Depuis que le bitcoin a franchi le précédent sommet (69 000 $) en 2024 et que l’Ethereum s’éloigne de plus en plus du précédent sommet (4 800 $), les doutes sur Ethereum sont de plus en plus forts.
D’ici 2025, Ethereum tombera en dessous de 3 000 $ en février, 2 000 $ en mars et même 1 500 $ en avril. De nombreuses adresses anciennes de l’ère des ICO ont également commencé à effacer Ethereum. Les principales institutions qui soutenaient autrefois Ethereum ont également commencé à vaciller.
Qu’est-il arrivé à Ethereum ? Y a-t-il un espoir pour Ethereum ?
Cet article se concentrera sur ces deux questions, en commençant par les cinq aspects suivants, et passera en revue la montée et la chute d’Ethereum, ainsi que l’avenir possible d’Ethereum.
1. Les années glorieuses d’Ethereum (2017-2022)
En juillet 2014, Ethereum a lancé son ICO
Cependant, depuis 2014-2016, le prix de l’Ethereum est inférieur à 10 $, et Ethereum à ce stade porte le nom de blockchain 2.0 et la technologie des contrats intelligents est également très cool, mais Ethereum à l’heure actuelle est inutile.
En 2017, l’ère des ICO rampantes a commencé, et Ethereum a commencé à devenir très utile, et tout le monde a acheté de l’ETH pour participer aux ICO. Jusqu’au 13 janvier 2018, Ethereum est passé de 10 $ au début de 2017 à 1 430 $, atteignant un nouveau sommet pour la première fois dans l’histoire d’Ethereum.
Selon des statistiques incomplètes, de 2017 à début 2018, plus de 2 500 tokens ont utilisé l’ETH pour lancer des ICO. À ce stade, la plus grande valeur d’Ethereum est l’émission de pièces, et l’ETH n’est pas seulement le jeton GAS le plus consommé de la chaîne, mais aussi la seule monnaie d’échange à participer à la vague de richesse du CIO.
Bien que de nombreuses nouvelles chaînes publiques telles que NEO, QUTM, EOS, TRON et ainsi de suite aient également vu le jour à ce stade, la part de marché combinée des autres chaînes publiques est presque négligeable sur le marché des ICO et des contrats intelligents monopolisé par Ethereum.
À ce stade, Ethereum a bénéficié des énormes dividendes des innovateurs !
De 2018 à 2019, c’est l’ère des centaines de chaînes
En raison du succès d’Ethereum, d’innombrables nouvelles chaînes publiques ont vu le jour sur le marché, en plus de celles mentionnées ci-dessus, nous énumérerons quelques autres chaînes publiques que beaucoup de gens ne connaissent peut-être pas, telles que : GXC, NULS, ELF, Algorand, etc.
Bien sûr, à ce stade, il y a aussi des chaînes publiques qui sont encore actives aujourd’hui, telles que : TON, ADA, Cosmos, Avalanche, bien sûr, la plus célèbre d’entre elles est Solana, oui, Solana n’était pas importante parmi les nouvelles chaînes publiques à cette époque, mais quelques années plus tard, elle est devenue le plus grand challenger d’Ethereum, ce qui est assez émotionnel.
Bien qu’à ce stade, il existe d’innombrables nouvelles chaînes publiques sur le marché qui tentent de défier Ethereum, Ethereum monopolise toujours absolument le marché des contrats intelligents. Les contrats intelligents ont d’abord été créés par Ethereum, l’ère des contrats intelligents a été ouverte par Vitalk, V God a un énorme attrait et une influence qui ne sont devancés que par Satoshi Nakamoto dans le domaine mondial de la cryptographie, et l’écosystème Ethereum a également rassemblé le plus grand nombre de développeurs de contrats intelligents au monde et d’innombrables innovateurs natifs de la technologie cryptographique, qui seront tous mis en œuvre de manière éclatante dans le cadre de l’année 2020.
Enfin, en 2020, l’été DEFI dont rêvent d’innombrables personnes, le moment culminant absolu d’Ethereum, est enfin arrivé.
Après une fermentation silencieuse et une exploration continue de 2018 à 2019, le premier lot d’applications natives Crypto, DEFI Protocol, a finalement fait irruption dans l’écosystème Ethereum à l’été 2020.
L’extraction miraculeuse de liquidités de Compound a directement fait exploser le marché, et une grande quantité d’ETH a été utilisée pour frapper COMP, faisant monter en flèche les pièces de TVL et de plateforme, ouvrant une vague d’extraction de liquidités
Uniswap, dans lequel Vitalik a personnellement investi, a ouvert l’ère des DEX on-chain avec la formule minimaliste de X*Y=K
Yearn.Finance a lancé un agrégateur de rendement DEFI, et #YFI, qui a explosé 10 000 fois en 30 jours, est encore plus imbattable
Le DAI lancé par MakerDAO a conduit à la naissance du premier stablecoin décentralisé sur Ethereum
Le stablecoin DEX de Curve, qui permet à de nombreux stablecoins et tokens DEFI d’obtenir une liquidité soyeuse sur Ethereum
…….
DEFI Summer a poussé les attentes de tout le monde pour Ethereum à un sommet, car Ethereum peut non seulement être utilisé pour émettre des pièces, mais aussi pour créer des applications décentralisées vraiment précieuses, et le monde décentralisé du futur sera construit sur Ethereum. Ethereum est en train de manger le monde.
Après le DEFI Summer en 2020, en 2021 et 2022, l’écosystème Ethereum a également connu un boom de la GameFi, de la SocialFi et des NFT, avec des vagues d’innovation qui ont fait prospérer l’écosystème Ethereum.
Le 10 novembre 2021, Ethereum a atteint un sommet historique de 4 878 $, et le boom d’Ethereum a atteint son apogée.
Cependant, à mesure que de plus en plus de fonds, d’utilisateurs et d’applications sont transportés sur la chaîne Ethereum, Ethereum commence également à devenir plus cher et plus lent.
Le problème de la mise à l’échelle des performances est devenu le plus grand obstacle sur la route du développement d’Ethereum.
Deuxièmement, l’expansion d’Ethereum et la route à suivre (POS-Layer2)
Le plan d’expansion d’Ethereum a toujours eu deux directions principales : le transfert du mécanisme de point de vente et le développement de la couche 2
Vitalik estime que le POS est plus économe en ressources que le POW, et que le mécanisme POS peut également améliorer les performances du réseau Ethereum et rendre Ethereum plus évolutif.
La solution de couche 2 est également la direction de l’expansion du réseau Ethereum que Vitalik a promue, de l’exploration initiale des canaux d’État (Raiden Network), des sous-réseaux (Plasma, Sharding) et d’autres directions, à la solution Rollup qui est devenue courante dans la phase ultérieure. et l’épidémie d’OP-Rollup et de ZK-Rollup en 2022-2023, qui ont toutes apporté de l’espoir pour l’expansion d’Ethereum.
Qu’il s’agisse de se tourner vers POS ou Layer 2, dans la communauté Ethereum à l’époque, il était considéré comme le bon choix pour qu’Ethereum continue d’être grand et prospère.
Bien que le transfert vers le mécanisme POS ait suscité le mécontentement d’un grand nombre de mineurs, Ethereum est tout de même officiellement passé au mécanisme POS le 15 septembre 2022. L’ère des prisonniers de guerre d’Ethereum est terminée, les mineurs ont disparu et la seule chose sur laquelle Ethereum peut compter à l’avenir, ce sont les développeurs et la couche 2.
Cependant, la couche 2 est-elle vraiment le sauveur d’Ethereum ?
Après le développement de 2022 à 2024, de nombreuses couches 2 d’Ethereum ont été lancées les unes après les autres, et les noms dont nous parlons sont : Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM, etc.
Cependant, après le lancement de chaque couche 2, elle n’apporte pas plus de gains à Ethereum, mais suce constamment le sang et mange de l’Ethereum, chaque couche 2 est engagée dans des compétitions TVL et est engagée dans des Dapps à l’emporte-pièce, et peu de couches 2 sont vraiment à court d’applications que le réseau principal Ethereum n’a pas.
En fin de compte, Ethereum est devenu le véritable Zhou Tianzi, et la couche 2 est devenue ses propres États vassaux, non seulement mangeant constamment le marché d’Ethereum, mais ayant également l’ambition de remplacer l’autre.
Plus tard, un certain nombre d’applications natives d’Ethereum telles qu’Uniswap ont commencé à construire leur propre couche 2, et ont même remplacé l’ETH en tant que GAS par leurs propres jetons, ce qui était déjà une trahison complète.
Ethereum a cultivé un grand nombre de couches 2, et presque toutes sont finalement devenues des concurrents pour la liquidité du réseau principal et les développeurs.
L’extension de la couche 2 a été falsifiée.
Avec le recul, l’abandon de POW par Ethereum est aussi presque un acte d’auto-coupure.
Avec la perte des mineurs, les jetons ETH ont perdu leurs coûts de fabrication de base et le mécanisme de portage de prix le plus élémentaire.
En supposant qu’Ethereum ne se soit pas tourné vers le POS au début, mais ait continué à développer la couche 2 dans le mécanisme POW, même si le développement de la couche 2 est défavorable, cependant, en raison de la présence de mineurs et d’une grande quantité de puissance de calcul et d’électricité sont constamment investies dans Ethereum, le mécanisme de portage du prix de l’ETH est toujours efficace, alors, le prix de l’Ethereum ne sera probablement pas ce qu’il est aujourd’hui, du moins pas aussi misérable qu’il l’est aujourd’hui.
La figure ci-dessous montre le prix de l’Ethereum lorsqu’il a été converti en POS, qui était d’environ 1 500 $, et aujourd’hui, trois ans plus tard, Ethereum est toujours d’environ 1 500 $.
Tout cela semble si absurde, et cela semble être prédestiné.
3. Le dilemme de l’innovateur d’Ethereum (poursuivi et bloqué par des chaînes publiques telles que Solana)
Que le passage au point de vente et à la couche 2 soit un succès ou un échec, personne ne peut nier qu’Ethereum a toujours été un leader de l’innovation cryptographique.
Avant 2022, toutes les innovations dans l’espace Crypto sont nées et développées à partir d’Ethereum, puis copiées par d’autres chaînes.
Ethereum a de la DeFi, et d’autres chaînes sont également engagées dans la DeFi ; Ethereum a GameFI, et d’autres chaînes sont également engagées dans GameFI ; Ethereum a des NFT, et d’autres chaînes veulent également s’engager dans les NFT.
Ethereum est toujours en train d’innover, et d’autres chaînes l’imitent constamment.
Cependant, les innovateurs tombent souvent dans le dilemme de l’innovateur.
Le « dilemme de l’innovateur » se produit souvent lorsque les leaders de l’industrie se concentrent sur l’optimisation des technologies existantes et la satisfaction des besoins actuels des utilisateurs tout en ignorant les technologies perturbatrices émergentes ou les tendances du marché, pour finalement être dépassés par des concurrents plus agiles.
APRÈS 2020, AFIN D’OPTIMISER LES PERFORMANCES D’ETHEREUM ET DE RÉPONDRE AUX BESOINS DE LA DEFI EXISTANTE ET D’AUTRES UTILISATEURS, ETHEREUM A CHERCHÉ UN MOYEN DE SE DÉVELOPPER, CE QUI PEUT SE RÉSUMER À RENDRE L’ETH PLUS RAPIDE ET MOINS CHER. Les développeurs principaux parient essentiellement sur les deux voies de passage au mécanisme de point de vente et de soutien au développement de la couche 2.
Du point de vue du développement d’Ethereum, il n’y a rien de mal à cela, ni même la seule voie à suivre. Cependant, c’est là l’inévitable dilemme des innovateurs.
Puisque les utilisateurs ont besoin d’une blockchain plus rapide et moins chère, pourquoi pas BSC, pourquoi pas Tron, pourquoi pas Solana ?
De quoi le marché a-t-il besoin pour le développement de la Crypto en 2020 ? De quoi les utilisateurs ont-ils besoin ? Comment jouer, les meilleurs joueurs l’ont déjà compris. Il ne s’agit de rien de plus que d’émettre des actifs, d’échanger des actifs et de trouver des scènes pour les actifs, puis de faire en sorte que tout le monde puisse jouer plus rapidement et plus facilement.
Maintenant, Ethereum est occupé à évoluer, et c’est lent et coûteux, il y a donc une chance pour une blockchain rapide et bon marché.
En conséquence, TRON s’est emparé du marché des stablecoins.
BSC et BASE ont bouclé la boucle autour de leurs propres barrières écologiques d’échange.
La chose la plus terrifiante est Solana, la Fondation elle-même a terminé, en s’appuyant sur le simple et grossier Meme Dafa, en unissant les forces de tous les partis et en continuant à créer le mythe de la richesse, Sol est devenu la pierre de touche que tout le monde désire dans la frénésie des mèmes.
Ethereum est en train d’être dépassé par ses concurrents.
Ethereum a toujours été l’innovateur et le leader de la technologie sous-jacente de la chaîne publique, qu’il s’agisse de la technologie initiale des contrats intelligents ou des diverses applications décentralisées ultérieures, c’est un produit de l’époque.
Cependant, tout dans la chaîne publique est open source, et il n’y a pas de secrets à proprement parler.
Si vous innovez une technologie aujourd’hui, je peux l’utiliser demain.
Vous avez une nouvelle façon de jouer aujourd’hui, et je peux l’imiter tout de suite.
La gloire continue d’Ethereum de 2017 à 2022 provient de sa technologie de pointe et de son innovation continue en matière de gameplay écologique. Cependant, après 2022, une fois que les principaux développeurs d’Ethereum se seront concentrés sur la recherche et le développement sous-jacents, tels que l’expansion des performances, l’innovation d’Ethereum en matière d’applications et de gameplay commencera à ralentir.
Car, si Ethereum n’innove pas, il sera à la traîne, ce qui est le sort des chaînes publiques open source.
Cependant, est-ce la faute d’Ethereum ?
Non.
Il n’y a rien de mal avec Ethereum, il n’y a rien de mal à s’engager dans l’expansion des performances, à s’engager dans la R&D sous-jacente et à fournir une meilleure infrastructure. C’est le dilemme auquel les innovateurs doivent faire face lorsqu’ils atteignent un certain point de développement.
En outre, la faiblesse d’Ethereum met également en évidence un problème plus grave, à savoir que l’industrie de la cryptographie est vraiment sous-développée.
Quatrièmement, la faiblesse d’Ethereum est un développement retardé de l’ensemble de l’industrie
En plus de Bitcoin, Ethereum est sans doute la plus grande innovation dans l’espace crypto.
Mais pourquoi Ethereum ne fonctionne-t-il soudainement plus ?
Outre le fait que la R&D de bas niveau est dépassée par des concurrents plus flexibles, y a-t-il une raison plus profonde ?
Oui, je pense. C’est-à-dire que l’industrie de la cryptographie n’a toujours pas trouvé de paradigme de développement vraiment sain, ou en d’autres termes, en plus d’émettre des actifs, en plus de s’engager dans la spéculation sur les actifs, la crypto a-t-elle plus de valeur d’application ?
Jusqu’à ce que cette réponse soit trouvée, l’industrie de la cryptographie est généralement rabougrie.
Qu’est-ce que le retard de croissance ?
Vous voyez, dans ce cycle de cycle, en plus du BTC, il ne reste que les mèmes et l’effet de richesse, et de nombreux projets financés par du capital-risque de divers types ne sont pas achetés.
Pourquoi personne ne paie ? Parce que, comme nous le savons tous, ces projets ne sont que des histoires et n’ont aucune valeur réelle.
Dans ce cas, il est préférable d’acheter le BTC le plus sûr, puis de jouer au mème le plus simple et le plus grossier.
Par conséquent, jusqu’à ce que l’industrie de la cryptographie développe une application vraiment précieuse, il y a une forte probabilité que le modèle actuel circule encore, et si un jour, même les mèmes perdent leur effet de richesse, alors il ne restera vraiment qu’un marché baissier sans fin.
Par conséquent, ai-je dit, au lieu de déplorer la faiblesse et le déclin d’Ethereum, la vraie préoccupation est de savoir où est le chemin de la crypto.
Cinquièmement, à l’avenir, il pourrait être difficile pour Ethereum de dominer seul
Alors, que réserve l’avenir à Ethereum ?
Comme nous l’avons mentionné précédemment, le marché des contrats intelligents ouvert par Ethereum et de nombreux modèles de Crypto peuvent être simplement copiés par d’autres chaînes concurrentes, et au niveau technique et du modèle, Ethereum a perdu ses barrières concurrentielles, et ce qu’Ethereum peut faire, d’autres chaînes peuvent le faire.
LES SEULS OBSTACLES QU’ETHEREUM A ENCORE SONT LES FONDS DÉPOSÉS SUR LE RÉSEAU PRINCIPAL D’ETHEREUM ET L’ÉCOSYSTÈME DEFI QUI A FORMÉ UNE BOUCLE FERMÉE. CES PROTOCOLES DEFI, QU’IL S’AGISSE DE PRÊTS, DE TRADING, DE STABLECOINS, D’EFFET DE LEVIER ON-CHAIN, ETC., ONT FORMÉ UN ÉCOSYSTÈME DEFI ÉTROITEMENT SOUDÉ ET ORGANIQUEMENT COMBINÉ. TOUS LES ACTIFS QUI ENTRENT DANS LA CHAÎNE, LORS DE LA RECHERCHE DE LIQUIDITÉS, LA DEFI D’ETHEREUM EST UN MAILLON INCONTOURNABLE.
Par conséquent, beaucoup de gens disent que RWA peut être une opportunité pour Ethereum, et je suis tout à fait d’accord. Cependant, la route RWA est longue et difficile, et la question de savoir si Ethereum peut continuer à créer un gameplay on-chain de plus en plus mis à jour reste l’une des percées les plus efficaces.
Cependant, Ethereum a perdu sa position de monopole.
Quoi qu’il en soit, les concurrents d’Ethereum ont vraiment développé et formé leurs propres barrières.
Les années d’expansion d’Ethereum n’ont pas amélioré les performances, Ethereum est toujours très lent et coûteux, et les applications qui nécessitent des performances élevées ne choisiront toujours pas Ethereum à l’avenir, mais de nouvelles chaînes publiques telles que Solana, TON, BSC, Tron et même SUI.
Alors, Ethereum perdra-t-il sa position de deuxième leader du millénaire ? Le titre de roi des chaînes publiques sera-t-il remplacé par d’autres chaînes ?
Je n’ose pas donner de réponse directe, cependant, nous pouvons faire un raisonnement simple :
Si le seul avantage DEFI restant d’Ethereum est également supprimé par de nouvelles chaînes publiques telles que Solana.
Si c’est le cas, Ethereum a mis du temps à améliorer ses performances.
Si c’est le cas, l’innovation écologique d’Ethereum est encore lente et le marché est à moitié battu.
Si, les développeurs d’Ethereum s’en vont progressivement.
Alors, sous le modèle des loups et des tigres, comment Ethereum, qui est cher, lent et manque d’innovation, tombera-t-il ?
En tant qu’ancien maximaliste d’Ethereum, je m’attends toujours à ce qu’Ethereum continue d’innover et que Vitalik continue à diriger la communauté des développeurs Ethereum et à lancer des applications et des paradigmes de développement plus innovants, car seule l’innovation continue est le seul obstacle à Ethereum.
Résumé
Cet article passe en revue les huit années d’histoire d’Ethereum, de 2017 à aujourd’hui. Ethereum représente la deuxième possibilité de la technologie blockchain, qui est la plus grande innovation après Bitcoin. L’essor d’Ethereum découle de l’ICO, c’est-à-dire de l’utilisation de contrats intelligents pour émettre des pièces de monnaie à des fins de financement, ce qui est le premier scénario d’application de l’ETH. De 2020 à 2021, DEFI, GameFi, SocialFi, NFT, etc. ont poussé les scénarios d’application de contrats intelligents d’Ethereum à un sommet. Dans le même temps, le prix de l’ETH a également atteint son sommet.
Cependant, de 2022 à 2023, Ethereum se concentrera sur le passage aux points de vente et sur l’expansion de la direction sous-jacente de la R&D de la couche 2, et l’écosystème Ethereum manque d’innovation d’application décente ou d’innovation de modèle pour le marché et la communauté, et il n’y a pas d’innovation paradigmatique dans l’écosystème Ethereum qui puisse surpasser la DEFI, mais les chaînes concurrentes telles que Solana ont joué de nouveaux tours. C’est la principale raison pour laquelle Ethereum et ses jetons liés à l’environnement sont si lents et faibles dans ce cycle.
Lorsque nous nous interrogeons sur l’avenir d’Ethereum, nous nous demandons en fait quel est l’avenir du marché des applications cryptographiques, et si Ethereum est prospère ou non, cela reflète le développement de la crypto dans une certaine mesure. Après tout, notre industrie ne peut pas se résumer à Bitcoin et Meme.
Bénissez Ethereum, bénissez Crypto. Même si un jour, Ethereum ne dominera plus le marché des contrats intelligents, l’innovation technologique et paradigmatique de l’écosystème Ethereum vaut toujours la peine pour nous tous.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Une entreprise est si grande que le rival attend Ethereum, est-ce que c’est toujours bon ?
Depuis que le bitcoin a franchi le précédent sommet (69 000 $) en 2024 et que l’Ethereum s’éloigne de plus en plus du précédent sommet (4 800 $), les doutes sur Ethereum sont de plus en plus forts.
D’ici 2025, Ethereum tombera en dessous de 3 000 $ en février, 2 000 $ en mars et même 1 500 $ en avril. De nombreuses adresses anciennes de l’ère des ICO ont également commencé à effacer Ethereum. Les principales institutions qui soutenaient autrefois Ethereum ont également commencé à vaciller.
Qu’est-il arrivé à Ethereum ? Y a-t-il un espoir pour Ethereum ?
Cet article se concentrera sur ces deux questions, en commençant par les cinq aspects suivants, et passera en revue la montée et la chute d’Ethereum, ainsi que l’avenir possible d’Ethereum.
1. Les années glorieuses d’Ethereum (2017-2022)
En juillet 2014, Ethereum a lancé son ICO
Cependant, depuis 2014-2016, le prix de l’Ethereum est inférieur à 10 $, et Ethereum à ce stade porte le nom de blockchain 2.0 et la technologie des contrats intelligents est également très cool, mais Ethereum à l’heure actuelle est inutile.
! Ethereum
En 2017, l’ère des ICO rampantes a commencé, et Ethereum a commencé à devenir très utile, et tout le monde a acheté de l’ETH pour participer aux ICO. Jusqu’au 13 janvier 2018, Ethereum est passé de 10 $ au début de 2017 à 1 430 $, atteignant un nouveau sommet pour la première fois dans l’histoire d’Ethereum.
Selon des statistiques incomplètes, de 2017 à début 2018, plus de 2 500 tokens ont utilisé l’ETH pour lancer des ICO. À ce stade, la plus grande valeur d’Ethereum est l’émission de pièces, et l’ETH n’est pas seulement le jeton GAS le plus consommé de la chaîne, mais aussi la seule monnaie d’échange à participer à la vague de richesse du CIO.
Bien que de nombreuses nouvelles chaînes publiques telles que NEO, QUTM, EOS, TRON et ainsi de suite aient également vu le jour à ce stade, la part de marché combinée des autres chaînes publiques est presque négligeable sur le marché des ICO et des contrats intelligents monopolisé par Ethereum.
À ce stade, Ethereum a bénéficié des énormes dividendes des innovateurs !
De 2018 à 2019, c’est l’ère des centaines de chaînes
En raison du succès d’Ethereum, d’innombrables nouvelles chaînes publiques ont vu le jour sur le marché, en plus de celles mentionnées ci-dessus, nous énumérerons quelques autres chaînes publiques que beaucoup de gens ne connaissent peut-être pas, telles que : GXC, NULS, ELF, Algorand, etc.
Bien sûr, à ce stade, il y a aussi des chaînes publiques qui sont encore actives aujourd’hui, telles que : TON, ADA, Cosmos, Avalanche, bien sûr, la plus célèbre d’entre elles est Solana, oui, Solana n’était pas importante parmi les nouvelles chaînes publiques à cette époque, mais quelques années plus tard, elle est devenue le plus grand challenger d’Ethereum, ce qui est assez émotionnel.
Bien qu’à ce stade, il existe d’innombrables nouvelles chaînes publiques sur le marché qui tentent de défier Ethereum, Ethereum monopolise toujours absolument le marché des contrats intelligents. Les contrats intelligents ont d’abord été créés par Ethereum, l’ère des contrats intelligents a été ouverte par Vitalk, V God a un énorme attrait et une influence qui ne sont devancés que par Satoshi Nakamoto dans le domaine mondial de la cryptographie, et l’écosystème Ethereum a également rassemblé le plus grand nombre de développeurs de contrats intelligents au monde et d’innombrables innovateurs natifs de la technologie cryptographique, qui seront tous mis en œuvre de manière éclatante dans le cadre de l’année 2020.
Enfin, en 2020, l’été DEFI dont rêvent d’innombrables personnes, le moment culminant absolu d’Ethereum, est enfin arrivé.
Après une fermentation silencieuse et une exploration continue de 2018 à 2019, le premier lot d’applications natives Crypto, DEFI Protocol, a finalement fait irruption dans l’écosystème Ethereum à l’été 2020.
L’extraction miraculeuse de liquidités de Compound a directement fait exploser le marché, et une grande quantité d’ETH a été utilisée pour frapper COMP, faisant monter en flèche les pièces de TVL et de plateforme, ouvrant une vague d’extraction de liquidités
Uniswap, dans lequel Vitalik a personnellement investi, a ouvert l’ère des DEX on-chain avec la formule minimaliste de X*Y=K
Yearn.Finance a lancé un agrégateur de rendement DEFI, et #YFI, qui a explosé 10 000 fois en 30 jours, est encore plus imbattable
Le DAI lancé par MakerDAO a conduit à la naissance du premier stablecoin décentralisé sur Ethereum
Le stablecoin DEX de Curve, qui permet à de nombreux stablecoins et tokens DEFI d’obtenir une liquidité soyeuse sur Ethereum
…….
DEFI Summer a poussé les attentes de tout le monde pour Ethereum à un sommet, car Ethereum peut non seulement être utilisé pour émettre des pièces, mais aussi pour créer des applications décentralisées vraiment précieuses, et le monde décentralisé du futur sera construit sur Ethereum. Ethereum est en train de manger le monde.
Après le DEFI Summer en 2020, en 2021 et 2022, l’écosystème Ethereum a également connu un boom de la GameFi, de la SocialFi et des NFT, avec des vagues d’innovation qui ont fait prospérer l’écosystème Ethereum.
Le 10 novembre 2021, Ethereum a atteint un sommet historique de 4 878 $, et le boom d’Ethereum a atteint son apogée.
Cependant, à mesure que de plus en plus de fonds, d’utilisateurs et d’applications sont transportés sur la chaîne Ethereum, Ethereum commence également à devenir plus cher et plus lent.
Le problème de la mise à l’échelle des performances est devenu le plus grand obstacle sur la route du développement d’Ethereum.
Deuxièmement, l’expansion d’Ethereum et la route à suivre (POS-Layer2)
Le plan d’expansion d’Ethereum a toujours eu deux directions principales : le transfert du mécanisme de point de vente et le développement de la couche 2
Vitalik estime que le POS est plus économe en ressources que le POW, et que le mécanisme POS peut également améliorer les performances du réseau Ethereum et rendre Ethereum plus évolutif.
La solution de couche 2 est également la direction de l’expansion du réseau Ethereum que Vitalik a promue, de l’exploration initiale des canaux d’État (Raiden Network), des sous-réseaux (Plasma, Sharding) et d’autres directions, à la solution Rollup qui est devenue courante dans la phase ultérieure. et l’épidémie d’OP-Rollup et de ZK-Rollup en 2022-2023, qui ont toutes apporté de l’espoir pour l’expansion d’Ethereum.
Qu’il s’agisse de se tourner vers POS ou Layer 2, dans la communauté Ethereum à l’époque, il était considéré comme le bon choix pour qu’Ethereum continue d’être grand et prospère.
Bien que le transfert vers le mécanisme POS ait suscité le mécontentement d’un grand nombre de mineurs, Ethereum est tout de même officiellement passé au mécanisme POS le 15 septembre 2022. L’ère des prisonniers de guerre d’Ethereum est terminée, les mineurs ont disparu et la seule chose sur laquelle Ethereum peut compter à l’avenir, ce sont les développeurs et la couche 2.
Cependant, la couche 2 est-elle vraiment le sauveur d’Ethereum ?
Après le développement de 2022 à 2024, de nombreuses couches 2 d’Ethereum ont été lancées les unes après les autres, et les noms dont nous parlons sont : Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM, etc.
Cependant, après le lancement de chaque couche 2, elle n’apporte pas plus de gains à Ethereum, mais suce constamment le sang et mange de l’Ethereum, chaque couche 2 est engagée dans des compétitions TVL et est engagée dans des Dapps à l’emporte-pièce, et peu de couches 2 sont vraiment à court d’applications que le réseau principal Ethereum n’a pas.
En fin de compte, Ethereum est devenu le véritable Zhou Tianzi, et la couche 2 est devenue ses propres États vassaux, non seulement mangeant constamment le marché d’Ethereum, mais ayant également l’ambition de remplacer l’autre.
Plus tard, un certain nombre d’applications natives d’Ethereum telles qu’Uniswap ont commencé à construire leur propre couche 2, et ont même remplacé l’ETH en tant que GAS par leurs propres jetons, ce qui était déjà une trahison complète.
Ethereum a cultivé un grand nombre de couches 2, et presque toutes sont finalement devenues des concurrents pour la liquidité du réseau principal et les développeurs.
L’extension de la couche 2 a été falsifiée.
Avec le recul, l’abandon de POW par Ethereum est aussi presque un acte d’auto-coupure.
Avec la perte des mineurs, les jetons ETH ont perdu leurs coûts de fabrication de base et le mécanisme de portage de prix le plus élémentaire.
En supposant qu’Ethereum ne se soit pas tourné vers le POS au début, mais ait continué à développer la couche 2 dans le mécanisme POW, même si le développement de la couche 2 est défavorable, cependant, en raison de la présence de mineurs et d’une grande quantité de puissance de calcul et d’électricité sont constamment investies dans Ethereum, le mécanisme de portage du prix de l’ETH est toujours efficace, alors, le prix de l’Ethereum ne sera probablement pas ce qu’il est aujourd’hui, du moins pas aussi misérable qu’il l’est aujourd’hui.
La figure ci-dessous montre le prix de l’Ethereum lorsqu’il a été converti en POS, qui était d’environ 1 500 $, et aujourd’hui, trois ans plus tard, Ethereum est toujours d’environ 1 500 $.
Tout cela semble si absurde, et cela semble être prédestiné.
! Ethereum
3. Le dilemme de l’innovateur d’Ethereum (poursuivi et bloqué par des chaînes publiques telles que Solana)
Que le passage au point de vente et à la couche 2 soit un succès ou un échec, personne ne peut nier qu’Ethereum a toujours été un leader de l’innovation cryptographique.
Avant 2022, toutes les innovations dans l’espace Crypto sont nées et développées à partir d’Ethereum, puis copiées par d’autres chaînes.
Ethereum a de la DeFi, et d’autres chaînes sont également engagées dans la DeFi ; Ethereum a GameFI, et d’autres chaînes sont également engagées dans GameFI ; Ethereum a des NFT, et d’autres chaînes veulent également s’engager dans les NFT.
Ethereum est toujours en train d’innover, et d’autres chaînes l’imitent constamment.
Cependant, les innovateurs tombent souvent dans le dilemme de l’innovateur.
Le « dilemme de l’innovateur » se produit souvent lorsque les leaders de l’industrie se concentrent sur l’optimisation des technologies existantes et la satisfaction des besoins actuels des utilisateurs tout en ignorant les technologies perturbatrices émergentes ou les tendances du marché, pour finalement être dépassés par des concurrents plus agiles.
APRÈS 2020, AFIN D’OPTIMISER LES PERFORMANCES D’ETHEREUM ET DE RÉPONDRE AUX BESOINS DE LA DEFI EXISTANTE ET D’AUTRES UTILISATEURS, ETHEREUM A CHERCHÉ UN MOYEN DE SE DÉVELOPPER, CE QUI PEUT SE RÉSUMER À RENDRE L’ETH PLUS RAPIDE ET MOINS CHER. Les développeurs principaux parient essentiellement sur les deux voies de passage au mécanisme de point de vente et de soutien au développement de la couche 2.
Du point de vue du développement d’Ethereum, il n’y a rien de mal à cela, ni même la seule voie à suivre. Cependant, c’est là l’inévitable dilemme des innovateurs.
Puisque les utilisateurs ont besoin d’une blockchain plus rapide et moins chère, pourquoi pas BSC, pourquoi pas Tron, pourquoi pas Solana ?
De quoi le marché a-t-il besoin pour le développement de la Crypto en 2020 ? De quoi les utilisateurs ont-ils besoin ? Comment jouer, les meilleurs joueurs l’ont déjà compris. Il ne s’agit de rien de plus que d’émettre des actifs, d’échanger des actifs et de trouver des scènes pour les actifs, puis de faire en sorte que tout le monde puisse jouer plus rapidement et plus facilement.
Maintenant, Ethereum est occupé à évoluer, et c’est lent et coûteux, il y a donc une chance pour une blockchain rapide et bon marché.
En conséquence, TRON s’est emparé du marché des stablecoins.
BSC et BASE ont bouclé la boucle autour de leurs propres barrières écologiques d’échange.
La chose la plus terrifiante est Solana, la Fondation elle-même a terminé, en s’appuyant sur le simple et grossier Meme Dafa, en unissant les forces de tous les partis et en continuant à créer le mythe de la richesse, Sol est devenu la pierre de touche que tout le monde désire dans la frénésie des mèmes.
Ethereum est en train d’être dépassé par ses concurrents.
Ethereum a toujours été l’innovateur et le leader de la technologie sous-jacente de la chaîne publique, qu’il s’agisse de la technologie initiale des contrats intelligents ou des diverses applications décentralisées ultérieures, c’est un produit de l’époque.
Cependant, tout dans la chaîne publique est open source, et il n’y a pas de secrets à proprement parler.
Si vous innovez une technologie aujourd’hui, je peux l’utiliser demain.
Vous avez une nouvelle façon de jouer aujourd’hui, et je peux l’imiter tout de suite.
La gloire continue d’Ethereum de 2017 à 2022 provient de sa technologie de pointe et de son innovation continue en matière de gameplay écologique. Cependant, après 2022, une fois que les principaux développeurs d’Ethereum se seront concentrés sur la recherche et le développement sous-jacents, tels que l’expansion des performances, l’innovation d’Ethereum en matière d’applications et de gameplay commencera à ralentir.
Car, si Ethereum n’innove pas, il sera à la traîne, ce qui est le sort des chaînes publiques open source.
Cependant, est-ce la faute d’Ethereum ?
Non.
Il n’y a rien de mal avec Ethereum, il n’y a rien de mal à s’engager dans l’expansion des performances, à s’engager dans la R&D sous-jacente et à fournir une meilleure infrastructure. C’est le dilemme auquel les innovateurs doivent faire face lorsqu’ils atteignent un certain point de développement.
En outre, la faiblesse d’Ethereum met également en évidence un problème plus grave, à savoir que l’industrie de la cryptographie est vraiment sous-développée.
Quatrièmement, la faiblesse d’Ethereum est un développement retardé de l’ensemble de l’industrie
En plus de Bitcoin, Ethereum est sans doute la plus grande innovation dans l’espace crypto.
Mais pourquoi Ethereum ne fonctionne-t-il soudainement plus ?
Outre le fait que la R&D de bas niveau est dépassée par des concurrents plus flexibles, y a-t-il une raison plus profonde ?
Oui, je pense. C’est-à-dire que l’industrie de la cryptographie n’a toujours pas trouvé de paradigme de développement vraiment sain, ou en d’autres termes, en plus d’émettre des actifs, en plus de s’engager dans la spéculation sur les actifs, la crypto a-t-elle plus de valeur d’application ?
Jusqu’à ce que cette réponse soit trouvée, l’industrie de la cryptographie est généralement rabougrie.
Qu’est-ce que le retard de croissance ?
Vous voyez, dans ce cycle de cycle, en plus du BTC, il ne reste que les mèmes et l’effet de richesse, et de nombreux projets financés par du capital-risque de divers types ne sont pas achetés.
Pourquoi personne ne paie ? Parce que, comme nous le savons tous, ces projets ne sont que des histoires et n’ont aucune valeur réelle.
Dans ce cas, il est préférable d’acheter le BTC le plus sûr, puis de jouer au mème le plus simple et le plus grossier.
Par conséquent, jusqu’à ce que l’industrie de la cryptographie développe une application vraiment précieuse, il y a une forte probabilité que le modèle actuel circule encore, et si un jour, même les mèmes perdent leur effet de richesse, alors il ne restera vraiment qu’un marché baissier sans fin.
Par conséquent, ai-je dit, au lieu de déplorer la faiblesse et le déclin d’Ethereum, la vraie préoccupation est de savoir où est le chemin de la crypto.
Cinquièmement, à l’avenir, il pourrait être difficile pour Ethereum de dominer seul
Alors, que réserve l’avenir à Ethereum ?
Comme nous l’avons mentionné précédemment, le marché des contrats intelligents ouvert par Ethereum et de nombreux modèles de Crypto peuvent être simplement copiés par d’autres chaînes concurrentes, et au niveau technique et du modèle, Ethereum a perdu ses barrières concurrentielles, et ce qu’Ethereum peut faire, d’autres chaînes peuvent le faire.
LES SEULS OBSTACLES QU’ETHEREUM A ENCORE SONT LES FONDS DÉPOSÉS SUR LE RÉSEAU PRINCIPAL D’ETHEREUM ET L’ÉCOSYSTÈME DEFI QUI A FORMÉ UNE BOUCLE FERMÉE. CES PROTOCOLES DEFI, QU’IL S’AGISSE DE PRÊTS, DE TRADING, DE STABLECOINS, D’EFFET DE LEVIER ON-CHAIN, ETC., ONT FORMÉ UN ÉCOSYSTÈME DEFI ÉTROITEMENT SOUDÉ ET ORGANIQUEMENT COMBINÉ. TOUS LES ACTIFS QUI ENTRENT DANS LA CHAÎNE, LORS DE LA RECHERCHE DE LIQUIDITÉS, LA DEFI D’ETHEREUM EST UN MAILLON INCONTOURNABLE.
Par conséquent, beaucoup de gens disent que RWA peut être une opportunité pour Ethereum, et je suis tout à fait d’accord. Cependant, la route RWA est longue et difficile, et la question de savoir si Ethereum peut continuer à créer un gameplay on-chain de plus en plus mis à jour reste l’une des percées les plus efficaces.
Cependant, Ethereum a perdu sa position de monopole.
Quoi qu’il en soit, les concurrents d’Ethereum ont vraiment développé et formé leurs propres barrières.
Les années d’expansion d’Ethereum n’ont pas amélioré les performances, Ethereum est toujours très lent et coûteux, et les applications qui nécessitent des performances élevées ne choisiront toujours pas Ethereum à l’avenir, mais de nouvelles chaînes publiques telles que Solana, TON, BSC, Tron et même SUI.
Alors, Ethereum perdra-t-il sa position de deuxième leader du millénaire ? Le titre de roi des chaînes publiques sera-t-il remplacé par d’autres chaînes ?
Je n’ose pas donner de réponse directe, cependant, nous pouvons faire un raisonnement simple :
Si le seul avantage DEFI restant d’Ethereum est également supprimé par de nouvelles chaînes publiques telles que Solana.
Si c’est le cas, Ethereum a mis du temps à améliorer ses performances.
Si c’est le cas, l’innovation écologique d’Ethereum est encore lente et le marché est à moitié battu.
Si, les développeurs d’Ethereum s’en vont progressivement.
Alors, sous le modèle des loups et des tigres, comment Ethereum, qui est cher, lent et manque d’innovation, tombera-t-il ?
En tant qu’ancien maximaliste d’Ethereum, je m’attends toujours à ce qu’Ethereum continue d’innover et que Vitalik continue à diriger la communauté des développeurs Ethereum et à lancer des applications et des paradigmes de développement plus innovants, car seule l’innovation continue est le seul obstacle à Ethereum.
Résumé
Cet article passe en revue les huit années d’histoire d’Ethereum, de 2017 à aujourd’hui. Ethereum représente la deuxième possibilité de la technologie blockchain, qui est la plus grande innovation après Bitcoin. L’essor d’Ethereum découle de l’ICO, c’est-à-dire de l’utilisation de contrats intelligents pour émettre des pièces de monnaie à des fins de financement, ce qui est le premier scénario d’application de l’ETH. De 2020 à 2021, DEFI, GameFi, SocialFi, NFT, etc. ont poussé les scénarios d’application de contrats intelligents d’Ethereum à un sommet. Dans le même temps, le prix de l’ETH a également atteint son sommet.
Cependant, de 2022 à 2023, Ethereum se concentrera sur le passage aux points de vente et sur l’expansion de la direction sous-jacente de la R&D de la couche 2, et l’écosystème Ethereum manque d’innovation d’application décente ou d’innovation de modèle pour le marché et la communauté, et il n’y a pas d’innovation paradigmatique dans l’écosystème Ethereum qui puisse surpasser la DEFI, mais les chaînes concurrentes telles que Solana ont joué de nouveaux tours. C’est la principale raison pour laquelle Ethereum et ses jetons liés à l’environnement sont si lents et faibles dans ce cycle.
Lorsque nous nous interrogeons sur l’avenir d’Ethereum, nous nous demandons en fait quel est l’avenir du marché des applications cryptographiques, et si Ethereum est prospère ou non, cela reflète le développement de la crypto dans une certaine mesure. Après tout, notre industrie ne peut pas se résumer à Bitcoin et Meme.
Bénissez Ethereum, bénissez Crypto. Même si un jour, Ethereum ne dominera plus le marché des contrats intelligents, l’innovation technologique et paradigmatique de l’écosystème Ethereum vaut toujours la peine pour nous tous.