"L'argent peut acheter beaucoup de choses", a déclaré Alison Morro sur CNN.com, par exemple, Elon Musk a dépensé 288 millions de dollars pour aider le président Trump et d'autres candidats républicains à être élus, lui permettant de devenir ministre d'un département de l'efficacité gouvernementale qui n'existait pas auparavant, ayant le pouvoir de licencier 280 000 employés fédéraux et de fermer toute l'agence.
Mais l'argent ne peut pas tout acheter, et la "série d'humiliations" subies par Musk en 24 heures la semaine dernière en est la preuve.
Tout d'abord, les électeurs du Wisconsin ont rejeté la tentative de Musk d'installer un juge conservateur à la Cour suprême de l'État pour 25 millions de dollars. Quelques heures plus tard, Tesla a annoncé une chute de 13 % de ses ventes, la plus importante jamais enregistrée. Peu après, un informateur anonyme de la Maison Blanche a déclaré à Politico que Musk "reste trop longtemps à Washington", le président Trump a dit à son cercle restreint que Musk "allait bientôt se retirer" du DOGE.
Elon Musk a réfuté le rapport comme étant des "fake news", Aaron Blake a écrit dans The Washington Post que la Maison Blanche a également émis un "non-dénégation", affirmant que Musk avait toujours prévu de se retirer "après que le travail exceptionnel sur le DOGE soit terminé". Mais les élus républicains se plaignent en privé qu'ils paient le prix de la notoriété et du manque de popularité personnelle du PDG de Tesla — 60 % des électeurs ne l'aiment pas contre 38 % — rendant ainsi de plus en plus difficile de nier que "l'expérience de Musk ressemble à un échec politique".
Jonathan Swan a écrit dans le New York Times que Musk pourrait être un fardeau, mais des sources à la Maison Blanche ont déclaré que Trump "n'avait pas l'intention de rompre les liens". Pour un président qui "fuit la responsabilité à tout prix", Musk, qui est très impopulaire, est un "isolant" utile qui peut absorber la colère des électeurs face aux abus anti-gouvernementaux de Trump. De plus, avec les ressources illimitées de Musk, sa promesse de financer des défis contre les républicains infidèles lors des primaires, et sa possession de X Média - "le canal médiatique le plus important de la politique républicaine" - il est dans l'intérêt de Trump de maintenir des liens étroits et de rester impliqué avec Musk.
**Richard Waters a déclaré dans le Financial Times : « Je pense que nous n'avons pas encore vu le sommet d'E Musk. » Trump a toujours besoin de l'argent de Musk, et avec Tesla en difficulté, Musk a besoin plus que jamais de « son influence dans le bureau ovale ». Nick Catoggio a déclaré dans le Express que les démocrates espèrent qu'il restera.
Dans les derniers jours de la campagne électorale dans le Wisconsin, Musk a porté un chapeau en forme de "fromage" et a offert aux électeurs du Wisconsin un chèque de 1 million de dollars, d'un montant excessif et légalement douteux... En conséquence, son candidat a perdu de plus de 10 points par rapport à toutes les estimations des sondages. Chez Musk, qui n'a absolument aucun charisme personnel, le Parti démocrate a peut-être enfin trouvé un "monstre républicain" capable d'attirer ses propres électeurs vers les urnes, "tout en n'attirant pas de la même manière les éléments de droite".
**Joe Lovenberg a **déclaré à Bloomberg que certains républicains croient encore qu'Elon Musk est un atout pour le Parti républicain. Le sénateur Ted Cruz (républicain du Texas) a décrit cette semaine le débat chaotique sur les tarifs à la Maison Blanche comme une bataille entre « anges et démons », affirmant que le « anti-tarif Elon est l'un des anges ». Jeffrey Blehar a demandé dans National Review pourquoi il voulait rester à Washington. **
Après les turbulences de la semaine dernière, Musk devra certainement tirer des leçons de son échec politique : "La plupart des génies ne sont pas transférables", "des personnes vraiment talentueuses comme lui devraient entrer dans le secteur privé", créant des technologies éblouissantes qui changent le monde. Richard L. Hasen** a écrit dans Slate, c'est très bien. Mais les leçons que Musk et d'autres milliardaires sont plus susceptibles de tirer du Wisconsin sont que se vanter publiquement de "transformer l'argent en pouvoir politique brut" peut avoir l'effet inverse, et qu'ils peuvent plus efficacement déformer et contrôler notre politique en "se retirant en coulisses". **
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Récompense
J'aime
1
Partager
Commentaire
0/400
FutureIsPromisingA
· 04-13 08:49
DeepBrain Chain encourage les mineurs du monde entier à contribuer avec leur puissance de calcul GPU grâce à un modèle économique de jeton unique. Les développeurs n'ont qu'à utiliser le jeton du projet pour inciter les mineurs, ce qui leur permet d'accéder à des ressources de puissance de calcul puissantes sans coût.
DOGE : Avons-nous déjà dépassé le sommet de Musk ?
Source : THEWEEK ; Traduction : Zhou Ziheng
"L'argent peut acheter beaucoup de choses", a déclaré Alison Morro sur CNN.com, par exemple, Elon Musk a dépensé 288 millions de dollars pour aider le président Trump et d'autres candidats républicains à être élus, lui permettant de devenir ministre d'un département de l'efficacité gouvernementale qui n'existait pas auparavant, ayant le pouvoir de licencier 280 000 employés fédéraux et de fermer toute l'agence.
Mais l'argent ne peut pas tout acheter, et la "série d'humiliations" subies par Musk en 24 heures la semaine dernière en est la preuve.
Tout d'abord, les électeurs du Wisconsin ont rejeté la tentative de Musk d'installer un juge conservateur à la Cour suprême de l'État pour 25 millions de dollars. Quelques heures plus tard, Tesla a annoncé une chute de 13 % de ses ventes, la plus importante jamais enregistrée. Peu après, un informateur anonyme de la Maison Blanche a déclaré à Politico que Musk "reste trop longtemps à Washington", le président Trump a dit à son cercle restreint que Musk "allait bientôt se retirer" du DOGE.
Elon Musk a réfuté le rapport comme étant des "fake news", Aaron Blake a écrit dans The Washington Post que la Maison Blanche a également émis un "non-dénégation", affirmant que Musk avait toujours prévu de se retirer "après que le travail exceptionnel sur le DOGE soit terminé". Mais les élus républicains se plaignent en privé qu'ils paient le prix de la notoriété et du manque de popularité personnelle du PDG de Tesla — 60 % des électeurs ne l'aiment pas contre 38 % — rendant ainsi de plus en plus difficile de nier que "l'expérience de Musk ressemble à un échec politique".
Jonathan Swan a écrit dans le New York Times que Musk pourrait être un fardeau, mais des sources à la Maison Blanche ont déclaré que Trump "n'avait pas l'intention de rompre les liens". Pour un président qui "fuit la responsabilité à tout prix", Musk, qui est très impopulaire, est un "isolant" utile qui peut absorber la colère des électeurs face aux abus anti-gouvernementaux de Trump. De plus, avec les ressources illimitées de Musk, sa promesse de financer des défis contre les républicains infidèles lors des primaires, et sa possession de X Média - "le canal médiatique le plus important de la politique républicaine" - il est dans l'intérêt de Trump de maintenir des liens étroits et de rester impliqué avec Musk.
**Richard Waters a déclaré dans le Financial Times : « Je pense que nous n'avons pas encore vu le sommet d'E Musk. » Trump a toujours besoin de l'argent de Musk, et avec Tesla en difficulté, Musk a besoin plus que jamais de « son influence dans le bureau ovale ». Nick Catoggio a déclaré dans le Express que les démocrates espèrent qu'il restera.
Dans les derniers jours de la campagne électorale dans le Wisconsin, Musk a porté un chapeau en forme de "fromage" et a offert aux électeurs du Wisconsin un chèque de 1 million de dollars, d'un montant excessif et légalement douteux... En conséquence, son candidat a perdu de plus de 10 points par rapport à toutes les estimations des sondages. Chez Musk, qui n'a absolument aucun charisme personnel, le Parti démocrate a peut-être enfin trouvé un "monstre républicain" capable d'attirer ses propres électeurs vers les urnes, "tout en n'attirant pas de la même manière les éléments de droite".
**Joe Lovenberg a **déclaré à Bloomberg que certains républicains croient encore qu'Elon Musk est un atout pour le Parti républicain. Le sénateur Ted Cruz (républicain du Texas) a décrit cette semaine le débat chaotique sur les tarifs à la Maison Blanche comme une bataille entre « anges et démons », affirmant que le « anti-tarif Elon est l'un des anges ». Jeffrey Blehar a demandé dans National Review pourquoi il voulait rester à Washington. **
Après les turbulences de la semaine dernière, Musk devra certainement tirer des leçons de son échec politique : "La plupart des génies ne sont pas transférables", "des personnes vraiment talentueuses comme lui devraient entrer dans le secteur privé", créant des technologies éblouissantes qui changent le monde. Richard L. Hasen** a écrit dans Slate, c'est très bien. Mais les leçons que Musk et d'autres milliardaires sont plus susceptibles de tirer du Wisconsin sont que se vanter publiquement de "transformer l'argent en pouvoir politique brut" peut avoir l'effet inverse, et qu'ils peuvent plus efficacement déformer et contrôler notre politique en "se retirant en coulisses". **