Les fausses informations déclenchent une double élimination pour les longs et les shorts, le 9 avril, la bombe tarifaire pourrait-elle exploser une seconde fois ? Comment le marché évoluera-t-il ?
Le 7 avril 2025, le marché financier mondial a balayé tous les coins, de Wall Street aux échanges de crypto-monnaies, comme un tsunami soudain. Le bâton tarifaire de Trump est suspendu au-dessus de sa tête, et le plongeon de la semaine dernière a laissé les investisseurs avec des craintes persistantes, et une « fausse nouvelle » a ajouté de l’huile sur le feu, poussant le marché dans l’abîme des meurtres longs et courts. Le marché boursier américain a connu un retournement choquant en seulement 15 minutes, et le marché des crypto-monnaies saigne, et le marché boursier mondial, le marché obligataire et les matières premières ont tous été épargnés. Tout cela uniquement parce que Trump a averti que si la Chine ne retirait pas ses contre-mesures, les États-Unis feraient exploser une « bombe nucléaire tarifaire » le 9 avril. Alors qu’il ne reste qu’un jour avant cette échéance, la panique se répand comme la peste et la confiance se brise comme de la glace.
Le 8 avril, la tempête se prépare encore. Le "fan inébranlable de Wall Street" de Trump, le magnat des hedge funds Bill Ackman, a rarement fait volte-face, dénonçant le plan tarifaire comme une "guerre nucléaire économique" et appelant à une pause de 90 jours pour sauver la crise. Les pays du monde se divisent dans cette partie de poker à haute pression : certains se rendent et cherchent la paix, d'autres ripostent avec force, et d'autres encore tentent de survivre dans les interstices. Comment les fausses informations peuvent-elles déclencher une double tuerie sur les marchés ? Que va devenir le Bitcoin et les marchés mondiaux ? Dans l'ultime face-à-face avant le 9 avril, qui sortira vainqueur ? Éclaircissons les brouillards et analysons chaque point.
Double explosion des fausses informations : du séisme des actions américaines aux montagnes russes du Bitcoin
Dans la soirée du 7 avril, à 22h15, heure de Beijing, une rumeur explosive est sortie des médias grand public tels que CNBC et Reuters : Hasset, directeur du Conseil économique national, a déclaré que Trump envisageait de suspendre les droits de douane sur certains pays pendant 90 jours. À l’heure où le marché est effrayé par la politique tarifaire, cela est interprété comme un signal que Trump est en train de céder. Les actions américaines sont revenues à la vie en un instant, et le Dow Jones a bondi de près de 2 600 points par rapport à son creux initial, créant le plus grand renversement intrajournalier de l’histoire ; Le Nasdaq a rebondi de 10 % et le S&P 500 a augmenté de plus de 8 % à un moment donné. Le marché des crypto-monnaies a également entendu la nouvelle, et le bitcoin est passé d’un creux à 81 243 USDT, alors que les investisseurs semblaient saisir une lueur d’espoir dans l’obscurité.
Cependant, la joie n'a pas duré. À 22h25, CNBC a clarifié que personne à la Maison Blanche n'était au courant du plan de "suspension de 90 jours" ; Forexlive a qualifié cela de "fausse nouvelle" ; la Maison Blanche a ensuite confirmé que Hassett avait simplement dit "Yep" lors d'une interview avec Fox News pour indiquer qu'il avait entendu la question, mais cela a été mal interprété comme une confirmation de la politique. CNBC a été critiquée pour avoir diffusé des contenus non vérifiés à l'écran pendant le direct, et les voix sur la plateforme X l'accusant de "devoir aller en prison" ne cessent de s'élever. La réaction du marché a été une chute vertigineuse : l'indice Dow a clôturé en baisse de plus de 300 points, le S&P 500 et le Nasdaq ont tous deux atteint un nouveau plus bas en 11 mois ; le Bitcoin est tombé à 77300 USDT, avant de remonter lentement à 79425 USDT au matin du 8 avril.
Le coût de cet incident oolong est élevé. Selon les données de Coinglass, au cours des dernières 24 heures, 286 789 personnes sur le marché mondial des crypto-monnaies ont été liquidées, pour un montant total de 992 millions de dollars, dont 632 millions de dollars d’ordres longs et 360 millions de dollars de positions courtes. Alternative.me a montré que l’indice de panique et de cupidité des crypto-monnaies était de 24 et que le marché était dans une profonde « panique extrême ».
Les flux de capitaux reflètent davantage la détérioration de l'humeur du marché : le 7 avril, 10 ETF Bitcoin spot américains ont enregistré une sortie nette de 1939 BTC (environ 151,8 millions de dollars), dont Bitwise a sorti 751 BTC (58,79 millions de dollars), Bitwise détient actuellement 37921 BTC (environ 2,97 milliards de dollars) ; 9 ETF Ethereum ont enregistré une sortie nette de 1079 ETH (environ 1,68 million de dollars), dont Bitwise a sorti 2008 ETH (312 000 dollars), et détient actuellement 91720 ETH (environ 142 millions de dollars).
Selon les données du graphique, le 7 avril, les sorties nettes de l'ETF Bitcoin au comptant se sont élevées à 8,972,100 USD, montrant que les investisseurs institutionnels accélèrent leur retrait en raison de la panique, la confiance du marché étant tombée au plus bas. À l'échelle mondiale, l'indice de peur VIX a grimpé à 50, le marché obligataire a plongé et les rendements ont fortement augmenté. Cela a non seulement mis en lumière la légèreté des médias, mais a également révélé la vulnérabilité du marché face aux turbulences tarifaires - une seule paille peut suffire à faire crouler le chameau, une fausse nouvelle peut déclencher un massacre des positions longues et courtes.
Le stratège senior de Bloomberg, Mike McGlone, avertit que le Bitcoin pourrait tomber à 10 000 dollars en raison d'une vente mondiale et de l'éclatement d'une bulle. Il déclare que le récit du "digital gold" est soumis à un test de résistance, et que les investisseurs dans les ETF découvrent "avec douleur" qu'ils n'ont pas acheté un actif refuge, mais un produit à effet de levier à forte volatilité. McGlone prévoit que le marché des cryptomonnaies doit subir une "purification à la manière de la bulle Internet", et que les investisseurs doivent se préparer à une réparation à long terme. Cette tempête de fausses informations n'est que la partie émergée de l'iceberg de la vulnérabilité du marché.
Deuxièmement, "les fans inconditionnels de Wall Street" se retournent : le signal d'alarme d'Ackman et le dilemme des géants de la cryptographie.
Les conséquences de la fausse nouvelle ne se sont pas calmées, et la politique tarifaire de Trump a déclenché une autre énorme vague. Le 7 avril, Trump a lancé un ultimatum sur les réseaux sociaux : si la Chine ne lève pas les contre-mesures réciproques de 34 % d’ici le 8 avril, les États-Unis imposeront des droits de douane supplémentaires de 50 % sur les produits chinois à partir du 9 avril et mettront fin à toutes les négociations avec la Chine. Dans le même temps, il a mis en garde contre des droits de douane de représailles allant jusqu’à 46% sur le reste du monde, couvrant un large éventail de secteurs, de l’automobile à l’électronique. Cette politique a été qualifiée de « bombe nucléaire tarifaire » par le marché, non seulement en raison de l’ampleur sans précédent de l’augmentation, mais aussi en raison de son calendrier serré – la date limite du 9 avril ne donne aux pays qu’un jour pour amortir, ce que l’on peut appeler une « frappe nucléaire » dans le domaine économique. La posture affirmée de Trump vise à pousser ses adversaires à faire des compromis par une pression maximale, mais son pouvoir potentiellement dommageable a terrifié les marchés mondiaux et la panique s’est rapidement répandue.
Le magnat des fonds spéculatifs Bill Ackerman, un « fan de Wall Street » qui a autrefois soutenu Trump, s’est rarement dressé contre lui. Dans une série de longs messages sur la plate-forme X, il a qualifié les droits de douane à grande échelle du 9 avril de « mauvais » et « excessifs », les comparant à une « guerre nucléaire économique ». Ackerman a averti que si la politique est mise en œuvre, les investissements des entreprises gèleront, la consommation diminuera et la crédibilité de l’Amérique devra peut-être être réparée pendant des décennies. Il a demandé : « Dans une guerre nucléaire économique, quel PDG oserait prendre des engagements à long terme aux États-Unis ? » Il a appelé à un moratoire de 90 jours sur les droits de douane et les négociations pour remodeler le système commercial afin d’attirer les entrées étrangères, ou risquer un « hiver nucléaire économique auto-infligé ». M. Ackerman a souligné que le capital de Pershing Square qu’il gère n’est pas endetté, qu’il contient beaucoup de liquidités et que seulement 1,5 % du portefeuille est affecté par les droits de douane. Si le marché s’effondre, il achètera des actifs de haute qualité à bas prix, mais seulement si Trump se retire du précipice.
Le retournement d'Ackman a fait perdre à Trump un allié clé, tout en divisant l'attitude de Wall Street : les faucons espèrent que les droits de douane forceront leurs adversaires à faire des compromis, tandis que les colombes craignent une auto-destruction économique. Pendant ce temps, la situation du géant du marché de la crypto, Strategy, est préoccupante.
Du 31 mars au 6 avril, la société n’a pas augmenté ses avoirs en bitcoins, maintenant sa position à 528 185. En vertu des nouvelles normes comptables, elle devrait enregistrer une perte latente de 5,91 milliards de dollars américains et une perte nette après impôts de 4,22 milliards de dollars américains au premier trimestre. Bien que les 7,69 milliards de dollars levés (4,4 milliards de dollars provenant d’offres d’actions ordinaires) aient été presque entièrement utilisés pour acheter des bitcoins à un niveau élevé, le prix moyen de détention est passé à 67 500 dollars, ce qui ne représente actuellement qu’un bénéfice flottant de 14 %. Les actions de MSTR ont chuté de 9 % au début de la séance du 8 avril et de 10 % sur l’année, ce qui indique que le marché est sceptique quant à sa stratégie à fort effet de levier. Sous la tempête tarifaire, on ne sait pas si ce « croyant du bitcoin » peut survivre à l’hiver froid.
Trois, la compétition mondiale avant le 9 avril : reddition, affrontement et attente
À un jour de l'activation de "l'arme nucléaire tarifaire", les pays du monde se divisent en trois grands camps sous la pression des politiques de Trump : capitulation et paix, résistance ferme et prudence pour survivre. L'attitude de l'Europe est particulièrement remarquable, avec une base collective de fermeté mais aussi des divergences internes subtiles.
Parti de la capitulation : se soumettre et demander la paix
Face aux tarifs douaniers de Trump, certains pays et régions choisissent de faire des compromis pour se protéger.
Le Zimbabwe suspend les droits de douane sur les produits américains, essayant d'obtenir une exemption de sanctions.
Le dirigeant de la région de Taïwan, Lai Ching-te, a déclaré que malgré des droits de douane de 32 %, Taïwan ne riposterait pas, mais chercherait plutôt à obtenir un répit en approfondissant ses investissements aux États-Unis.
Bien que l'Inde soit frappée par des droits de douane de 26 %, elle espère toujours obtenir une exemption par la négociation et a déjà réduit de manière proactive certains droits d'importation sur les produits américains ;
Le Vietnam exprime des regrets face à un tarif de 46 %, mais ne mentionne pas de mesures de rétorsion, préférant une réponse discrète. Ces régions choisissent de reculer pour avancer en raison de leur forte dépendance à l'exportation vers les États-Unis ou de leur faiblesse géopolitique.
Hardcore :-for-tat
À l’opposé des capitulationnistes, le choix de pays et de régions intransigeants. La Chine a rapidement répliqué en annonçant des droits de douane de 34 % sur tous les produits américains et en restreignant les exportations de terres rares à partir du 10 avril, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères dénonçant les États-Unis comme une « intimidation économique » et adoptant une posture de ne pas reculer.
L'attitude de l'Europe est tout aussi ferme, en particulier l'Union européenne qui montre une détermination opposée. L'UE prévoit de voter le 9 avril pour décider d'imposer des droits de douane de rétorsion sur certains produits américains. Le commissaire au Commerce, Maros Sefcovic, a déclaré être prêt à négocier mais est "prêt à défendre ses intérêts". L'Allemagne et la France soutiennent clairement les contre-mesures, soulignant la protection de l'industrie automobile et manufacturière ; le ministre des Finances italien, Giancarlo Giorgetti, appelle à éviter une guerre commerciale totale, affichant une position prudente mais sans recul. Bien que le Royaume-Uni ait quitté l'UE, son Premier ministre, Keir Starmer, a déclaré que "toutes les options sont sur la table", oscillant entre une attitude ferme et de l'observation, ce qui laisse entendre qu'il pourrait suivre le mouvement de l'UE.
Il est important de noter que l’Europe n’est pas monolithique à l’intérieur. L’UE dans son ensemble a fait preuve d’une position « dure », mais il existe des différences subtiles dans les positions de chaque pays. L’Allemagne et la France sont sensibles aux exportations américaines en raison de l’automobile, de la machinerie et d’autres industries, et ont tendance à prendre des contre-mesures sévères pour protéger l’élément vital de l’économie ; L’Italie, en raison de la forte proportion de petites et moyennes entreprises, craint davantage les conséquences de la guerre commerciale et a tendance à rechercher un équilibre entre les contre-mesures et les négociations ; Les pays d’Europe de l’Est tels que la Pologne et la Hongrie sont relativement discrets et préféreront peut-être attendre et voir, en espérant que l’UE dans son ensemble gagnera en répit. Bien que la Grande-Bretagne soit indépendante de l’UE, sa déclaration « calme et pragmatique » montre qu’elle n’est ni disposée à capituler en premier, ni désireuse de prendre la ligne médiane de la fermeté totale. Cette divergence pourrait affecter la capacité de l’Europe à agir à l’unisson après le 9 avril.
Attentistes : agir après avoir bien réfléchi
D'autres pays et régions choisissent également de rester inactifs pour tenter de trouver un équilibre au milieu du chaos. Le secrétaire des Finances de Hong Kong, Paul Chan, a clairement indiqué qu'il ne suivrait pas le continent dans l'imposition de droits de douane supplémentaires sur les États-Unis et le Canada, insistant sur la politique de "port franc" pour maintenir l'avantage de la fluidité des fonds ;
Le vice-président brésilien Geraldo Alckmin souhaite éviter les conflits par le dialogue tout en accélérant l'accord commercial avec l'Union européenne ;
L'Afrique du Sud promeut une stratégie de diversification des exportations, réduisant sa dépendance envers les États-Unis et cherchant à percer sur le plan multilatéral. Ces régions ne souhaitent ni se rendre immédiatement, ni se précipiter à un affrontement, mais visent à agir au bon moment.
Les fissures au sein du Congrès américain ajoutent des variables au jeu mondial. Le 8 avril, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré qu'il donnerait "de l'espace" pour les tarifs de Trump, mais l'opposition au sein du Parti républicain est forte. Les sénateurs Maria Cantwell et Chuck Grassley ont proposé une législation visant à limiter le pouvoir tarifaire du président, et le représentant Don Bacon prévoit de lancer une version à la Chambre. Malgré cela, Johnson a refusé de s'engager à voter cette semaine sur la révision du budget, et le Parti républicain pourrait procéder à un vote final le 9 avril dans l'après-midi. Ce conflit interne pourrait affaiblir la position de Trump, donnant plus de temps aux factions de capitulation et d'attente.
Quatre, l'anticipation après le 9 avril : le double destin des bombes tarifaires et du marché des cryptomonnaies.
La "bombe tarifaire" du 9 avril est sur le point d'arriver, comment son évolution se déroulera-t-elle par la suite ? Voici trois scénarios possibles.
Scénario 1 : Trump impose des droits de douane stricts, la guerre commerciale mondiale commence.
Si Trump impose des droits de douane comme prévu, les contre-mesures de la Chine avec l’UE s’intensifieront rapidement et la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine pourrait se transformer en une guerre commerciale mondiale. Bien que plus de 50 pays aient cherché à négocier, la plupart des capitulards sont de petits pays, et les factions radicales telles que la Chine et l’Union européenne ont des économies suffisamment grandes pour faire payer un lourd tribut aux États-Unis. Les actions devraient continuer à chuter, le S&P 500 étant susceptible de passer sous le seuil de 20 % du marché baissier, et la panique poussera le dollar et les rendements des bons du Trésor à la hausse, les matières premières continuant d’être sous pression. Le bitcoin pourrait tomber aux 10 000 $ prévus par McGlone au milieu d’une vente, et le marché des crypto-monnaies pourrait déclencher un effet d’entraînement en raison de l’effondrement des acteurs à effet de levier. La Fed pourrait être contrainte de réduire les taux d’intérêt plus tôt, mais les pressions inflationnistes limiteront sa marge de manœuvre, le risque de récession augmentera fortement, la chaîne d’approvisionnement mondiale pourrait être confrontée à une restructuration d’ici six mois et la tendance à la fragmentation s’accélérera.
Scénario deux : Trump suspend les tarifs sous pression, la fenêtre de négociation s'ouvre brièvement.
Si Trump suspend les droits de douane sous la pression du Congrès et de Wall Street, la « période de négociation de 90 jours » d’Ackerman pourrait devenir une réalité. On s’attend à ce que les actions américaines reprennent leur souffle, que le S&P 500 cesse de chuter et rebondisse, que le bitcoin se stabilise au-dessus de 80 000 USDT et que les pays qui capitulent puissent reprendre leur souffle. Cependant, l’ambiguïté de Johnson et la scission au sein du Parti républicain ont rendu cette perspective incertaine. Si la fenêtre de négociation s’ouvre, des factions radicales telles que la Chine et l’UE pourraient profiter de l’occasion pour se battre pour plus de jetons, et les États-Unis doivent proposer un plan crédible à court terme, sinon la confiance du marché sera irrécupérable et le marché des crypto-monnaies fluctuera toujours en raison de l’incertitude. À long terme, le modèle du commerce mondial pourrait accélérer la fragmentation en raison de ce jeu, et l’hégémonie du dollar sera remise en question, et la faction attentiste pourrait devenir le gagnant ultime.
Scénario trois : Le projet de loi du Congrès réussit, mais les droits de douane meurent dans l'œuf.
Dans un scénario plus extrême, si le Congrès parvient à légiférer pour limiter les pouvoirs tarifaires de Trump, la politique pourrait avorter, et le marché connaîtra une brève euphorie. Les actions américaines pourraient rebondir fortement, le S&P 500 reprenant de la vigueur, et le Bitcoin pourrait atteindre 90 000 USDT, réduisant la pression sur les partisans de la capitulation et les observateurs. Cependant, cela nécessite un compromis au sein du Parti républicain, et dans le contexte actuel de division, il sera difficile de voir une issue le 9 avril. Si la législation échoue, Trump pourrait alors recourir à des mesures administratives pour imposer des tarifs partiels, plongeant le marché dans une nouvelle vague de turbulences, avec un retour possible du marché des cryptomonnaies après une brève frénésie en raison d'une faiblesse fondamentale. Quelle que soit la voie empruntée, le destin de l'économie mondiale et du marché des cryptomonnaies se trouve à un carrefour, et le pari de Trump est de repousser ses adversaires ou de s'autodétruire, la réponse se révélera dans la fumée des batailles.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les fausses informations déclenchent une double élimination pour les longs et les shorts, le 9 avril, la bombe tarifaire pourrait-elle exploser une seconde fois ? Comment le marché évoluera-t-il ?
Rédigé par : Luke, Mars Finance
Le 7 avril 2025, le marché financier mondial a balayé tous les coins, de Wall Street aux échanges de crypto-monnaies, comme un tsunami soudain. Le bâton tarifaire de Trump est suspendu au-dessus de sa tête, et le plongeon de la semaine dernière a laissé les investisseurs avec des craintes persistantes, et une « fausse nouvelle » a ajouté de l’huile sur le feu, poussant le marché dans l’abîme des meurtres longs et courts. Le marché boursier américain a connu un retournement choquant en seulement 15 minutes, et le marché des crypto-monnaies saigne, et le marché boursier mondial, le marché obligataire et les matières premières ont tous été épargnés. Tout cela uniquement parce que Trump a averti que si la Chine ne retirait pas ses contre-mesures, les États-Unis feraient exploser une « bombe nucléaire tarifaire » le 9 avril. Alors qu’il ne reste qu’un jour avant cette échéance, la panique se répand comme la peste et la confiance se brise comme de la glace.
Le 8 avril, la tempête se prépare encore. Le "fan inébranlable de Wall Street" de Trump, le magnat des hedge funds Bill Ackman, a rarement fait volte-face, dénonçant le plan tarifaire comme une "guerre nucléaire économique" et appelant à une pause de 90 jours pour sauver la crise. Les pays du monde se divisent dans cette partie de poker à haute pression : certains se rendent et cherchent la paix, d'autres ripostent avec force, et d'autres encore tentent de survivre dans les interstices. Comment les fausses informations peuvent-elles déclencher une double tuerie sur les marchés ? Que va devenir le Bitcoin et les marchés mondiaux ? Dans l'ultime face-à-face avant le 9 avril, qui sortira vainqueur ? Éclaircissons les brouillards et analysons chaque point.
Dans la soirée du 7 avril, à 22h15, heure de Beijing, une rumeur explosive est sortie des médias grand public tels que CNBC et Reuters : Hasset, directeur du Conseil économique national, a déclaré que Trump envisageait de suspendre les droits de douane sur certains pays pendant 90 jours. À l’heure où le marché est effrayé par la politique tarifaire, cela est interprété comme un signal que Trump est en train de céder. Les actions américaines sont revenues à la vie en un instant, et le Dow Jones a bondi de près de 2 600 points par rapport à son creux initial, créant le plus grand renversement intrajournalier de l’histoire ; Le Nasdaq a rebondi de 10 % et le S&P 500 a augmenté de plus de 8 % à un moment donné. Le marché des crypto-monnaies a également entendu la nouvelle, et le bitcoin est passé d’un creux à 81 243 USDT, alors que les investisseurs semblaient saisir une lueur d’espoir dans l’obscurité.
Cependant, la joie n'a pas duré. À 22h25, CNBC a clarifié que personne à la Maison Blanche n'était au courant du plan de "suspension de 90 jours" ; Forexlive a qualifié cela de "fausse nouvelle" ; la Maison Blanche a ensuite confirmé que Hassett avait simplement dit "Yep" lors d'une interview avec Fox News pour indiquer qu'il avait entendu la question, mais cela a été mal interprété comme une confirmation de la politique. CNBC a été critiquée pour avoir diffusé des contenus non vérifiés à l'écran pendant le direct, et les voix sur la plateforme X l'accusant de "devoir aller en prison" ne cessent de s'élever. La réaction du marché a été une chute vertigineuse : l'indice Dow a clôturé en baisse de plus de 300 points, le S&P 500 et le Nasdaq ont tous deux atteint un nouveau plus bas en 11 mois ; le Bitcoin est tombé à 77300 USDT, avant de remonter lentement à 79425 USDT au matin du 8 avril.
Le coût de cet incident oolong est élevé. Selon les données de Coinglass, au cours des dernières 24 heures, 286 789 personnes sur le marché mondial des crypto-monnaies ont été liquidées, pour un montant total de 992 millions de dollars, dont 632 millions de dollars d’ordres longs et 360 millions de dollars de positions courtes. Alternative.me a montré que l’indice de panique et de cupidité des crypto-monnaies était de 24 et que le marché était dans une profonde « panique extrême ».
Les flux de capitaux reflètent davantage la détérioration de l'humeur du marché : le 7 avril, 10 ETF Bitcoin spot américains ont enregistré une sortie nette de 1939 BTC (environ 151,8 millions de dollars), dont Bitwise a sorti 751 BTC (58,79 millions de dollars), Bitwise détient actuellement 37921 BTC (environ 2,97 milliards de dollars) ; 9 ETF Ethereum ont enregistré une sortie nette de 1079 ETH (environ 1,68 million de dollars), dont Bitwise a sorti 2008 ETH (312 000 dollars), et détient actuellement 91720 ETH (environ 142 millions de dollars).
Selon les données du graphique, le 7 avril, les sorties nettes de l'ETF Bitcoin au comptant se sont élevées à 8,972,100 USD, montrant que les investisseurs institutionnels accélèrent leur retrait en raison de la panique, la confiance du marché étant tombée au plus bas. À l'échelle mondiale, l'indice de peur VIX a grimpé à 50, le marché obligataire a plongé et les rendements ont fortement augmenté. Cela a non seulement mis en lumière la légèreté des médias, mais a également révélé la vulnérabilité du marché face aux turbulences tarifaires - une seule paille peut suffire à faire crouler le chameau, une fausse nouvelle peut déclencher un massacre des positions longues et courtes.
Le stratège senior de Bloomberg, Mike McGlone, avertit que le Bitcoin pourrait tomber à 10 000 dollars en raison d'une vente mondiale et de l'éclatement d'une bulle. Il déclare que le récit du "digital gold" est soumis à un test de résistance, et que les investisseurs dans les ETF découvrent "avec douleur" qu'ils n'ont pas acheté un actif refuge, mais un produit à effet de levier à forte volatilité. McGlone prévoit que le marché des cryptomonnaies doit subir une "purification à la manière de la bulle Internet", et que les investisseurs doivent se préparer à une réparation à long terme. Cette tempête de fausses informations n'est que la partie émergée de l'iceberg de la vulnérabilité du marché.
Deuxièmement, "les fans inconditionnels de Wall Street" se retournent : le signal d'alarme d'Ackman et le dilemme des géants de la cryptographie.
Les conséquences de la fausse nouvelle ne se sont pas calmées, et la politique tarifaire de Trump a déclenché une autre énorme vague. Le 7 avril, Trump a lancé un ultimatum sur les réseaux sociaux : si la Chine ne lève pas les contre-mesures réciproques de 34 % d’ici le 8 avril, les États-Unis imposeront des droits de douane supplémentaires de 50 % sur les produits chinois à partir du 9 avril et mettront fin à toutes les négociations avec la Chine. Dans le même temps, il a mis en garde contre des droits de douane de représailles allant jusqu’à 46% sur le reste du monde, couvrant un large éventail de secteurs, de l’automobile à l’électronique. Cette politique a été qualifiée de « bombe nucléaire tarifaire » par le marché, non seulement en raison de l’ampleur sans précédent de l’augmentation, mais aussi en raison de son calendrier serré – la date limite du 9 avril ne donne aux pays qu’un jour pour amortir, ce que l’on peut appeler une « frappe nucléaire » dans le domaine économique. La posture affirmée de Trump vise à pousser ses adversaires à faire des compromis par une pression maximale, mais son pouvoir potentiellement dommageable a terrifié les marchés mondiaux et la panique s’est rapidement répandue.
Le magnat des fonds spéculatifs Bill Ackerman, un « fan de Wall Street » qui a autrefois soutenu Trump, s’est rarement dressé contre lui. Dans une série de longs messages sur la plate-forme X, il a qualifié les droits de douane à grande échelle du 9 avril de « mauvais » et « excessifs », les comparant à une « guerre nucléaire économique ». Ackerman a averti que si la politique est mise en œuvre, les investissements des entreprises gèleront, la consommation diminuera et la crédibilité de l’Amérique devra peut-être être réparée pendant des décennies. Il a demandé : « Dans une guerre nucléaire économique, quel PDG oserait prendre des engagements à long terme aux États-Unis ? » Il a appelé à un moratoire de 90 jours sur les droits de douane et les négociations pour remodeler le système commercial afin d’attirer les entrées étrangères, ou risquer un « hiver nucléaire économique auto-infligé ». M. Ackerman a souligné que le capital de Pershing Square qu’il gère n’est pas endetté, qu’il contient beaucoup de liquidités et que seulement 1,5 % du portefeuille est affecté par les droits de douane. Si le marché s’effondre, il achètera des actifs de haute qualité à bas prix, mais seulement si Trump se retire du précipice.
Le retournement d'Ackman a fait perdre à Trump un allié clé, tout en divisant l'attitude de Wall Street : les faucons espèrent que les droits de douane forceront leurs adversaires à faire des compromis, tandis que les colombes craignent une auto-destruction économique. Pendant ce temps, la situation du géant du marché de la crypto, Strategy, est préoccupante.
Du 31 mars au 6 avril, la société n’a pas augmenté ses avoirs en bitcoins, maintenant sa position à 528 185. En vertu des nouvelles normes comptables, elle devrait enregistrer une perte latente de 5,91 milliards de dollars américains et une perte nette après impôts de 4,22 milliards de dollars américains au premier trimestre. Bien que les 7,69 milliards de dollars levés (4,4 milliards de dollars provenant d’offres d’actions ordinaires) aient été presque entièrement utilisés pour acheter des bitcoins à un niveau élevé, le prix moyen de détention est passé à 67 500 dollars, ce qui ne représente actuellement qu’un bénéfice flottant de 14 %. Les actions de MSTR ont chuté de 9 % au début de la séance du 8 avril et de 10 % sur l’année, ce qui indique que le marché est sceptique quant à sa stratégie à fort effet de levier. Sous la tempête tarifaire, on ne sait pas si ce « croyant du bitcoin » peut survivre à l’hiver froid.
Trois, la compétition mondiale avant le 9 avril : reddition, affrontement et attente
À un jour de l'activation de "l'arme nucléaire tarifaire", les pays du monde se divisent en trois grands camps sous la pression des politiques de Trump : capitulation et paix, résistance ferme et prudence pour survivre. L'attitude de l'Europe est particulièrement remarquable, avec une base collective de fermeté mais aussi des divergences internes subtiles.
Parti de la capitulation : se soumettre et demander la paix
Face aux tarifs douaniers de Trump, certains pays et régions choisissent de faire des compromis pour se protéger.
Le Zimbabwe suspend les droits de douane sur les produits américains, essayant d'obtenir une exemption de sanctions.
Le dirigeant de la région de Taïwan, Lai Ching-te, a déclaré que malgré des droits de douane de 32 %, Taïwan ne riposterait pas, mais chercherait plutôt à obtenir un répit en approfondissant ses investissements aux États-Unis.
Bien que l'Inde soit frappée par des droits de douane de 26 %, elle espère toujours obtenir une exemption par la négociation et a déjà réduit de manière proactive certains droits d'importation sur les produits américains ;
Le Vietnam exprime des regrets face à un tarif de 46 %, mais ne mentionne pas de mesures de rétorsion, préférant une réponse discrète. Ces régions choisissent de reculer pour avancer en raison de leur forte dépendance à l'exportation vers les États-Unis ou de leur faiblesse géopolitique.
Hardcore :-for-tat
À l’opposé des capitulationnistes, le choix de pays et de régions intransigeants. La Chine a rapidement répliqué en annonçant des droits de douane de 34 % sur tous les produits américains et en restreignant les exportations de terres rares à partir du 10 avril, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères dénonçant les États-Unis comme une « intimidation économique » et adoptant une posture de ne pas reculer.
L'attitude de l'Europe est tout aussi ferme, en particulier l'Union européenne qui montre une détermination opposée. L'UE prévoit de voter le 9 avril pour décider d'imposer des droits de douane de rétorsion sur certains produits américains. Le commissaire au Commerce, Maros Sefcovic, a déclaré être prêt à négocier mais est "prêt à défendre ses intérêts". L'Allemagne et la France soutiennent clairement les contre-mesures, soulignant la protection de l'industrie automobile et manufacturière ; le ministre des Finances italien, Giancarlo Giorgetti, appelle à éviter une guerre commerciale totale, affichant une position prudente mais sans recul. Bien que le Royaume-Uni ait quitté l'UE, son Premier ministre, Keir Starmer, a déclaré que "toutes les options sont sur la table", oscillant entre une attitude ferme et de l'observation, ce qui laisse entendre qu'il pourrait suivre le mouvement de l'UE.
Il est important de noter que l’Europe n’est pas monolithique à l’intérieur. L’UE dans son ensemble a fait preuve d’une position « dure », mais il existe des différences subtiles dans les positions de chaque pays. L’Allemagne et la France sont sensibles aux exportations américaines en raison de l’automobile, de la machinerie et d’autres industries, et ont tendance à prendre des contre-mesures sévères pour protéger l’élément vital de l’économie ; L’Italie, en raison de la forte proportion de petites et moyennes entreprises, craint davantage les conséquences de la guerre commerciale et a tendance à rechercher un équilibre entre les contre-mesures et les négociations ; Les pays d’Europe de l’Est tels que la Pologne et la Hongrie sont relativement discrets et préféreront peut-être attendre et voir, en espérant que l’UE dans son ensemble gagnera en répit. Bien que la Grande-Bretagne soit indépendante de l’UE, sa déclaration « calme et pragmatique » montre qu’elle n’est ni disposée à capituler en premier, ni désireuse de prendre la ligne médiane de la fermeté totale. Cette divergence pourrait affecter la capacité de l’Europe à agir à l’unisson après le 9 avril.
Attentistes : agir après avoir bien réfléchi
D'autres pays et régions choisissent également de rester inactifs pour tenter de trouver un équilibre au milieu du chaos. Le secrétaire des Finances de Hong Kong, Paul Chan, a clairement indiqué qu'il ne suivrait pas le continent dans l'imposition de droits de douane supplémentaires sur les États-Unis et le Canada, insistant sur la politique de "port franc" pour maintenir l'avantage de la fluidité des fonds ;
Le vice-président brésilien Geraldo Alckmin souhaite éviter les conflits par le dialogue tout en accélérant l'accord commercial avec l'Union européenne ;
L'Afrique du Sud promeut une stratégie de diversification des exportations, réduisant sa dépendance envers les États-Unis et cherchant à percer sur le plan multilatéral. Ces régions ne souhaitent ni se rendre immédiatement, ni se précipiter à un affrontement, mais visent à agir au bon moment.
Les fissures au sein du Congrès américain ajoutent des variables au jeu mondial. Le 8 avril, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré qu'il donnerait "de l'espace" pour les tarifs de Trump, mais l'opposition au sein du Parti républicain est forte. Les sénateurs Maria Cantwell et Chuck Grassley ont proposé une législation visant à limiter le pouvoir tarifaire du président, et le représentant Don Bacon prévoit de lancer une version à la Chambre. Malgré cela, Johnson a refusé de s'engager à voter cette semaine sur la révision du budget, et le Parti républicain pourrait procéder à un vote final le 9 avril dans l'après-midi. Ce conflit interne pourrait affaiblir la position de Trump, donnant plus de temps aux factions de capitulation et d'attente.
Quatre, l'anticipation après le 9 avril : le double destin des bombes tarifaires et du marché des cryptomonnaies.
La "bombe tarifaire" du 9 avril est sur le point d'arriver, comment son évolution se déroulera-t-elle par la suite ? Voici trois scénarios possibles.
Scénario 1 : Trump impose des droits de douane stricts, la guerre commerciale mondiale commence.
Si Trump impose des droits de douane comme prévu, les contre-mesures de la Chine avec l’UE s’intensifieront rapidement et la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine pourrait se transformer en une guerre commerciale mondiale. Bien que plus de 50 pays aient cherché à négocier, la plupart des capitulards sont de petits pays, et les factions radicales telles que la Chine et l’Union européenne ont des économies suffisamment grandes pour faire payer un lourd tribut aux États-Unis. Les actions devraient continuer à chuter, le S&P 500 étant susceptible de passer sous le seuil de 20 % du marché baissier, et la panique poussera le dollar et les rendements des bons du Trésor à la hausse, les matières premières continuant d’être sous pression. Le bitcoin pourrait tomber aux 10 000 $ prévus par McGlone au milieu d’une vente, et le marché des crypto-monnaies pourrait déclencher un effet d’entraînement en raison de l’effondrement des acteurs à effet de levier. La Fed pourrait être contrainte de réduire les taux d’intérêt plus tôt, mais les pressions inflationnistes limiteront sa marge de manœuvre, le risque de récession augmentera fortement, la chaîne d’approvisionnement mondiale pourrait être confrontée à une restructuration d’ici six mois et la tendance à la fragmentation s’accélérera.
Scénario deux : Trump suspend les tarifs sous pression, la fenêtre de négociation s'ouvre brièvement.
Si Trump suspend les droits de douane sous la pression du Congrès et de Wall Street, la « période de négociation de 90 jours » d’Ackerman pourrait devenir une réalité. On s’attend à ce que les actions américaines reprennent leur souffle, que le S&P 500 cesse de chuter et rebondisse, que le bitcoin se stabilise au-dessus de 80 000 USDT et que les pays qui capitulent puissent reprendre leur souffle. Cependant, l’ambiguïté de Johnson et la scission au sein du Parti républicain ont rendu cette perspective incertaine. Si la fenêtre de négociation s’ouvre, des factions radicales telles que la Chine et l’UE pourraient profiter de l’occasion pour se battre pour plus de jetons, et les États-Unis doivent proposer un plan crédible à court terme, sinon la confiance du marché sera irrécupérable et le marché des crypto-monnaies fluctuera toujours en raison de l’incertitude. À long terme, le modèle du commerce mondial pourrait accélérer la fragmentation en raison de ce jeu, et l’hégémonie du dollar sera remise en question, et la faction attentiste pourrait devenir le gagnant ultime.
Scénario trois : Le projet de loi du Congrès réussit, mais les droits de douane meurent dans l'œuf.
Dans un scénario plus extrême, si le Congrès parvient à légiférer pour limiter les pouvoirs tarifaires de Trump, la politique pourrait avorter, et le marché connaîtra une brève euphorie. Les actions américaines pourraient rebondir fortement, le S&P 500 reprenant de la vigueur, et le Bitcoin pourrait atteindre 90 000 USDT, réduisant la pression sur les partisans de la capitulation et les observateurs. Cependant, cela nécessite un compromis au sein du Parti républicain, et dans le contexte actuel de division, il sera difficile de voir une issue le 9 avril. Si la législation échoue, Trump pourrait alors recourir à des mesures administratives pour imposer des tarifs partiels, plongeant le marché dans une nouvelle vague de turbulences, avec un retour possible du marché des cryptomonnaies après une brève frénésie en raison d'une faiblesse fondamentale. Quelle que soit la voie empruntée, le destin de l'économie mondiale et du marché des cryptomonnaies se trouve à un carrefour, et le pari de Trump est de repousser ses adversaires ou de s'autodétruire, la réponse se révélera dans la fumée des batailles.