Ye Zhang, co-fondateur de la plateforme de contrats intelligents Layer 2 Scroll, a vivement critiqué les propositions d'imposer des frais sur les solutions Layer 2 d'Ethereum.
Dans une série de tweets sur X, l'exécutif a qualifié le "tariffing des Layer 2" d'"une des idées les plus toxiques" pour l'avenir de la blockchain.
Ye Zhang s'oppose aux frais L2
Zhang a soutenu qu'un tel mouvement échangerait la scalabilité à long terme et la croissance de l'écosystème contre des revenus à court terme, une stratégie qu'il estime mieux adaptée aux corporations centralisées qu'au modèle décentralisé d'Ethereum.
Il a souligné que la véritable force d'Ethereum ne réside pas dans l'extraction de revenus par le biais de frais de protocole, mais dans son potentiel à servir d'actif central au sein d'un nombre croissant de rollups.
Avec Ethereum déjà une force dominante dans des écosystèmes comme Arbitrum, Optimism et zkSync, Zhang a suggéré que davantage de rollups conduiraient à une plus grande adoption de l'ETH, élargissant son rôle en tant que réserve de valeur. Il a averti que l'imposition de frais sur les Layer 2 pourrait éloigner les développeurs et laisser Ethereum avec une évolutivité et une pertinence limitées à long terme.
“Ethereum n’a pas besoin d’extraire – il a besoin de permettre. Livrer plus rapidement, évoluer les blobs 1000x plus, évoluer l’exécution à un certain degré. Rendre l’DA d’Ethereum attrayant, idéalement fournir plus de valeur au-delà de la sécurité (l’interopérabilité, d’autres composants partagés, des ponts de liquidité). Autonomiser des acteurs plus alignés.”
Préoccupations concernant la fuite de valeur
Alors que Zhang soutenait qu'Ethereum devrait se concentrer sur la possibilité d'une expansion Layer 2 plutôt que sur l'imposition de frais, la situation économique générale pose un défi croissant. À mesure que l'exécution se déplace hors chaîne, le réseau principal d'Ethereum a connu une forte baisse des revenus de frais, ce qui, à son tour, a soulevé des inquiétudes concernant la fuite de valeur.
Selon CryptoPotato, la génération de frais d'Ethereum a chuté de près de 30 millions de dollars en mars 2024 à seulement 500 000 dollars un an plus tard, alors que les réseaux Layer 2 comme Arbitrum, Optimism et Base capturent la majorité des avantages économiques. Ce changement a également eu un impact sur le taux de brûlage de l'ETH, ce qui a entraîné une augmentation de l'émission nette et une hausse de l'inflation à 0,79 %.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Imposer des tarifs sur les solutions Layer 2 d'Ethereum est 'toxique' pour la croissance, déclare un responsable de Scroll
Ye Zhang, co-fondateur de la plateforme de contrats intelligents Layer 2 Scroll, a vivement critiqué les propositions d'imposer des frais sur les solutions Layer 2 d'Ethereum.
Dans une série de tweets sur X, l'exécutif a qualifié le "tariffing des Layer 2" d'"une des idées les plus toxiques" pour l'avenir de la blockchain.
Ye Zhang s'oppose aux frais L2
Zhang a soutenu qu'un tel mouvement échangerait la scalabilité à long terme et la croissance de l'écosystème contre des revenus à court terme, une stratégie qu'il estime mieux adaptée aux corporations centralisées qu'au modèle décentralisé d'Ethereum.
Il a souligné que la véritable force d'Ethereum ne réside pas dans l'extraction de revenus par le biais de frais de protocole, mais dans son potentiel à servir d'actif central au sein d'un nombre croissant de rollups.
Avec Ethereum déjà une force dominante dans des écosystèmes comme Arbitrum, Optimism et zkSync, Zhang a suggéré que davantage de rollups conduiraient à une plus grande adoption de l'ETH, élargissant son rôle en tant que réserve de valeur. Il a averti que l'imposition de frais sur les Layer 2 pourrait éloigner les développeurs et laisser Ethereum avec une évolutivité et une pertinence limitées à long terme.
Préoccupations concernant la fuite de valeur
Alors que Zhang soutenait qu'Ethereum devrait se concentrer sur la possibilité d'une expansion Layer 2 plutôt que sur l'imposition de frais, la situation économique générale pose un défi croissant. À mesure que l'exécution se déplace hors chaîne, le réseau principal d'Ethereum a connu une forte baisse des revenus de frais, ce qui, à son tour, a soulevé des inquiétudes concernant la fuite de valeur.
Selon CryptoPotato, la génération de frais d'Ethereum a chuté de près de 30 millions de dollars en mars 2024 à seulement 500 000 dollars un an plus tard, alors que les réseaux Layer 2 comme Arbitrum, Optimism et Base capturent la majorité des avantages économiques. Ce changement a également eu un impact sur le taux de brûlage de l'ETH, ce qui a entraîné une augmentation de l'émission nette et une hausse de l'inflation à 0,79 %.