Les rollups optimistes restent une solution de mise à l'échelle cruciale pour les blockchains de couche un, malgré le récent engouement pour les technologies plus récentes. Des experts de l'industrie, y compris le co-fondateur de Cartesi, Felipe Argento, soulignent la domination continue des rollups optimistes dans le paysage de la couche deux (L2).
Rollups optimistes fondamentaux pour l'infrastructure blockchain multi-couches
Les Optimistic Rollups (OR), autrefois salués comme une solution de scalabilité révolutionnaire pour les blockchains de couche un (L1), ont vu leur lumière quelque peu s'éteindre ces derniers mois. Cependant, selon des experts de l'industrie, leur importance reste primordiale, avec des données soutenant leur domination continue dans l'écosystème de couche deux (L2).
Felipe Argento, co-fondateur de Cartesi, une plateforme axée sur les rollups spécifiques aux applications, souligne le rôle durable des OR. « La grande majorité du TVL (Total Value Locked) sur les solutions L2 est toujours sécurisée par des rollups optimistes, » déclare Argento. « Cette statistique à elle seule démontre qu'ils restent une partie fondamentale de l'infrastructure blockchain multi-couches. »
L'observation d'Argento s'aligne avec des rapports montrant que les OR continuent de maintenir une grande partie de la part de marché L2. Les données extraites de sources qui analysent le TVL dans les solutions L2 renforcent le fait que, bien que d'autres solutions L2 émergent, que les rollups optimistes restent un géant du secteur.
Le co-fondateur de Cartesi attribue la perception d'un engouement décroissant aux défis inhérents au développement blockchain. "Malheureusement, générer de l'engouement est beaucoup plus facile que d'écrire du code robuste, de niveau production, ce qui reste un problème persistant dans notre industrie," note-t-il. Cette réalité signifie que des technologies flashy et moins matures peuvent parfois capter l'attention du public, éclipsant les progrès constants de solutions établies comme les OR.
Cependant, Argento, qui est également conseiller de la Fondation Cartesi, insiste sur le fait que les Optimistic Rollups (ORs) rester, et continueront d’être, un outil fondamental dans la mise à l’échelle d’Ethereum. Ses affirmations sont étayées par un article de Chainalysis comparant les OR et les cumuls de (ZK) à divulgation nulle de connaissance. Selon les données de l’article du 10 septembre 2024, la valeur totale verrouillée (TVL) pontée entre Optimistic Rollups et Ethereum était d’environ 186,4 milliards de dollars, contre 20,8 milliards de dollars pour les ZK-rollups.
De même, les données de Dune Analytics montrent que, bien que la TVL des Optimistic Rollups soit passée d'un sommet d'août 2024 de plus de 12 milliards de dollars à environ 6,55 milliards de dollars le 10 février 2024, elle était encore 15 fois supérieure à celle des ZK-rollups. Cela semble cohérent avec l'affirmation d'Argento selon laquelle les OR restent dominants malgré la perte de « part de voix » au profit de solutions qui ne sont essentiellement que des chimères ou des promesses lointaines.
La mise en œuvre complète de l'IA onchain reste un défi
Pendant ce temps, Argento affirme que la technologie de Cartesi est la seule qui permet à Linux de fonctionner onchain, permettant aux développeurs d'utiliser des outils de programmation familiers pour des applications blockchain compatibles avec Ethereum. Il a déclaré à Bitcoin.com News que la technologie sous-tend deux produits : les rollups Cartesi, qui prennent en charge des applications avec état, et les coprocesseurs Cartesi, qui gèrent le calcul sans état. Ces coprocesseurs déchargent des tâches complexes des contrats intelligents Solidity, améliorant l'efficacité et la sécurité, et permettant aux applications de rester principalement sur la couche un (L1).
En se tournant vers l'intersection florissante de l'intelligence artificielle (AI) et de la cryptomonnaie, qui promet d'apporter des solutions révolutionnaires, Argento a appelé à la prudence. Il soutient que la mise en œuvre de ces technologies onchain pourrait rencontrer d'importants obstacles techniques qui compromettent leurs perspectives. Il a expliqué :
Faire fonctionner l'IA entièrement sur la chaîne reste assez difficile d'un point de vue technique. La plupart des projets rencontrent deux problèmes majeurs lorsqu'ils tentent de passer de l'engouement ou du récit à une mise en œuvre dans le monde réel : la compatibilité et la scaling solution.
La perspective d'Argento s'aligne avec son insistance antérieure sur l'importance d'un code robuste, de niveau production, plutôt que sur des récits éphémères. Il soutient que de nombreux projets combinant l'IA et la crypto peinent à combler le fossé entre les concepts théoriques et les applications pratiques.
Lorsqu'on lui a demandé quel risque perçu les chaînes L2 posent aux chaînes natives, le co-fondateur de Cartesi a déclaré que le développement de logiciels blockchain, en particulier pour les solutions L2, exige une extrême prudence et des tests rigoureux. Cela est sensé compte tenu de l'immense responsabilité de la gestion des actifs financiers.
Il souligne également l'importance de minimiser de nouvelles hypothèses de confiance, en visant des solutions qui s'appuient uniquement sur l'exigence fondamentale d'au moins un acteur honnête. De plus, il soutient que tirer parti de logiciels Web2 éprouvés et "testés en situation" peut renforcer la sécurité en évitant les risques associés à la réinvention d'outils établis.
Argento conclut qu'avec un développement soigné et un accent sur la minimisation des exigences de confiance supplémentaires, les solutions L2 ne créent pas intrinsèquement de responsabilités en matière de sécurité. Au contraire, elles peuvent potentiellement améliorer la sécurité globale en intégrant des logiciels robustes et existants.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Fondateur de Cartesi : Les Optimistic Rollups restent cruciaux pour l'évolutivité d'Ethereum, malgré l'atténuation du battage médiatique.
Les rollups optimistes restent une solution de mise à l'échelle cruciale pour les blockchains de couche un, malgré le récent engouement pour les technologies plus récentes. Des experts de l'industrie, y compris le co-fondateur de Cartesi, Felipe Argento, soulignent la domination continue des rollups optimistes dans le paysage de la couche deux (L2).
Rollups optimistes fondamentaux pour l'infrastructure blockchain multi-couches
Les Optimistic Rollups (OR), autrefois salués comme une solution de scalabilité révolutionnaire pour les blockchains de couche un (L1), ont vu leur lumière quelque peu s'éteindre ces derniers mois. Cependant, selon des experts de l'industrie, leur importance reste primordiale, avec des données soutenant leur domination continue dans l'écosystème de couche deux (L2).
Felipe Argento, co-fondateur de Cartesi, une plateforme axée sur les rollups spécifiques aux applications, souligne le rôle durable des OR. « La grande majorité du TVL (Total Value Locked) sur les solutions L2 est toujours sécurisée par des rollups optimistes, » déclare Argento. « Cette statistique à elle seule démontre qu'ils restent une partie fondamentale de l'infrastructure blockchain multi-couches. »
L'observation d'Argento s'aligne avec des rapports montrant que les OR continuent de maintenir une grande partie de la part de marché L2. Les données extraites de sources qui analysent le TVL dans les solutions L2 renforcent le fait que, bien que d'autres solutions L2 émergent, que les rollups optimistes restent un géant du secteur.
Le co-fondateur de Cartesi attribue la perception d'un engouement décroissant aux défis inhérents au développement blockchain. "Malheureusement, générer de l'engouement est beaucoup plus facile que d'écrire du code robuste, de niveau production, ce qui reste un problème persistant dans notre industrie," note-t-il. Cette réalité signifie que des technologies flashy et moins matures peuvent parfois capter l'attention du public, éclipsant les progrès constants de solutions établies comme les OR.
Cependant, Argento, qui est également conseiller de la Fondation Cartesi, insiste sur le fait que les Optimistic Rollups (ORs) rester, et continueront d’être, un outil fondamental dans la mise à l’échelle d’Ethereum. Ses affirmations sont étayées par un article de Chainalysis comparant les OR et les cumuls de (ZK) à divulgation nulle de connaissance. Selon les données de l’article du 10 septembre 2024, la valeur totale verrouillée (TVL) pontée entre Optimistic Rollups et Ethereum était d’environ 186,4 milliards de dollars, contre 20,8 milliards de dollars pour les ZK-rollups.
De même, les données de Dune Analytics montrent que, bien que la TVL des Optimistic Rollups soit passée d'un sommet d'août 2024 de plus de 12 milliards de dollars à environ 6,55 milliards de dollars le 10 février 2024, elle était encore 15 fois supérieure à celle des ZK-rollups. Cela semble cohérent avec l'affirmation d'Argento selon laquelle les OR restent dominants malgré la perte de « part de voix » au profit de solutions qui ne sont essentiellement que des chimères ou des promesses lointaines.
La mise en œuvre complète de l'IA onchain reste un défi
Pendant ce temps, Argento affirme que la technologie de Cartesi est la seule qui permet à Linux de fonctionner onchain, permettant aux développeurs d'utiliser des outils de programmation familiers pour des applications blockchain compatibles avec Ethereum. Il a déclaré à Bitcoin.com News que la technologie sous-tend deux produits : les rollups Cartesi, qui prennent en charge des applications avec état, et les coprocesseurs Cartesi, qui gèrent le calcul sans état. Ces coprocesseurs déchargent des tâches complexes des contrats intelligents Solidity, améliorant l'efficacité et la sécurité, et permettant aux applications de rester principalement sur la couche un (L1).
En se tournant vers l'intersection florissante de l'intelligence artificielle (AI) et de la cryptomonnaie, qui promet d'apporter des solutions révolutionnaires, Argento a appelé à la prudence. Il soutient que la mise en œuvre de ces technologies onchain pourrait rencontrer d'importants obstacles techniques qui compromettent leurs perspectives. Il a expliqué :
La perspective d'Argento s'aligne avec son insistance antérieure sur l'importance d'un code robuste, de niveau production, plutôt que sur des récits éphémères. Il soutient que de nombreux projets combinant l'IA et la crypto peinent à combler le fossé entre les concepts théoriques et les applications pratiques.
Lorsqu'on lui a demandé quel risque perçu les chaînes L2 posent aux chaînes natives, le co-fondateur de Cartesi a déclaré que le développement de logiciels blockchain, en particulier pour les solutions L2, exige une extrême prudence et des tests rigoureux. Cela est sensé compte tenu de l'immense responsabilité de la gestion des actifs financiers.
Il souligne également l'importance de minimiser de nouvelles hypothèses de confiance, en visant des solutions qui s'appuient uniquement sur l'exigence fondamentale d'au moins un acteur honnête. De plus, il soutient que tirer parti de logiciels Web2 éprouvés et "testés en situation" peut renforcer la sécurité en évitant les risques associés à la réinvention d'outils établis.
Argento conclut qu'avec un développement soigné et un accent sur la minimisation des exigences de confiance supplémentaires, les solutions L2 ne créent pas intrinsèquement de responsabilités en matière de sécurité. Au contraire, elles peuvent potentiellement améliorer la sécurité globale en intégrant des logiciels robustes et existants.