So sánh sự khác biệt kỹ thuật giữa ngôn ngữ Move, Aptos và các blockchain công cộng khác có thể trở nên nhàm chán do sự sâu rộng khác nhau của quan sát. Một phân tích nông cạn không thể tránh khỏi, trong khi đào sâu quá sâu vào mã nguồn có thể khiến người ta mất tầm nhìn về bức tranh tổng thể. Để hiểu một cách nhanh chóng và chính xác sự khác biệt giữa Aptos và các blockchain công cộng khác, việc chọn điểm mốc phù hợp là rất quan trọng.

Tác giả tin rằng vòng đời của một giao dịch là điểm bắt đầu lý tưởng. Bằng cách xem xét từng bước mà một giao dịch trải qua - từ việc tạo ra và khởi đầu, thông qua việc phát sóng, xếp hạng, thực thi, và cuối cùng là cập nhật trạng thái - người ta có thể dễ dàng nắm bắt được triết lý thiết kế và các lựa chọn kỹ thuật của một blockchain. Sử dụng góc nhìn này như một điểm chuẩn, việc rút lui giúp hiểu về câu chuyện cốt lõi đằng sau các blockchain khác nhau, trong khi việc tiến lên cho phép khám phá cách các ứng dụng thị trường hấp dẫn có thể được xây dựng trên Aptos.

Như minh họa dưới đây, giao dịch blockchain xoay quanh năm bước này. Bài viết này sẽ tập trung chủ yếu vào Aptos, phân tích thiết kế độc đáo của nó, và so sánh nó với những khác biệt chính được tìm thấy trong Ethereum và Solana.

Aptos: Tối ưu hóa Song song Lạc quan cho Blockchain Hiệu suất cao

Aptos là một blockchain công cộng nhấn mạnh vào hiệu suất cao. Chu kỳ giao dịch của nó tương tự như Ethereum, nhưng nó đạt được những cải tiến đáng kể thông qua việc thực hiện song song lạc quan độc đáo và tối ưu hóa mempool. Các bước chính của chu kỳ giao dịch trên Aptos là như sau:

Tạo và Khởi tạo

Mạng Aptos bao gồm các nút nhẹ, nút đầy đủ và người xác minh. Người dùng khởi tạo giao dịch thông qua các nút nhẹ (như ví hoặc ứng dụng). Các nút nhẹ chuyển tiếp các giao dịch này đến các nút đầy đủ gần đó, sau đó đồng bộ chúng với người xác minh.

Phát sóng

Aptos duy trì một mempool, nhưng sau QuorumStore, mempools không còn được chia sẻ giữa các nút nữa. Khác với Ethereum, mempool của Aptos không chỉ là bộ đệm giao dịch. Sau khi nhập mempool, các giao dịch được sắp xếp trước theo quy tắc (ví dụ, FIFO hoặc phí Gas) để đảm bảo thực thi song song không xung đột sau này. Thiết kế này tránh được yêu cầu phần cứng cao của Solana liên quan đến việc khai báo các bộ đọc-viết trước.

Đặt hàng

Aptos áp dụng sự đồng thuận AptosBFT. Về nguyên tắc, người đề xuất không thể tự do sắp xếp lại các giao dịch, mặc dù aip-68 cho phép người đề xuất có một số quyền bổ sung hạn chế để bao gồm các giao dịch bị trễ. Khi tránh xung đột đã được xử lý bởi việc sắp xếp trước của mempool, việc tạo block phụ thuộc nhiều hơn vào sự hợp tác của người xác thực hơn là do người đề xuất.

Thực hiện

Aptos tận dụng công nghệ Block-STM để đạt được thực thi song song lạc quan. Giao dịch được giả định là không xung đột và xử lý đồng thời. Nếu xung đột phát sinh sau khi thực thi, các giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực thi lại. Phương pháp này tăng đáng kể hiệu suất bằng cách sử dụng bộ xử lý đa nhân, đạt được TPS lên đến 160.000.

Cập nhật trạng thái

Các nhà xác thực đồng bộ hóa cập nhật trạng thái, với tính chất cuối cùng được đạt được thông qua các điểm kiểm tra, tương tự cơ chế Epoch của Ethereum nhưng hiệu quả hơn.

Ưu điểm cốt lõi của Aptos nằm ở việc kết hợp thực thi song song lạc quan với việc đặt hàng trước mempool, giảm yêu cầu phần cứng của nút trong khi tăng cường hiệu suất đáng kể. Như minh họa dưới đây, kiến trúc mạng của Aptos rõ ràng hỗ trợ thiết kế này:

Nguồn: Bản tóm tắt Aptos

Ethereum: Cơ sở cho Thực thi Tuần tự

Là người tiên phong trong hợp đồng thông minh, Ethereum là nguồn gốc của công nghệ blockchain công cộng. Vòng đời giao dịch của nó cung cấp khung cơ bản để hiểu về Aptos.

Vòng Đời Giao Dịch Ethereum

• Tạo và Khởi tạo: Người dùng khởi tạo giao dịch thông qua ví qua cổng truyền tải hoặc giao diện RPC.
• Phát sóng: Các giao dịch nhập vào bộ nhớ mempool công cộng và chờ được đóng gói.
• Đặt hàng: Sau khi nâng cấp lên PoS, người xây dựng khối đóng gói giao dịch dựa trên nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận. Sau khi đấu giá qua lớp relay, họ gửi gói giao dịch đến người đề xuất.
• Thực thi: EVM xử lý giao dịch theo thứ tự, cập nhật trạng thái theo cách đơn luồng.
• Cập nhật Trạng thái: Khối cần xác nhận bởi hai trạm kiểm tra để đạt được sự hoàn chỉnh.

Mô hình thực hiện tuần tự của Ethereum và thiết kế mempool đặt ra các hạn chế về hiệu suất, với thời gian khối là 12 giây mỗi khe và TPS tương đối thấp. Ngược lại, Aptos đạt được một bước nhảy chất lượng về hiệu suất thông qua thực thi song song và thiết kế mempool tối ưu hóa.

Solana: Tối Ưu Hóa Cực Đại Thông Qua Song Song Xác Định

Solana được biết đến với hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó khác biệt đáng kể so với Aptos, đặc biệt là về mempool và phương pháp thực hiện.

Quy trình giao dịch Solana

• Tạo và Khởi tạo: Người dùng khởi tạo giao dịch qua ví.
• Phát sóng: Không có bể nhớ công cộng; giao dịch được gửi trực tiếp đến người đề xuất hiện tại và hai người đề xuất tiếp theo.
• Đặt hàng: Người đề xuất gói các khối dựa trên PoH (Chứng minh lịch sử), với thời gian khối chỉ là 400 mili giây.
• Thực hiện: Máy ảo Sealevel sử dụng việc thực hiện song song xác định, yêu cầu khai báo trước các bộ đọc và ghi để tránh xung đột.
• Cập nhật trạng thái: BFT consensus xác nhận các khối nhanh chóng.

Solana tránh sử dụng bộ nhớ tạm vì nó có thể trở thành một điểm yếu về hiệu suất. Không có bộ nhớ tạm và tận dụng sự đồng thuận PoH độc đáo của mình, các nút có thể nhanh chóng đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, loại bỏ nhu cầu xếp hàng trong bộ nhớ tạm - giao dịch có thể được xác nhận gần như ngay lập tức. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là trong thời gian kẹt mạng, các giao dịch có thể bị loại bỏ thay vì được xếp hàng, yêu cầu người dùng phải gửi lại chúng.

Ngược lại, sự song song lạc quan của Aptos không đòi hỏi khai báo các bộ đọc/viết, làm cho việc tham gia của nút dễ dàng hơn trong khi đạt được TPS cao hơn.

Nguồn: Shoal Research

Hai Con Đường Thực Hiện Song Song: Aptos vs. Solana

Quá trình thực hiện giao dịch đại diện cho việc cập nhật trạng thái blockchain — đây là quá trình mà hướng dẫn của một giao dịch được chuyển đổi thành trạng thái đã hoàn thiện. Làm thế nào để hiểu điểm này? Một nó đoán rằng giao dịch sẽ thành công và tính toán tác đổ của nó đổi với trạng thái mạng — quá trình tính toán này chính là những gì chúng ta gọi là thực hiện.

Do đó, thực hiện song song trong blockchain đề cập đến việc sử dụng bộ xử lý đa lõi để đồng thời tính toán cập nhật cho trạng thái mạng. Trong thị trường hiện tại, có hai loại thực hiện song song: thực hiện song song xác định và thực hiện song song lạc quan. Sự khác biệt cơ bản giữa hai phương pháp này nằm ở cách họ đảm bảo rằng các giao dịch song song không xung đột—nói cách khác, liệu có sự phụ thuộc giữa các giao dịch hay không.

Từ đây, chúng ta có thể thấy rằng thời điểm mà một chuỗi khối xác định xung đột phụ thuộc giao dịch trong quá trình vận hành là điểm chia rẽ giữa việc thực hiện song song xác định và lạc quan thành hai hướng phát triển riêng biệt. Aptos và Solana đã chọn mỗi hướng đi khác nhau:

• Thực Thi Song Song Xác Định (Solana): Các giao dịch phải khai báo tập hợp đọc/viết của họ trước khi được phát sóng. Bộ máy Sealevel sử dụng khai báo này để xử lý các giao dịch không xung đột song song, trong khi các giao dịch xung đột được thực thi theo thứ tự.

Ưu điểm: Hiệu suất cao.

Nhược điểm: Yêu cầu phần cứng cao.

• Thực thi song song lạc quan (Aptos): Giả định các giao dịch không xung đột và thực thi chúng song song bằng cách sử dụng Block-STM. Sau khi thực thi, xung đột được kiểm tra nếu có, các giao dịch xung đột sẽ được thực thi lại. Việc sắp xếp trước trong mempool giúp giảm nguy cơ xung đột, giảm gánh nặng cho các nút.

Ưu điểm: Yêu cầu node nhẹ hơn và khả năng mở rộng linh hoạt.

Nhược điểm: Chi phí thực hiện lại cao trong trường hợp xung đột.

Ví dụ: Tài khoản A có số dư là 100. Giao dịch 1 chuyển 70 cho B, và Giao dịch 2 chuyển 50 cho C. Solana sẽ tiên đoán các bộ đọc/viết và phát hiện xung đột trước, sau đó xử lý chúng theo thứ tự. Aptos sẽ thực thi cả hai song song, và nếu sau đó phát hiện số dư không đủ, nó sẽ điều chỉnh và thực thi lại cần thiết. Tính linh hoạt này giúp Aptos có khả năng mở rộng lớn hơn.

Tối Ưu Hóa Song Song Xác Nhận Xung Đột Trước Qua Mempool

Ý tưởng cốt lõi của sự song song lạc quan là giả định rằng các giao dịch được xử lý đồng thời sẽ không xung đột. Do đó, trước khi thực thi giao dịch, ứng dụng không cần phải gửi các khai báo giao dịch. Nếu phát hiện xung đột trong quá trình xác nhận sau thực thi, Block-STM sẽ thực thi lại các giao dịch bị ảnh hưởng để đảm bảo tính nhất quán.

Tuy nhiên, trong thực tế, nếu các phụ thuộc giao dịch không được kiểm tra trước, có thể xảy ra một số lỗi thực thi lớn, dẫn đến việc blockchain công cộng trở nên chậm chạp. Do đó, song song lạc quan không chỉ đơn giản là giả định rằng các giao dịch sẽ không xung đột - nó giảm thiểu rủi ro ở giai đoạn trước, cụ thể là trong giai đoạn phát sóng giao dịch.

Trên Aptos, khi một giao dịch đi vào mempool công khai, nó sẽ được sắp xếp trước theo các quy tắc nhất định (chẳng hạn như FIFO và phí gas) để đảm bảo rằng các giao dịch trong một khối sẽ không xung đột khi được thực hiện song song. Điều này cho thấy những người đề xuất của Aptos không có khả năng sắp xếp lại các giao dịch, cũng như mạng không có các nhà xây dựng khối chuyên dụng. Cơ chế sắp xếp trước này trong mempool là chìa khóa để thực hiện tính song song lạc quan của Aptos. Không giống như Solana, yêu cầu khai báo giao dịch rõ ràng, Aptos không dựa vào cơ chế như vậy, làm giảm đáng kể nhu cầu hiệu suất trên các nút mạng. Khi nói đến chi phí mạng để đảm bảo các giao dịch không xung đột, cách tiếp cận dựa trên mempool của Aptos có tác động nhỏ hơn nhiều đến TPS so với cách tiếp cận dựa trên khai báo của Solana. Kết quả là, Aptos có thể đạt mức TPS lên tới 160.000, nhiều hơn gấp đôi so với Solana. Một tác dụng phụ của việc sắp xếp trước là việc nắm bắt MEV (Miner Extractable Value) trên Aptos trở nên khó khăn hơn. Mặc dù điều này có cả ưu điểm và nhược điểm cho người dùng, nhưng thảo luận thêm nằm ngoài phạm vi của bài viết này.

Chỉ đạo phát triển của Aptos là tập trung vào bảo mật

• RWA: Aptos đang tích cực thúc đẩy token hóa tài sản trong thế giới thực và các giải pháp tài chính tổ chức. So với Ethereum, Block-STM của Aptos có thể xử lý song song nhiều giao dịch chuyển tài sản, tránh sự chậm trễ xác nhận do tắc nghẽn mạng. Mặc dù Solana và Sui cung cấp tốc độ giao dịch nhanh, nhưng việc thiếu thiết kế mempool của họ có thể dẫn đến các giao dịch bị rớt trong quá tải mạng, ảnh hưởng đến sự ổn định của xác nhận RWA. Phân loại trước mempool của Aptos đảm bảo rằng các giao dịch được thực hiện theo thứ tự, duy trì độ tin cậy của hồ sơ tài sản ngay cả trong thời gian cao điểm. Các ứng dụng RWA yêu cầu hỗ trợ hợp đồng thông minh phức tạp, chẳng hạn như phân đoạn tài sản, phân phối lợi nhuận và kiểm tra tuân thủ. Thiết kế mô-đun và an toàn của ngôn ngữ Move cho phép các nhà phát triển dễ dàng xây dựng các ứng dụng RWA đáng tin cậy hơn. Ngược lại, Solidity của Ethereum giới thiệu chi phí phát triển cao hơn do sự phức tạp và rủi ro dễ bị tổn thương của nó, trong khi lập trình Rust của Solana — mặc dù hiệu quả — có đường cong học tập dốc hơn cho các nhà phát triển. Hệ sinh thái thân thiện với nhà phát triển của Aptos có khả năng thu hút nhiều dự án RWA hơn, tạo thành một chu kỳ tăng trưởng tích cực. Sức mạnh của Aptos trong lĩnh vực RWA nằm ở sự kết hợp giữa bảo mật và hiệu suất. Trong tương lai, nó có thể tập trung vào việc hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống để đưa các tài sản có giá trị cao như trái phiếu và cổ phiếu vào chuỗi, sử dụng Move để tạo ra các tiêu chuẩn mã hóa tuân thủ cao. Câu chuyện “bảo mật + hiệu quả” này có thể giúp Aptos nổi bật trên thị trường RWA.

- Vào tháng 7 năm 2024, Aptos chính thức thông báo tích hợp USDY của Ondo Finance vào hệ sinh thái của mình, bao gồm sự hỗ trợ từ các DEX lớn và giao protocôl cho vay. Đến ngày 10 tháng 3, vốn hóa thị trường của USDY trên Aptos đạt khoảng 15 triệu đô la, chiếm khoảng 2,5% giá trị tổng USDY. Vào tháng 10 năm 2024, Aptos tiết lộ rằng Franklin Templeton đã phát hành quỹ tiền chính phủ Hoa Kỳ trên chuỗi (FOBXX) trên Mạng lưới Aptos, được đại diện bởi token BENJI. Ngoài ra, Aptos đang hợp tác với Libre để thúc đẩy việc chứng nhận token bảo mật, đưa quỹ đầu tư từ Brevan Howard, BlackRock và Hamilton Lane lên chuỗi để tăng cường quyền truy cập của nhà đầu tư tổ chức.

• Thanh toán bằng Stablecoin: Thanh toán bằng Stablecoin yêu cầu đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch và bảo mật tài sản. Ngôn ngữ Move của Aptos sử dụng mô hình tài nguyên để ngăn chặn chi tiêu gấp đôi và đảm bảo tính chính xác của mọi giao dịch chuyển stablecoin. Ví dụ: khi người dùng thanh toán bằng USDC trên Aptos, các cập nhật trạng thái giao dịch được bảo vệ nghiêm ngặt, ngăn ngừa mất tiền do lỗ hổng hợp đồng. Ngoài ra, phí gas thấp của Aptos (nhờ chi phí phân phối TPS cao) khiến nó có tính cạnh tranh cao cho các kịch bản thanh toán có giá trị nhỏ. Phí gas cao của Ethereum hạn chế khả năng sử dụng của nó trong thanh toán, trong khi Solana, mặc dù chi phí thấp, có thể giảm giao dịch trong thời gian tắc nghẽn mạng, ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Việc sắp xếp trước mempool và thực thi Block-STM của Aptos đảm bảo tính ổn định của giao dịch thanh toán và độ trễ thấp.

- Thanh toán PayFi và thanh toán stablecoin phải cân bằng giữa phân quyền và tuân thủ quy định: sự đồng thuận phi tập trung của AptosBFT giảm thiểu rủi ro tập trung, trong khi kiến trúc mô-đun của nó cho phép các nhà phát triển nhúng kiểm tra KYC/AML. Ví dụ, một nhà phát hành stablecoin có thể triển khai hợp đồng thông minh tuân thủ trên Aptos để đảm bảo các giao dịch đáp ứng quy định địa phương mà không ảnh hưởng đến hiệu suất mạng. Điều này vượt trội so với mô hình truyền tải tập trung của Ethereum và đền bù cho cấu trúc dựa trên người đề xuất của Solana, có thể gây ra rủi ro tuân thủ tiềm năng. Thiết kế cân bằng của Aptos khiến nó phù hợp hơn cho việc áp dụng trong các tổ chức.
- Tiềm năng của Aptos trong PayFi và thanh toán stablecoin nằm ở sự kết hợp “an toàn, hiệu quả và tuân thủ” của nó. Trong tương lai, nó nhắm mục tiêu thúc đẩy việc áp dụng quy mô lớn của stablecoin, xây dựng mạng lưới thanh toán xuyên biên giới, hoặc hợp tác với các ông lớn trong ngành thanh toán để phát triển hệ thống thanh toán on-chain. Tốc độ giao dịch cao và phí thấp cũng hỗ trợ các kịch bản thanh toán nhỏ, chẳng hạn như tiền boa thời gian thực cho người tạo nội dung. Câu chuyện về Aptos có thể tập trung vào việc là “hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo,” thu hút sự quan tâm của cả doanh nghiệp và người dùng.

• Những lợi ích của Aptos về bảo mật — mempool pre-sorting, Block-STM, AptosBFT, và ngôn ngữ Move — không chỉ tăng cường khả năng chống lại các cuộc tấn công mà còn đặt nền móng vững chắc cho câu chuyện về RWA và PayFi. Trong lĩnh vực RWA, tính bảo mật cao và công suất xử lý lớn của Aptos hỗ trợ việc mã hoá tài sản và giao dịch quy mô lớn; Trong PayFi và thanh toán stablecoin, chi phí thấp và hiệu suất cao thúc đẩy việc áp dụng thực tế. So với tính mạnh mẽ nhưng hiệu suất thấp của Ethereum, và tốc độ cao nhưng rào cản vào cửa của Solana, Aptos mở ra một con đường mới thông qua sự cân bằng. Trong tương lai, Aptos có thể tận dụng những lợi ích này để tạo ra một câu chuyện về “mạng lưới giá trị dựa trên bảo mật”, trở thành một cây cầu giữa nền kinh tế truyền thống và thế giới blockchain.

Tóm tắt: Những Sự khác biệt Kỹ thuật và Tương lai của Aptos

Bằng cách xem xét vòng đời giao dịch, chúng ta có thể so sánh rõ ràng những khác biệt trong thiết kế kỹ thuật giữa Aptos, Ethereum, Solana và Sui, và khám phá câu chuyện cốt lõi riêng của họ. Bảng sau tóm tắt những điểm tương đồng và khác biệt giữa bốn hệ thống trong các giai đoạn phát sóng, sắp xếp và thực thi, nổi bật là những ưu điểm độc đáo của Aptos:

Thiết kế của Aptos đạt được sự cân bằng tinh tế giữa hiệu suất và bảo mật. Phân loại trước mempool của nó, kết hợp với tính song song lạc quan của Block-STM, làm giảm các yêu cầu nút trong khi cung cấp 160.000 TPS, vượt qua tính song song xác định của Solana và song song cấp đối tượng của Sui. So với việc thực hiện nối tiếp của Ethereum, khả năng song song của Aptos đại diện cho một bước nhảy vọt về chất. Không giống như tối ưu hóa triệt để của Solana và Sui, loại bỏ mempool, Aptos vẫn giữ cơ chế sắp xếp trước, đảm bảo sự ổn định của mạng dưới tải nặng. Cách tiếp cận “tốc độ ổn định đầu tiên” này, kết hợp với mô hình tài nguyên của ngôn ngữ Move, mang lại cho Aptos khả năng bảo mật mạnh mẽ hơn — cho dù chống lại các cuộc tấn công DDoS hay ngăn chặn các lỗ hổng hợp đồng — vượt qua kiến trúc truyền thống của Ethereum và sự phụ thuộc phần cứng cao của Solana. Khi so sánh với Sui, cũng được xây dựng trên ngôn ngữ Move, sự khác biệt giữa Aptos và Sui đặc biệt sâu sắc. Sui lấy đối tượng làm trung tâm, sử dụng thứ tự dựa trên DAG và song song cấp đối tượng để theo đuổi hiệu suất cực cao, làm cho nó rất phù hợp với các kịch bản quản lý tài sản đồng thời cao. Aptos tập trung vào tài khoản, tận dụng mempool và song song lạc quan để cân bằng việc sử dụng mục đích chung và khả năng tương thích hệ sinh thái. Sự khác biệt này không chỉ phản ánh các lựa chọn thiết kế kỹ thuật mà còn gợi ý về các hướng ứng dụng khác nhau: Sui có thể vượt trội trong các hoạt động tài sản phức tạp, trong khi Aptos giữ lợi thế trong các trường hợp sử dụng theo hướng bảo mật. Chính sự pha trộn giữa bảo mật và hiệu suất này mang lại cho Aptos tiềm năng lớn trong các câu chuyện RWA và PayFi. Trong RWA, thông lượng cao của Aptos hỗ trợ mã hóa tài sản quy mô lớn. Sự hợp tác gần đây với Ondo Finance (vốn hóa thị trường USDY ~ 15 triệu đô la), Franklin Templeton và Libre đã mang lại kết quả. Trong thanh toán PayFi và stablecoin, chi phí thấp, hiệu quả cao và khả năng tuân thủ của Aptos hỗ trợ thanh toán vi mô và thanh toán xuyên biên giới, khiến nó trở thành ứng cử viên mạnh mẽ cho cơ sở hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo.

Tóm lại, Aptos tích hợp các cân nhắc về bảo mật và hiệu quả vào mọi giai đoạn của vòng đời giao dịch, tạo nên sự khác biệt so với sự mạnh mẽ nhưng hiệu quả thấp của Ethereum, hiệu suất cao nhưng rào cản gia nhập cao của Solana và tối ưu hóa cực đoan hướng đối tượng của Sui. Nhìn về phía trước, Aptos có thể tận dụng câu chuyện về “mạng giá trị hướng bảo mật” để kết nối tài chính truyền thống với hệ sinh thái blockchain, tiếp tục nỗ lực sâu sắc hơn trong lĩnh vực RWA và PayFi và xây dựng mô hình chuỗi công khai mới kết hợp cả niềm tin và khả năng mở rộng.

Về Movemaker: Movemaker là tổ chức cộng đồng chính thức đầu tiên được ủy quyền bởi Aptos Foundation và được khởi xướng chung bởi Ankaa và BlockBooster. Nó tập trung vào việc thúc đẩy sự phát triển và tăng trưởng của hệ sinh thái Aptos trong cộng đồng nói tiếng Trung.

Là đại diện chính thức của Aptos trong khu vực nói tiếng Trung, Movemaker cam kết xây dựng một hệ sinh thái Aptos đa dạng, mở và phồn thịnh bằng cách kết nối các nhà phát triển, người dùng, vốn và nhiều đối tác hệ sinh thái.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Bài viết/blog này chỉ mang tính tham khảo và đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả. Nó không phản ánh quan điểm của Movemaker. Bài viết này không được thiết kế để cung cấp:
(i) lời khuyên đầu tư hoặc đề xuất đầu tư; (ii) một đề nghị hoặc kêu gọi mua, bán hoặc giữ tài sản kỹ thuật số; hoặc (iii) lời khuyên tài chính, kế toán, pháp lý hoặc thuế. Giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoins và NFT, mang theo rủi ro cực kỳ cao, với biến động giá cả đáng kể, và chúng có thể trở nên vô giá trị. Bạn nên cân nhắc kỹ xem giao dịch hoặc giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp với bạn dựa trên tình hình tài chính của bạn. Đối với các vấn đề cụ thể, vui lòng tham khảo ý kiến của cố vấn pháp lý, thuế hoặc đầu tư của bạn. Thông tin được cung cấp trong bài viết này (bao gồm dữ liệu thị trường và thống kê, nếu có) chỉ mang tính chất tham khảo chung. Mặc dù đã được thực hiện sự cẩn thận hợp lý khi biên soạn dữ liệu và biểu đồ, nhưng không chịu trách nhiệm về bất kỳ lỗi thực tế hoặc bỏ sót nào có chứa trong đây.

免责声明：

1. Bài viết này được sao chép từ [ TechFlow], và bản quyền thuộc về tác giả gốc [Kevin, Nhà nghiên cứu tại Movemaker]. Nếu bạn có bất kỳ ý kiến ​​nào về việc tái in này, vui lòng liên hệ vớiGate Họcđội ngũ, và đội ngũ sẽ xử lý ngay sau khi có thể theo các quy trình liên quan.
2. Xin lưu ý: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các phiên bản bằng ngôn ngữ khác của bài viết đã được dịch bởi nhóm Học viện Gate. Không được sao chép, phân phối lại hoặc đạo văn nội dung đã dịch mà không có sự đề cậpGate.io.