Runesleo

En el grupo discuten sobre bots de código abierto, y la mayoría coincide en una frase:
Nadie abrirá el código de un bot que genera ganancias.
Suena a tontería, pero este conocimiento se vuelve agudo en la era de la IA—
Antes, la barrera era "saber programar". Ahora, GitHub le pasa el código a la IA, y en segundos puede leer toda la arquitectura. El costo de reescribir pasa de dos meses a dos horas.
La barrera ya no es "saber programar", sino "pensar en estrategias".
Yo mismo también hago esta diferenciación—
polymarket-toolkit lo abro (el repositorio, cosas relacionadas con la capa

He visto una colección de habilidades de código de alta calidad de Claude—alguien ha publicado directamente las 23 habilidades que usa a diario desde ~/.claude/skills/ sin ningún tipo de "versión educativa".
Lo que más me impresionó fue grill-me: en 4 frases completas, hace que la IA interrogue cada rama del plan como en un interrogatorio para llegar a un consenso, preguntando solo una vez, y no preguntes cosas que puedan encontrarse en el código.
Leer sus habilidades es más útil que leer tutoriales, ya que muestra cómo los ingenieros realmente usan la IA como extensión de su cerebro. La categ

Hoy causé un problema en el repositorio de estrategias PM.
Estoy acostumbrado a abrir varias terminales para trabajar: una para investigar estrategias/datos con Codex, otra para avanzar en otros trabajos con Claude, y otra para tareas varias, y poco a poco abro varias ventanas de terminal. Pensaba que cada una hacía lo suyo.
El resultado fue que ambas estaban modificando el mismo archivo .ts, el estado de git se volvió un caos, y tuve que arreglarlo durante dos horas.
Todos hablan sobre cómo coordinar agentes múltiples. Muy pocos discuten cómo funciona esto a nivel de git.
Dos agentes

Con el uso de la IA, mi temperamento también se ha vuelto peor.
Cuanto más puede hacer, más altas son mis expectativas sobre los resultados.
Pienso que debería mejorar cada vez más, así que cuando no lo hace bien, realmente me enojo mucho. 😠

Un hermano que hace automatización en YouTube, ingresó en 2018 y ha ganado un total de 2 millones de dólares en ingresos por publicidad.
En su último video dijo: "Claude es 100% la mejor herramienta de escritura de guiones e investigación con IA. No hay nada mejor."（Claude es la mejor herramienta de escritura de guiones e investigación con IA, sin duda alguna.）
Él no programa, no está en el círculo de IA, simplemente llegó a esa conclusión después de escribir varios cientos de guiones con Claude.
La verdad, ya soy inmune a las alabanzas mutuas en el círculo de IA sobre lo útil que es "Claude".

En mi terminal de Claude Code vive un espíritu sarcástico.
/buddy Con un solo golpe, aparece una tarjeta de atributos: Ghost, COMÚN, la estadística más alta es SNARK—82 puntos. Capacidad de depuración 19, paciencia 14, pero su nivel de sarcasmo está al máximo.
Él te hará comentarios en tiempo real según tu conversación actual. Acabo de probar todos los comandos y descubrí que no puedo cambiar el nombre, y él inmediatamente dice:
▎ "Otra vez un usuario descubre limitaciones. Impactante." Otro usuario ha descubierto las restricciones. Realmente sorprendente.
Todo el sistema buddy oculta varios d