¿Quién creó realmente Bitcoin? El misterio de Dorian Nakamoto y la enigmática respuesta del FBI

Durante más de una década, la identidad del creador de Bitcoin ha permanecido como uno de los mayores misterios sin resolver de la tecnología. Mientras que el fundador seudónimo “Satoshi Nakamoto” se retiró de la vista pública en 2010, la búsqueda para desenmascarar a esta figura ha cautivado a investigadores, periodistas y entusiastas de las criptomonedas por igual. En el corazón de esta saga se encuentra una identificación controvertida de 2014 que involucra a Dorian Nakamoto, cuyo caso ejemplifica tanto el atractivo como las trampas del trabajo detectivesco en la era digital.

La Revelación de Newsweek en 2014: Cómo Dorian Nakamoto se convirtió en sospechoso

En 2014, la reportera de Newsweek Leah Goodman hizo titulares al afirmar que había identificado al creador de Bitcoin. Su sospechoso: Dorian Nakamoto, un estadounidense de origen japonés de 65 años que vivía en las colinas de las montañas de San Bernardino, cerca de Los Ángeles. Los detalles biográficos parecían convincentes a primera vista. Dorian tenía un título en física de la Universidad Politécnica de California y, significativamente, había nacido con el nombre Satoshi Nakamoto antes de cambiarlo legalmente a Dorian Prentice Satoshi Nakamoto en 1973.

La teoría de Goodman parecía conectar varios puntos. La coincidencia de nombres, el trasfondo técnico, el momento—todo sugería un posible avance. Los medios amplificaron la historia y la curiosidad pública alcanzó su punto máximo. Para muchos observadores de Bitcoin, parecía que el misterio de 12 años finalmente podría resolverse.

Sin embargo, el caso se desplomó casi tan rápidamente como se había formado. Tres años después de desaparecer del discurso público, el propio Satoshi Nakamoto apareció en el foro de la Fundación P2P con un mensaje contundente: “No soy Dorian Nakamoto.” Al mismo tiempo, Dorian negó enfáticamente cualquier conexión con Bitcoin, afirmando que solo había oído el término por primera vez de su propio hijo. La narrativa que parecía tan convincente se evaporó bajo el escrutinio.

Múltiples teorías: Más allá de la negación de Dorian Nakamoto

La identificación fallida de Dorian Nakamoto no resolvió la pregunta subyacente—simplemente subrayó lo poco que realmente sabemos. A lo largo de los años, han surgido varias teorías en competencia respecto a la verdadera identidad del creador de Bitcoin.

Algunos investigadores sostienen que Satoshi Nakamoto es en realidad una sola persona, probablemente un experto competente en criptografía y ciencias de la computación sofisticadas. Otros argumentan lo contrario: que “Satoshi Nakamoto” funciona como un seudónimo colectivo, potencialmente representando a un equipo de desarrolladores que colaboraron para construir el protocolo fundamental de Bitcoin.

Candidatos alternativos han surgido periódicamente. El científico informático Nick Szabo, conocido por su trabajo previo en contratos digitales, ha sido objeto de especulación—aunque ha negado consistentemente su implicación. El matemático japonés Shinichi Mochizuki también ha circulado en ciertos círculos. Sin embargo, ninguna de estas teorías ha acumulado suficiente evidencia para convencer a la comunidad en general.

Cabe destacar que el anonimato de Satoshi Nakamoto parece ser deliberado y filosófico. Se alinea con el ethos central de Bitcoin de descentralización y protección de la privacidad individual. El creador parece haber entendido que una figura pública nombrada podría socavar los principios fundamentales del sistema de confianza distribuida.

La retirada abrupta: Lo que Satoshi dejó atrás

Comprender a Satoshi Nakamoto requiere examinar sus últimas contribuciones públicas. El 5 de diciembre de 2010, cuando los usuarios de Bitcoin comenzaron a abogar porque WikiLeaks aceptara donaciones en criptomonedas, Satoshi, generalmente silencioso, emergió para participar con una pasión inusual. Su mensaje transmitía preocupación por la preparación de Bitcoin: “Este proyecto necesita crecer gradualmente para que el software se mejore en el camino. Ruego a WikiLeaks que no acepte Bitcoin. Todavía es una comunidad de prueba pequeña y naciente. Si no se maneja adecuadamente en esta etapa, solo destruirá Bitcoin.”

Solo una semana después, el 12 de diciembre de 2010 a las 6:22 AM, Satoshi publicó lo que sería su último mensaje en el foro—un comentario técnico sobre detalles del software. Después de este punto, sus respuestas por correo electrónico se volvieron cada vez menos frecuentes hasta cesar por completo. El arquitecto de Bitcoin había desaparecido efectivamente, dejando solo registros históricos y preguntas sin responder.

Hal Finney y la pista geográfica

Cuando Dorian Nakamoto salió a negar las acusaciones de Newsweek, los observadores hicieron un descubrimiento curioso. Hal Finney, un contribuyente temprano de Bitcoin y receptor de la primera transacción en la red, vivía a una distancia sorprendentemente cercana a la casa de Dorian—a solo unas pocas cuadras. Esta proximidad geográfica generó nuevas especulaciones: quizás Hal Finney era el verdadero Satoshi Nakamoto.

La teoría adquirió plausibilidad superficial por la relación documentada de Finney con el misterioso creador. A finales de 2008, después de que Satoshi propusiera por primera vez su concepto de Bitcoin, Finney ofreció críticas técnicas y mejoras, participando en un diálogo sustantivo con el fundador seudónimo. Su correspondencia sugería más que un interés casual; reflejaba una colaboración profunda en asuntos de diseño criptográfico.

Sin embargo, Finney mismo no confirmó ni negó estos rumores persistentes. En cambio, escribió relatos retrospectivos documentando su participación temprana en Bitcoin y su relación con Satoshi Nakamoto, dejando que la especulación girara en torno a él. Cuando Finney falleció en agosto de 2014, su familia honró sus deseos colocando su cuerpo en preservación criogénica en la Fundación Alcor para la Extensión de Vida—agregando una capa inesperada de misterio a su historia.

Respuesta críptica del FBI: Una pista tentadora

En años recientes, el periodista de investigación Dave Troy presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) al FBI, buscando registros relacionados con la identidad de Satoshi Nakamoto. La respuesta de la Oficina resultó vagamente tentadora: emitió lo que se conoce técnicamente como una respuesta “Glomar”, que ni confirma ni niega la existencia de documentos relevantes.

Este método de respuesta en sí mismo contiene un significado oculto. Troy interpretó la postura cautelosa del FBI como una sugerencia de que Satoshi Nakamoto podría existir como un “tercero individual verificable”—alguien cuya identidad el gobierno posee pero elige no divulgar públicamente. Si esta interpretación refleja evidencia real o simplemente cautela burocrática, no está claro. Troy ha indicado su intención de apelar la decisión FOIA, con la esperanza de obtener información adicional.

El misterio perdurable

La búsqueda para identificar al creador de Bitcoin no ha producido respuestas definitivas—solo capas de intriga que involucran la breve notoriedad de Dorian Nakamoto, la proximidad inexplicada de Hal Finney y su fallecimiento prematuro, la discreción del FBI y numerosas teorías desconectadas. El caso de Dorian Nakamoto sigue siendo instructivo: incluso evidencia circunstancial aparentemente irrefutable puede disolverse tras una inspección minuciosa.

Quizá la observación más profunda proviene del propio último mensaje en el foro de Satoshi: nunca sabremos quién creó Bitcoin, pero el sistema persiste como un activo tangible que individuos en todo el mundo continúan poseyendo y usando. El misterio, en cierto sentido, se ha vuelto menos importante que la propia tecnología. El mayor logro de Satoshi Nakamoto puede no ser la identidad oculta tras el seudónimo, sino el sistema revolucionario que funciona independientemente de la fama o reconocimiento de cualquier fundador.