El 29 de agosto, el abogado de la Junta de la Reserva Federal, Cook, afirmó que la controversia sobre la hipoteca que llevó a Trump a solicitar su despido podría deberse a un "error de documentación involuntario", para debilitar las acusaciones de intención fraudulenta de Trump y el director de la Oficina Federal de Financiamiento de la Vivienda, Pruitt. El equipo legal indicó que, incluso si hubo un error, no fue un engaño intencionado y que nadie resultó perjudicado, lo que involucra el estándar legal de "sustancialidad". "Cook, mucho antes de unirse a la junta, tal vez marcó incorrectamente el uso de la vivienda en la solicitud de hipoteca, pero no hubo intención ni impacto sustancial, lo que no constituye la 'justa causa' necesaria para el despido". El abogado escribió en el documento de solicitud de la orden de restricción temporal. El equipo legal también señaló que Trump y Pruitt ni siquiera han acusado explícitamente a Cook de beneficiarse de dicho error, o que el error fue intencional. (Jin10) Previamente, la consejera de la Reserva Federal, Lisa Cook, demandó al presidente de EE. UU., Trump, protestando contra su despido de su puesto en la Reserva Federal.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Reserva Federal Cook's lawyer said the mortgage dispute could be due to un "error de documento".
El 29 de agosto, el abogado de la Junta de la Reserva Federal, Cook, afirmó que la controversia sobre la hipoteca que llevó a Trump a solicitar su despido podría deberse a un "error de documentación involuntario", para debilitar las acusaciones de intención fraudulenta de Trump y el director de la Oficina Federal de Financiamiento de la Vivienda, Pruitt. El equipo legal indicó que, incluso si hubo un error, no fue un engaño intencionado y que nadie resultó perjudicado, lo que involucra el estándar legal de "sustancialidad". "Cook, mucho antes de unirse a la junta, tal vez marcó incorrectamente el uso de la vivienda en la solicitud de hipoteca, pero no hubo intención ni impacto sustancial, lo que no constituye la 'justa causa' necesaria para el despido". El abogado escribió en el documento de solicitud de la orden de restricción temporal. El equipo legal también señaló que Trump y Pruitt ni siquiera han acusado explícitamente a Cook de beneficiarse de dicho error, o que el error fue intencional. (Jin10) Previamente, la consejera de la Reserva Federal, Lisa Cook, demandó al presidente de EE. UU., Trump, protestando contra su despido de su puesto en la Reserva Federal.