Controversia sobre la reforma de la unidad de Bitcoin: ¿Puede BIP 177 poner fin a la cultura del "Satoshi"?

Autor: KarenZ, Foresight News

Título original: ¿1 BTC = 100 millones de bitcoin? ¿Qué es realmente el BIP 177 que está en discusión?

En el ecosistema de Bitcoin, la propuesta BIP 177 está provocando un debate sobre la unidad de cuenta de Bitcoin, la forma en que se muestra y la naturaleza de la experiencia del usuario. Esta propuesta de mejora intenta reestructurar fundamentalmente nuestra forma de entender y utilizar Bitcoin.

Además, Satoshi Nakamoto también mencionó en las primeras etapas que si Bitcoin experimenta una gran deflación en el futuro, el software podría mostrar más decimales. BIP 177 se hace eco de esta idea.

¿Qué es BIP 177?

BIP 177 (Propuesta de Mejora de Bitcoin 177) es una propuesta de mejora para Bitcoin que tiene como objetivo redefinir la unidad de cuenta y la forma de mostrar Bitcoin. La idea central de BIP 177 es hacer que la cantidad de Bitcoin sea más intuitiva y comprensible al eliminar la visualización de decimales, lo que reduce la barrera de entrada para nuevos usuarios y promueve la difusión de Bitcoin en los pagos diarios.

La propuesta relacionada fue presentada por primera vez por el entusiasta de Bitcoin, John Carvalho (@BitcoinErrorLog), CEO de Synonym, el 10 de diciembre de 2024, en ese momento se encontraba alojada en el repositorio BitcoinAndLightningLayerSpecs/balls en GitHub, y aún no se le había asignado un número BIP. El 8 de mayo, el borrador de la propuesta BIP 177 fue formalmente fusionado y agregado a la lista de BIPs de Bitcoin. Actualmente, BIP-0177 aún se encuentra en etapa de borrador y no ha sido adoptado oficialmente; la discusión en la comunidad está en curso.

En concreto, la BIP 177 propone redefinir la unidad mínima indivisible de Bitcoin (1 BTC = 100,000,000 unidades básicas) como “1 bitcoin”, haciendo que ahora 1 BTC sea igual a 100 millones de nuevos “bitcoins”. Este cambio solo afecta la forma en que se muestra en la interfaz de usuario y no tendrá ningún cambio sustancial en las reglas de consenso de Bitcoin (BTC), el límite total de 21 millones de monedas o la lógica subyacente del libro mayor de la blockchain.

¿Cuál es el propósito de la propuesta BIP 177?

El objetivo principal de BIP 177 es simplificar la experiencia del usuario de Bitcoin y resolver la confusión causada por la forma actual de mostrar las unidades.

• Eliminar la complejidad que trae el punto decimal: el precio actual de Bitcoin generalmente se muestra en unidades de BTC. Las transacciones pequeñas (como comprar una taza de café) pueden involucrar números como 0.0001 BTC, lo que confunde a los nuevos usuarios debido a los ocho decimales. BIP 177 propone usar la unidad mínima indivisible como unidad base, mostrando las cantidades como enteros (por ejemplo, 100 bitcoin en lugar de 0.000001 BTC), lo que se alinea mejor con la intuición del uso diario de la moneda.
• Valor educativo: Los nuevos usuarios pueden entender directamente que el bitcoin es una unidad discreta, en lugar de “moneda decimal divisible”.
• Reducir la barrera de entrada para nuevos usuarios: Muchas personas no están familiarizadas con el término “satoshi” y les resulta difícil entender la relación de conversión 1 BTC = 100 millones de satoshis. Al redefinir “bitcoin” como la unidad mínima, BIP 177 espera que los usuarios comunes puedan entender y aceptar más fácilmente el bitcoin, especialmente en un contexto de precios altos.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de BIP 177?

Ventajas potenciales

• Simplificar la experiencia del usuario: mostrar montos en enteros (como 100 bitcoin en lugar de 0.000001 BTC) es más intuitivo y reduce la confusión de los nuevos usuarios causada por los decimales.
• Promover el uso cotidiano de Bitcoin: Al hacer que las transacciones pequeñas sean más comprensibles, el BIP 177 espera impulsar la aplicación de Bitcoin en el área de micropagos, mejorando su utilidad como moneda. Esto también puede incentivar a más comerciantes a aceptar Bitcoin, formando una economía circular.
• Consistente con la lógica del protocolo: la propuesta hace que la interfaz de usuario se muestre más cercana a la forma de operación entera del protocolo de Bitcoin, reduciendo la complejidad de los acuerdos humanos y mejorando la transparencia técnica.
• Ajuste de bajo riesgo: BIP 177 no implica cambios en las reglas de consenso, no requiere bifurcaciones duras ni actualizaciones de nodos mineros, solo ajustes en la interfaz de usuario de billeteras y exchanges. Esto significa que el costo de implementación es bajo y el riesgo es menor.
• Ampliar la base de usuarios: Al reducir las barreras psicológicas y cognitivas, el BIP 177 podría atraer a más usuarios comunes al ecosistema de Bitcoin, especialmente en países en desarrollo o entre grupos poco familiarizados con las criptomonedas.

Desventajas y desafíos potenciales

• Desafíos de aceptación en la comunidad: La percepción de «Bitcoin» como unidad estándar está profundamente arraigada en la comunidad de Bitcoin, y cambiar el nombre de la unidad podría generar controversia. Algunos usuarios creen que «sats» ya es un consenso en la comunidad, y redefinir «bitcoin» podría verse como una complicación innecesaria.
• Caos durante el período de transición: en las primeras etapas de la implementación de BIP 177, diferentes billeteras y plataformas pueden adoptar diferentes formas de mostrar unidades (algunas usando nuevos bitcoin, otras continuando con BTC o sats), lo que puede llevar a confusión entre los usuarios e incluso ser explotado maliciosamente.
• Inercia cultural: La cultura y la terminología de “satoshi” que prevalece en la comunidad pueden verse afectadas.
• Impacto práctico limitado: algunos críticos argumentan que los cambios en la denominación tienen un efecto limitado en la promoción de la adopción de Bitcoin. Los cuellos de botella en la experiencia del usuario pueden provenir más de las tarifas de transacción, el tiempo de confirmación o la facilidad de uso de las billeteras, en lugar de del nombre de la unidad.

¿Cómo se manejará si se aprueba?

Si se adopta la propuesta BIP 177, las reglas generales de conversión serán que el libro mayor de Bitcoin y las reglas de consenso se mantendrán sin cambios. El código de moneda BTC se mantendrá sin cambios. La implementación del nuevo estándar debe multiplicar el valor original de bitcoin por 100 millones y convertirlo a forma entera. Específicamente:

• Redefinición de la unidad: la unidad básica permanece sin cambios. Originalmente 1 bitcoin = 100,000,000 unidades básicas; bajo la nueva definición, 1 bitcoin = 1 unidad básica.
• Cambios en la terminología: satoshi o sat (聪) serán descontinuados. Todas las interfaces, documentos y visualizaciones deben referirse directamente a la unidad base como “bitcoin”. “BTC” no se ve afectado y sigue representando 100 millones de unidades base.
• Cambios en la visualización y formato: La aplicación debe permitir a los usuarios alternar entre el formato tradicional (1 BTC = 100 millones de unidades base) y el nuevo formato (1 bitcoin = 1 unidad base). El símbolo «₿» puede usarse para representar bitcoin en unidades base (₿ es opcional).
• En cuanto a satoshi y sat (satoshi): tienen valor cultural, pero la documentación oficial y las interfaces deben utilizar “bitcoin” como el único nombre de unidad.

El documento de borrador de la propuesta BIP 177 presenta los siguientes ejemplos:

• Visualización antigua: 0.00010000 bitcoin → Nueva visualización: ₿10,000 o 10,000 bitcoins o 0.00010000 BTC
• Visualización antigua: 10.23486 bitcoin → Visualización nueva: ₿1,023,486,000 o 1,023,486,000 bitcoins o 10.23486 BTC
• Muestra anterior: 0.345 BTC → Nueva muestra: No es necesario cambiar, o ₿34,500,000 o 34,500,000 bitcoins

Para los desarrolladores, si se adopta BIP 177, será necesario actualizar la interfaz, la API y la documentación para mostrar la unidad base en forma de enteros, manteniendo BTC como la unidad grande. Para los usuarios, el valor real de los activos no cambiará, y las aplicaciones pueden ayudar en la transición mediante la doble visualización, herramientas de aviso, etc. (como mostrar simultáneamente “0.0001 BTC = 10,000 bitcoins”).

Cabe mencionar que, en relación con la propuesta de “bits” (1 bit = 100 satoshis) del BIP 176, los proponentes del BIP 177 consideran que el BIP 176 aún depende del pensamiento decimal, requiere que los usuarios cambien de unidad, y no resuelve la contradicción entre la naturaleza entera del protocolo y la visualización de decimales. En comparación, la solución entera del BIP 177 es más exhaustiva y permanente.

Resumen

BIP 177 tiene como objetivo simplificar la experiencia del usuario y promover el uso de Bitcoin en transacciones diarias al redefinir la unidad básica. Su ventaja principal radica en reducir la barrera de entrada para nuevos usuarios, acercarse a la lógica del protocolo y fomentar la adopción de micropagos, mientras que los principales desafíos residen en la aceptación de la comunidad, la confusión durante el período de transición y los costos de educación.

Por lo tanto, la propuesta BIP 177 ha suscitado un amplio debate, con voces tanto a favor como en contra. Los partidarios creen que BIP-177 puede mejorar significativamente la experiencia del usuario de Bitcoin, especialmente en la promoción de pagos pequeños y en la difusión de su uso. Además, redefinir la unidad de contabilidad y la forma de mostrar Bitcoin puede hacer que los usuarios sientan que “tienen más bitcoin”, aumentando su sentido de participación. Jack Dorsey, cofundador de Twitter y defensor del uso de Bitcoin como herramienta de pago diario, también apoya BIP 177 y afirma que “satoshi” es absolutamente un término erróneo que impide que las personas comunes obtengan y consuman Bitcoin.

Los opositores argumentan que el BIP-177 podría causar confusión e incluso perjudicar el consenso y la percepción del mercado de Bitcoin, haciendo que los usuarios crean erróneamente que la oferta se está expandiendo, socavando la confianza en la escasez de Bitcoin.

Vale la pena mencionar que BIP-177 no cambia los parámetros económicos básicos, como el suministro total de BTC, el mecanismo de emisión y las tarifas de transacción, sino que solo ajusta el método de visualización y el impacto directo en el precio de BTC es casi cero (el valor real en poder de los usuarios no cambiará debido a la redefinición de la unidad), sin embargo, si se adopta BIP 177, el precio unitario de 1 bitcoin se reducirá proporcionalmente a 1/100,000,000 del precio unitario de 1 BTC, pero el valor real del activo permanece sin cambios. Por ejemplo, si 1 BTC = 100.000 dólares, entonces, según la nueva definición, 1 bitcoin = 0,001 dólares. El impacto indirecto de BIP-177 en el precio de BTC depende, entre otras cosas, del sentimiento del mercado y de la adopción masiva por parte de los usuarios. Si se promueve la adopción por parte de los usuarios y la adopción de micropagos, puede beneficiar indirectamente a los precios a través del aumento de la demanda.

Como una propuesta que no implica un cambio de consenso, la implementación de BIP 177 es relativamente simple, pero su éxito depende del consenso de la comunidad y el apoyo de los desarrolladores de billeteras. En el futuro, la comunidad de Bitcoin necesita sopesar sus pros y sus contras y decidir si adoptarlo a través de discusiones públicas. BIP 177 representa una reflexión importante en el proceso evolutivo de Bitcoin: cómo optimizar la experiencia del usuario mientras se mantiene la estabilidad del protocolo. Esta discusión sobre “cómo debería ser entendida y utilizada Bitcoin por las personas comunes” tiene un significado que va más allá del ámbito técnico, tocando el núcleo de la difusión de las criptomonedas.