Los analistas advierten sobre la falta de transparencia de Pi Network tras el colapso de OM Token de 5.5 mil millones de dólares

Después del trágico incidente del token OM de Mantra, los analistas instan al Grupo Pi Core (PCT) a ser más transparentes y cautelosos. Estos comentarios aparecen después del reciente proceso de transición de Pi Network a la fase de Mainnet Abierto completa. La red Pi se recomienda priorizar la transparencia después de Mainnet La advertencia fue emitida después de que el precio de OM cayera más del 90% en menos de una hora, lo que provocó que la capitalización de mercado se evaporara en más de 5,5 mil millones de dólares.

Tras este incidente, existe un temor generalizado en la industria de las criptomonedas de que ocurran eventos similares en proyectos que están pasando por etapas importantes de desarrollo y desbloqueo de tokens. Entre estos proyectos se encuentra Pi Network, que recientemente se trasladó a la red principal abierta. El Dr. Altcoin, un analista de criptomonedas y defensor de la ética descentralizada, relaciona el incidente OM con Pi Network y pide una gestión más estricta. "El incidente OM es una llamada de atención para toda la industria de las criptomonedas, la evidencia muestra que regulaciones más estrictas son necesarias de inmediato. También es una gran lección para el Equipo de Pi Core mientras hacemos la transición de la Red abierta a la Red principal abierta", tuiteó. Algunos usuarios defienden los principios básicos de Pi Network, enfatizando la hoja de ruta centrada en la utilidad y evitando la exageración especulativa. Sin embargo, el Dr. Altcoin ha destacado aún más la preocupación por la falta de transparencia. Él añadió: “Una cosa clara sobre PCT es que no son transparentes”. Sin embargo, la comunidad de Pi en general sigue siendo optimista. La cuenta de Pi Open Mainnet, presentada como pionera, publicó un artículo refutando las razones por las cuales Pi podría evitar el destino de OM. El artículo destaca que la estrategia de emisión lenta de tokens de Pi y la ausencia de grandes eventos de venta anticipada son factores clave para esa confianza. "La gran comunidad (hơn 35 millones de phong) pioneros, desbloqueo estable, aumento de la utilidad (tên dominios .pi, dapp) limpios y logros", escribieron. De hecho, el ecosistema de Pi está en expansión. La integración con Chainlink, nuevas vías fiat y Pi Ads están creando lo que el equipo llama "ciclo saludable" de adopción y utilidad, según Pi Open Mainnet 2025, una cuenta pionera de alto nivel. "Estos avances crean un ciclo saludable para Pi Network. Las pendientes fiat más fáciles traen más usuarios ( la comunidad de Pi ya cuenta con ~60 millones de personas fuertes ), Pi Ads impulsa más aplicaciones y utilidades, y la integración de Chainlink aumenta la confianza y la interoperabilidad. Más usuarios → más utilidades", se aclara. Con la comunidad acercándose a los 60 millones de personas, muchos creen que el proyecto tiene una sólida base impulsada por los usuarios, a diferencia del impulso más centralizado de OM. ¿Es esto suficiente para evitar un destino similar al OM? Sin embargo, no todo el mundo está convencido de que esto sea suficiente. Mahidhar Crypto, un validador de Pi Coin, ha instado a los usuarios a retirar Pi Coin de los exchanges centralizados (CEX) evitar la manipulación de precios. "Hemos visto lo que le pasó a OM, cómo los creadores de mercado se deshicieron de los usuarios... Cuando depositas tu Pi Coin en CEX, los creadores de mercado utilizarán bots para crear muros artificiales de compra/venta para manipular el precio o la liquidez", advirtieron. Esto se alinea con las preocupaciones recientes sobre la colusión entre los creadores de mercado y los CEX. Mahidhar también instó al Grupo Pi Core a revisar detenidamente las empresas que han sido verificadas por KYB y evitar listar productos derivados de Pi en CEX, citando el riesgo de las transacciones apalancadas en activos que aún están en vencimiento. La creciente desconfianza está relacionada con el comportamiento en cadena asociado a OM. Trading Digits, una empresa de análisis técnico, señala que el indicador "Pi Cycle Top", un patrón que a menudo señala el pico del mercado, se ha activado dos veces para OM desde 2024, la más reciente hace solo dos meses antes del colapso. "¿Es esto una coincidencia o es seguro que sucederá?", preguntó la compañía. ¿Seguirá Pi un camino disciplinado, valorando la utilidad, o podría caer en la misma trampa que llevó al colapso de OM?