El mercado de rendimientos DeFi está creciendo rápidamente; Pendle y Spectra, como principales participantes en el fomento de este campo, utilizan enfoques diferentes.
Pendle tuvo un año innovador en 2024. Gracias a la integración de derivados de ETH de staking/re-staking (LST y LRT), una comunidad activa y un fuerte impulso en los airdrops. El TVL de Pendle aumentó de 20 millones de dólares a 4.6 mil millones de dólares.
En junio de 2024, APWine cambió su nombre a Spectra, enfocándose en la creación de pools sin permiso e integrándose con activos estables y de rendimiento real como csUSDL (Coinshift) y USR (Resolv). Para principios de 2025, su TVL creció de 20 millones de dólares a alrededor de 190 millones de dólares. Aunque su velocidad no es tan rápida como la de Pendle, tiene un atractivo continuo en Base y otras L2. Spectra también está desarrollando la función MetaVaults, destinada a mejorar la eficiencia de capital del mercado de rendimiento.
Este artículo tiene como objetivo revisar el desarrollo de dos protocolos, interpretar cuáles son sus diferencias y el impacto de sus estrategias de crecimiento en los futuros rendimientos de DeFi.
Nota: Este artículo es solo para referencia y no constituye asesoramiento financiero. Todos los datos relacionados con los precios de los tokens, la capitalización de mercado y el TVL del protocolo se basan en fuentes públicas como DeFiLlama.
SpectrayPendle**：trayectoria de desarrollo
Crecimiento explosivo de Pendle: ventaja de ser el primero
Pendle se adelanta en el campo de los derivados de ingresos al convertir los ingresos futuros en activos negociables. Gracias a la ola de liquidez de staking y a la integración temprana de derivados de ETH en staking como wstETH de Lido y ezETH de Renzo, su TVL se disparará a 5.2 mil millones de dólares para mediados de 2024.
Los principales factores que impulsan el crecimiento de Pendle incluyen:
Apoyo temprano a los tokens de rendimiento populares
El modelo vePENDLE dirigirá las emisiones hacia pools de alta demanda, fomentando la liquidez profunda.
Sistema de gobernanza impulsado por sobornos, que incentiva la participación activa y mejora la utilidad del token.
Con el aumento del TVL, los ingresos del protocolo y la participación de los usuarios también están en aumento, lo que genera un efecto de volante. Gracias a la narrativa en torno a la innovación en ingresos y el aumento de la acumulación de tarifas, el token nativo de Pendle ha aumentado 20 veces en 2024.
El crecimiento del TVL de Pendle
Reinicio discreto y momento de ruptura de Spectra
Spectra adoptó un enfoque diferente: un lanzamiento estratégico y por etapas, en lugar de un lanzamiento ruidoso. Después del relanzamiento planificado del mercado de ingresos en junio de 2024, la tasa de adopción inicial no fue alta. Pero esta situación cambió en diciembre de 2024, cuando el TVL de Spectra saltó de 20 millones de dólares a más de 190 millones de dólares en solo unas pocas semanas.
¿Qué es un catalizador? El USR de Resolv Labs ha surgido rápidamente, una encriptación estable que ha provocado una ola de demanda por opciones de ingresos fijos.
Spectra se ha convertido rápidamente en el principal lugar de despliegue de USR, especialmente para los usuarios que buscan un retorno fijo y predecible. A finales de año, USR representaba más del 80% del TVL de Spectra.
El crecimiento del TVL de Spectra
USRySpectra**：**DeFivolante
USR alcanzará un momento de ruptura a finales de 2024, con un TVL que ha pasado de 36 millones de dólares a cerca de 400 millones de dólares en menos de un mes. Spectra se convierte en la plataforma preferida por los usuarios que desean bloquear ingresos fijos en USR.
Varios factores clave pusieron en marcha el volante:
Spectra es una de las primeras plataformas que ofrece ingresos fijos a los poseedores de USR.
El fondo de incentivos financiado por el mecanismo de ingresos de Resolv y emitido por SPECTRA atrajo rápidamente liquidez.
Con la entrada de liquidez, cada vez más usuarios se están volcando hacia la estrategia USR-Spectra, persiguiendo rendimientos fijos competitivos y posibles airdrops.
El TVL de Resolv sigue casi la misma curva de crecimiento que Spectra. En particular, los mineros de rendimiento están atraídos por los incentivos de Spectra y los rendimientos en stablecoins de Resolv.
La trayectoria de crecimiento del TVL de Resolv Lab
Esto ha formado un ciclo de crecimiento de auto-desarrollo. Para diciembre de 2024, el TVL de Spectra habrá aumentado de aproximadamente 20 a 25 millones de dólares a 143 millones de dólares, mientras que en ese momento el fondo de USR acaba de superar los 300 millones de dólares. Spectra fue una de las primeras plataformas donde los usuarios pueden desplegar USR con ingresos fijos, por lo que la mayor parte del nuevo suministro de USR fluye directamente a su mercado.
El efecto es muy evidente:
Aumento de USR en circulación → Aumento de la demanda de ingresos fijos → Más TVL fluyendo hacia Spectra → La confianza del usuario sigue aumentando → Ciclo continuo.
Los canales de Discord y sociales de Spectra se están adaptando rápidamente a esta tendencia. Algunas personas incluso lo describen como un "momento similar a Pendle", ya que Spectra ha mostrado signos de ponerse al día en términos de TVL.
Con la incorporación de más activos generadores de ingresos, la composición del fondo de Spectra también ha cambiado.
Morpho Loop**：**Pendle **de la rueda de inercia，**Spectrade la oportunidad
Una de las estrategias detrás del crecimiento reciente del TVL de las stablecoins en Pendle es el ciclo de rendimiento apalancado. Esta es una estrategia recursiva en la que los usuarios toman prestados y prestan tokens de capital (PT) para ampliar su exposición a ingresos fijos.
Esta estrategia suele denominarse "Morpho Loop" o comercio de arbitraje de stablecoins, que refleja la aplicación práctica de la composabilidad en DeFi. Tomando como ejemplo PT-USR en Pendle, a continuación se explica su funcionamiento:
(i)Obtener stablecoins con beneficios
Los usuarios comienzan con monedas estables básicas como USDC o DAI y las convierten en tokens generadores de rendimiento como wstUSR.
(ii)sedivide enPTyYTenSpectra
El usuario depositará wstUSR en Pendle, generando PT (token de capital) y YT (token de rendimiento).
La mayoría de las estrategias implican mantener PT, ya que su valor es relativamente estable y al vencimiento se acumula hasta el valor nominal total. Los usuarios pueden vender YT para obtener ingresos inmediatos, o pueden utilizarlo en otros lugares.
(iii)usarPTcomo colateralenMorpho
El usuario obtiene PT (por ejemplo, PT-wstUSR) y lo proporciona a Morpho como garantía.
Por ejemplo, el mercado PT-wstUSR/USR en Morpho permite a los usuarios pedir prestado USR utilizando su garantía PT.
(iv)Reinvertir el préstamo de stablecoins
El USR prestado se convierte de nuevo en wstUSR, luego se deposita nuevamente en Pendle para acuñar más PT y YT, y luego se repite el proceso.
El resultado de Morpho loop es una posición de tasa de interés fija apalancada:
La cantidad de PT que el usuario posee finalmente supera la cantidad permitida por su capital original, lo que significa que al vencimiento recibirán más monedas estables.
¿Por qué es esto importante?
El ciclo PT-USR es un ejemplo típico de la composibilidad en DeFi: combina emisores de stablecoins, protocolos de rendimiento y mercados de préstamos en un volante de auto-refuerzo.
La estrategia es la siguiente:
Emisión de stablecoin → División en PT / YT → Uso de PT como colateral → Préstamo → Ciclo continuo.
Esta estrategia de ingresos de stablecoin se ha convertido en un factor clave en el crecimiento de TVL de Pendle, ya que permite a los usuarios ampliar su exposición a ingresos fijos mientras ponen en uso stablecoins ociosas.
¿Qué significa esto paraSpectra?
Actualmente, este ciclo existe en Pendle y no en Spectra. Sin embargo, Spectra está trabajando activamente con Morpho y los administradores del ecosistema para introducir el mercado Spectra-PT en Morpho. Una vez que se lance, la misma estrategia podría abrir una nueva ronda de crecimiento para Spectra, especialmente considerando su profundo enfoque en el mercado de ingresos nativos de stablecoins y la creación de grupos de minería sin permisos.
En otras palabras: el volante de Pendle ya está en funcionamiento. La versión de Spectra todavía se está cargando, pero si se copia su mecanismo, el espacio ascendente podría ser muy grande.
La estrategia de ciclo de rendimiento con apalancamiento está en funcionamiento.
TVLcorrelación de crecimiento con el precio del token
Los casos de Spectra y Pendle muestran que el crecimiento del TVL del protocolo generalmente está relacionado con el rendimiento del precio del token, especialmente cuando el token obtiene valor a través de tarifas, emisión o gobernanza.
Pendle
El TVL de Pendle experimentará un crecimiento explosivo en 2024, lo que se traducirá directamente en un sólido rendimiento de los tokens:
TVL saltó de 230 millones de dólares a 6.7 mil millones de dólares, aumentando significativamente su participación en el mercado.
PENDLE subió de alrededor de 1 dólar a un máximo histórico de 6.67 dólares, un aumento de casi el 590%.
Esto no es solo una suposición. El modelo vePENDLE de Pendle introduce la distribución de tarifas y el peso de gobernanza, por lo que más TVL significa más ingresos para el protocolo—y más incentivos para bloquear PENDLE para obtener derechos de voto y sobornos.
En su punto máximo, el TVL de Pendle fue de 4.6 mil millones de dólares, con una capitalización de mercado de 644 millones de dólares, y su relación entre TVL y capitalización de mercado fue de aproximadamente 14%. Esta percepción de "subestimación" ayuda a impulsar compras continuas. Finalmente, después de alcanzar su punto máximo en abril, debido a que parte del TVL disminuyó con la expiración de populares piscinas de rendimiento, el precio del token retrocedió de aproximadamente 7 dólares a un rango de 2 a 4 dólares.
A pesar de eso, la tendencia general sigue existiendo: a medida que crece el TVL de Pendle, también aumenta la demanda de tokens. Los fundamentos sólidos (TVL, ingresos y utilidad de los tokens) impulsan la narrativa y la atención de los inversores.
Incluso a principios de 2025, cuando el TVL de Pendle fluctúe entre 3.5 mil millones y 5 mil millones de dólares, el token seguirá manteniéndose en un rango de unos pocos dólares. Esto indica que el mercado aún está valorando el espacio ascendente futuro, y no solo el TVL actual.
Precio del token PENDLE en comparación con TVL
Spectra
La historia del token de Spectra es reciente, pero los datos iniciales muestran una clara correlación entre el crecimiento del TVL y la variación del precio del token.
Solo en diciembre de 2024, el TVL creció de 20 millones de dólares a 143 millones de dólares, gracias principalmente a la integración de USR y la demanda de rendimientos de stablecoins.
A principios de diciembre del año pasado, SPECTRA se emitió a un precio de 0.07 dólares y en unas pocas semanas alcanzó un máximo histórico de 0.23 dólares, con un aumento de aproximadamente el 310%.
Después de alcanzar su punto máximo a principios de enero, el precio de SPECTRA comenzó a caer, estabilizándose alrededor de 0.04-0.05 dólares para marzo, mientras que el TVL se mantuvo estable por encima de 150 millones de dólares. Esto indica que el aumento inicial del precio puede haber superado la velocidad a la que se generan el uso y las tarifas, y el mercado ajustará sus expectativas en consecuencia.
Con un precio máximo de 0.236 dólares, la capitalización de mercado circulante de Spectra es de aproximadamente 80 millones de dólares, lo que representa más del 50% de su TVL de 143 millones de dólares: la relación MC / TVL es mucho más alta que el nivel de Pendle en una etapa de crecimiento similar. Una vez que esta anomalía se vuelva evidente, la prima desaparecerá.
Para marzo de 2025, el TVL de Spectra será de 190 millones de dólares, con una capitalización de mercado de 14 millones de dólares, lo que representa solo alrededor del 7% de su TVL; en comparación con Pendle, que se encuentra en un punto similar de la curva de crecimiento, se puede decir que está subestimado.
Si Spectra continúa expandiéndose y activa mecanismos de gobernanza como veSPECTRA, la demanda de tokens podría surgir. Suponiendo que las tarifas generen un fuerte y continuo uso, un salto a más de 1,000 millones de dólares en TVL podría revalorizar el token.
Comparación del precio del token SPECTRA con el TVL
Spectra¿Puede alcanzar aPendle?**
Pendle ha demostrado la fuerte demanda del mercado por la encriptación de ingresos, con decenas de miles de millones de dólares en liquidez y una clara adecuación del producto al mercado. Spectra se está construyendo sobre esta base, enfocándose en estrategias nativas de stablecoin, integrando préstamos combinables a través de Morpho, y diseñando un sistema sin permisos para fomentar una participación más amplia.
Con el continuo desarrollo del patrón de ingresos, el camino de desarrollo de Spectra parece ser cada vez más sólido. Si puede mantener el crecimiento, activar los incentivos de tokens a largo plazo a través de veSPECTRA y seguir atrayendo usuarios reales, es muy probable que se convierta en el próximo actor principal en este campo.
Lecturas relacionadas: las monedas estables de rendimiento están prosperando, ¿cómo ganar ganancias de ellas?
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Competencia de rendimiento DeFi: Pendle y el recién llegado Spectra
Autor: Coinshift, encriptación KOL
Compilado por: Felix, PANews
El mercado de rendimientos DeFi está creciendo rápidamente; Pendle y Spectra, como principales participantes en el fomento de este campo, utilizan enfoques diferentes.
Pendle tuvo un año innovador en 2024. Gracias a la integración de derivados de ETH de staking/re-staking (LST y LRT), una comunidad activa y un fuerte impulso en los airdrops. El TVL de Pendle aumentó de 20 millones de dólares a 4.6 mil millones de dólares.
En junio de 2024, APWine cambió su nombre a Spectra, enfocándose en la creación de pools sin permiso e integrándose con activos estables y de rendimiento real como csUSDL (Coinshift) y USR (Resolv). Para principios de 2025, su TVL creció de 20 millones de dólares a alrededor de 190 millones de dólares. Aunque su velocidad no es tan rápida como la de Pendle, tiene un atractivo continuo en Base y otras L2. Spectra también está desarrollando la función MetaVaults, destinada a mejorar la eficiencia de capital del mercado de rendimiento.
Este artículo tiene como objetivo revisar el desarrollo de dos protocolos, interpretar cuáles son sus diferencias y el impacto de sus estrategias de crecimiento en los futuros rendimientos de DeFi.
Nota: Este artículo es solo para referencia y no constituye asesoramiento financiero. Todos los datos relacionados con los precios de los tokens, la capitalización de mercado y el TVL del protocolo se basan en fuentes públicas como DeFiLlama.
Spectra y Pendle**：trayectoria de desarrollo
Crecimiento explosivo de Pendle: ventaja de ser el primero
Pendle se adelanta en el campo de los derivados de ingresos al convertir los ingresos futuros en activos negociables. Gracias a la ola de liquidez de staking y a la integración temprana de derivados de ETH en staking como wstETH de Lido y ezETH de Renzo, su TVL se disparará a 5.2 mil millones de dólares para mediados de 2024.
Los principales factores que impulsan el crecimiento de Pendle incluyen:
Con el aumento del TVL, los ingresos del protocolo y la participación de los usuarios también están en aumento, lo que genera un efecto de volante. Gracias a la narrativa en torno a la innovación en ingresos y el aumento de la acumulación de tarifas, el token nativo de Pendle ha aumentado 20 veces en 2024.
Reinicio discreto y momento de ruptura de Spectra
Spectra adoptó un enfoque diferente: un lanzamiento estratégico y por etapas, en lugar de un lanzamiento ruidoso. Después del relanzamiento planificado del mercado de ingresos en junio de 2024, la tasa de adopción inicial no fue alta. Pero esta situación cambió en diciembre de 2024, cuando el TVL de Spectra saltó de 20 millones de dólares a más de 190 millones de dólares en solo unas pocas semanas.
¿Qué es un catalizador? El USR de Resolv Labs ha surgido rápidamente, una encriptación estable que ha provocado una ola de demanda por opciones de ingresos fijos.
Spectra se ha convertido rápidamente en el principal lugar de despliegue de USR, especialmente para los usuarios que buscan un retorno fijo y predecible. A finales de año, USR representaba más del 80% del TVL de Spectra.
USR y Spectra**：**DeFi volante
USR alcanzará un momento de ruptura a finales de 2024, con un TVL que ha pasado de 36 millones de dólares a cerca de 400 millones de dólares en menos de un mes. Spectra se convierte en la plataforma preferida por los usuarios que desean bloquear ingresos fijos en USR.
Varios factores clave pusieron en marcha el volante:
El TVL de Resolv sigue casi la misma curva de crecimiento que Spectra. En particular, los mineros de rendimiento están atraídos por los incentivos de Spectra y los rendimientos en stablecoins de Resolv.
Esto ha formado un ciclo de crecimiento de auto-desarrollo. Para diciembre de 2024, el TVL de Spectra habrá aumentado de aproximadamente 20 a 25 millones de dólares a 143 millones de dólares, mientras que en ese momento el fondo de USR acaba de superar los 300 millones de dólares. Spectra fue una de las primeras plataformas donde los usuarios pueden desplegar USR con ingresos fijos, por lo que la mayor parte del nuevo suministro de USR fluye directamente a su mercado.
El efecto es muy evidente:
Aumento de USR en circulación → Aumento de la demanda de ingresos fijos → Más TVL fluyendo hacia Spectra → La confianza del usuario sigue aumentando → Ciclo continuo.
Los canales de Discord y sociales de Spectra se están adaptando rápidamente a esta tendencia. Algunas personas incluso lo describen como un "momento similar a Pendle", ya que Spectra ha mostrado signos de ponerse al día en términos de TVL.
Morpho Loop**：**Pendle **de la rueda de inercia，**Spectra de la oportunidad
Una de las estrategias detrás del crecimiento reciente del TVL de las stablecoins en Pendle es el ciclo de rendimiento apalancado. Esta es una estrategia recursiva en la que los usuarios toman prestados y prestan tokens de capital (PT) para ampliar su exposición a ingresos fijos.
Esta estrategia suele denominarse "Morpho Loop" o comercio de arbitraje de stablecoins, que refleja la aplicación práctica de la composabilidad en DeFi. Tomando como ejemplo PT-USR en Pendle, a continuación se explica su funcionamiento:
(i) Obtener stablecoins con beneficios
Los usuarios comienzan con monedas estables básicas como USDC o DAI y las convierten en tokens generadores de rendimiento como wstUSR.
(ii) se divide en PT y YT en Spectra
El usuario depositará wstUSR en Pendle, generando PT (token de capital) y YT (token de rendimiento).
La mayoría de las estrategias implican mantener PT, ya que su valor es relativamente estable y al vencimiento se acumula hasta el valor nominal total. Los usuarios pueden vender YT para obtener ingresos inmediatos, o pueden utilizarlo en otros lugares.
(iii) usar PT como colateral en Morpho
El usuario obtiene PT (por ejemplo, PT-wstUSR) y lo proporciona a Morpho como garantía.
Por ejemplo, el mercado PT-wstUSR/USR en Morpho permite a los usuarios pedir prestado USR utilizando su garantía PT.
(iv) Reinvertir el préstamo de stablecoins
El USR prestado se convierte de nuevo en wstUSR, luego se deposita nuevamente en Pendle para acuñar más PT y YT, y luego se repite el proceso.
El resultado de Morpho loop es una posición de tasa de interés fija apalancada:
La cantidad de PT que el usuario posee finalmente supera la cantidad permitida por su capital original, lo que significa que al vencimiento recibirán más monedas estables.
¿Por qué es esto importante?
El ciclo PT-USR es un ejemplo típico de la composibilidad en DeFi: combina emisores de stablecoins, protocolos de rendimiento y mercados de préstamos en un volante de auto-refuerzo.
La estrategia es la siguiente:
Emisión de stablecoin → División en PT / YT → Uso de PT como colateral → Préstamo → Ciclo continuo.
Esta estrategia de ingresos de stablecoin se ha convertido en un factor clave en el crecimiento de TVL de Pendle, ya que permite a los usuarios ampliar su exposición a ingresos fijos mientras ponen en uso stablecoins ociosas.
¿Qué significa esto para Spectra ?
Actualmente, este ciclo existe en Pendle y no en Spectra. Sin embargo, Spectra está trabajando activamente con Morpho y los administradores del ecosistema para introducir el mercado Spectra-PT en Morpho. Una vez que se lance, la misma estrategia podría abrir una nueva ronda de crecimiento para Spectra, especialmente considerando su profundo enfoque en el mercado de ingresos nativos de stablecoins y la creación de grupos de minería sin permisos.
En otras palabras: el volante de Pendle ya está en funcionamiento. La versión de Spectra todavía se está cargando, pero si se copia su mecanismo, el espacio ascendente podría ser muy grande.
TVL correlación de crecimiento con el precio del token
Los casos de Spectra y Pendle muestran que el crecimiento del TVL del protocolo generalmente está relacionado con el rendimiento del precio del token, especialmente cuando el token obtiene valor a través de tarifas, emisión o gobernanza.
Pendle
El TVL de Pendle experimentará un crecimiento explosivo en 2024, lo que se traducirá directamente en un sólido rendimiento de los tokens:
Esto no es solo una suposición. El modelo vePENDLE de Pendle introduce la distribución de tarifas y el peso de gobernanza, por lo que más TVL significa más ingresos para el protocolo—y más incentivos para bloquear PENDLE para obtener derechos de voto y sobornos.
En su punto máximo, el TVL de Pendle fue de 4.6 mil millones de dólares, con una capitalización de mercado de 644 millones de dólares, y su relación entre TVL y capitalización de mercado fue de aproximadamente 14%. Esta percepción de "subestimación" ayuda a impulsar compras continuas. Finalmente, después de alcanzar su punto máximo en abril, debido a que parte del TVL disminuyó con la expiración de populares piscinas de rendimiento, el precio del token retrocedió de aproximadamente 7 dólares a un rango de 2 a 4 dólares.
A pesar de eso, la tendencia general sigue existiendo: a medida que crece el TVL de Pendle, también aumenta la demanda de tokens. Los fundamentos sólidos (TVL, ingresos y utilidad de los tokens) impulsan la narrativa y la atención de los inversores.
Incluso a principios de 2025, cuando el TVL de Pendle fluctúe entre 3.5 mil millones y 5 mil millones de dólares, el token seguirá manteniéndose en un rango de unos pocos dólares. Esto indica que el mercado aún está valorando el espacio ascendente futuro, y no solo el TVL actual.
Spectra
La historia del token de Spectra es reciente, pero los datos iniciales muestran una clara correlación entre el crecimiento del TVL y la variación del precio del token.
Solo en diciembre de 2024, el TVL creció de 20 millones de dólares a 143 millones de dólares, gracias principalmente a la integración de USR y la demanda de rendimientos de stablecoins.
A principios de diciembre del año pasado, SPECTRA se emitió a un precio de 0.07 dólares y en unas pocas semanas alcanzó un máximo histórico de 0.23 dólares, con un aumento de aproximadamente el 310%.
Después de alcanzar su punto máximo a principios de enero, el precio de SPECTRA comenzó a caer, estabilizándose alrededor de 0.04-0.05 dólares para marzo, mientras que el TVL se mantuvo estable por encima de 150 millones de dólares. Esto indica que el aumento inicial del precio puede haber superado la velocidad a la que se generan el uso y las tarifas, y el mercado ajustará sus expectativas en consecuencia.
Con un precio máximo de 0.236 dólares, la capitalización de mercado circulante de Spectra es de aproximadamente 80 millones de dólares, lo que representa más del 50% de su TVL de 143 millones de dólares: la relación MC / TVL es mucho más alta que el nivel de Pendle en una etapa de crecimiento similar. Una vez que esta anomalía se vuelva evidente, la prima desaparecerá.
Para marzo de 2025, el TVL de Spectra será de 190 millones de dólares, con una capitalización de mercado de 14 millones de dólares, lo que representa solo alrededor del 7% de su TVL; en comparación con Pendle, que se encuentra en un punto similar de la curva de crecimiento, se puede decir que está subestimado.
Si Spectra continúa expandiéndose y activa mecanismos de gobernanza como veSPECTRA, la demanda de tokens podría surgir. Suponiendo que las tarifas generen un fuerte y continuo uso, un salto a más de 1,000 millones de dólares en TVL podría revalorizar el token.
Spectra ¿Puede alcanzar a Pendle?**
Pendle ha demostrado la fuerte demanda del mercado por la encriptación de ingresos, con decenas de miles de millones de dólares en liquidez y una clara adecuación del producto al mercado. Spectra se está construyendo sobre esta base, enfocándose en estrategias nativas de stablecoin, integrando préstamos combinables a través de Morpho, y diseñando un sistema sin permisos para fomentar una participación más amplia.
Con el continuo desarrollo del patrón de ingresos, el camino de desarrollo de Spectra parece ser cada vez más sólido. Si puede mantener el crecimiento, activar los incentivos de tokens a largo plazo a través de veSPECTRA y seguir atrayendo usuarios reales, es muy probable que se convierta en el próximo actor principal en este campo.
Lecturas relacionadas: las monedas estables de rendimiento están prosperando, ¿cómo ganar ganancias de ellas?