Vitalik y los cofundadores de Solana debaten: ¿Puede Ethereum L2 realmente heredar la seguridad de L1?

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, han tenido un intenso debate recientemente sobre la seguridad de la red Layer-2 (L2) de Ethereum. Buterin sostiene que L2 hereda la garantía de finalización de Layer-1, lo que puede prevenir de manera efectiva que los ataques del 51% hagan que bloques inválidos sean válidos. Sin embargo, Yakovenko desafió directamente esta afirmación, argumentando que las soluciones L2 enfrentan riesgos de centralización en la custodia de multifirma, auditorías de código insuficientes y control centralizado en el procesamiento off-chain. Actualmente, la red L2 de Ethereum ha aumentado a 129, y aunque el valor en posición de bloqueo supera los 35 mil millones de dólares, el aumento en su cantidad ha generado preocupaciones sobre la fragmentación de liquidez y la disminución de los ingresos por transacciones de la capa base de Ethereum.

La piedra angular de la seguridad de Ethereum L2: Vitalik defiende la herencia de Layer-1

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, está convencido de que las soluciones Layer-2 de Ethereum tienen una fuerte seguridad en su diseño, lo que les permite resistir eficazmente los ataques maliciosos en la red. Su argumento principal es que L2 hereda la garantía de finalización de la capa base (Layer-1).

La ineficacia del ataque del 51%

Vitalik Buterin enfatizó una característica clave de la blockchain: “Incluso si el 51% de los validadores conspiran (o se ven afectados por errores de software), no pueden hacer que un bloque inválido se vuelva válido.” Esto significa que los atacantes no pueden robar los activos de los usuarios, ya que el estado y las transacciones de L2 deben ser validados y determinados finalmente por la red principal de Ethereum.

Límite de confianza: Vitalik Buterin admitió que esta garantía de seguridad no se aplica a conjuntos de validadores cuya confianza esté fuera del control de la cadena. Si los usuarios comienzan a confiar en un conjunto de validadores para realizar “otras cosas” que no se pueden controlar en la cadena, entonces una conspiración del 51% de los validadores podría dar respuestas incorrectas, y los usuarios estarán “sin opciones”.

Actualmente, el valor total bloqueado en las principales redes L2 como Arbitrum, Base, Optimism y Worldchain ha superado los 35,000 millones de dólares, y todas estas redes dependen de la arquitectura de seguridad de Ethereum. El número de validadores de Ethereum supera el millón, muy por encima de los aproximadamente 2,000 de Solana, y los partidarios creen que esto refuerza aún más la capacidad de resistir ataques coordinados.

Solana cofundador cuestiona: L2 difícilmente logrará atributos de seguridad ideales

El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, desafió directamente la opinión de Vitalik Buterin, afirmando que “la afirmación de que L2 hereda la seguridad de Ethereum es incorrecta”.

Los tres principales puntos de dolor de seguridad de L2

Yakovenko cuestionó, si L2 realmente puede lograr fácilmente las propiedades de seguridad ideales, “¿por qué después de cinco años aún no se ha logrado?” Sugirió que existen dificultades técnicas fundamentales. Señaló las tres principales preocupaciones en la implementación actual de L2:

1. Complejidad del código: Las redes L2 tienen una base de código compleja, lo que expone una gran superficie de ataque y dificulta una auditoría exhaustiva.
2. Riesgo de custodia multifirma: Los acuerdos de custodia multifirma permiten que los firmantes conspiren o que se filtren, lo que permite transferir fondos sin el consentimiento del usuario, lo que representa un riesgo de centralización.
3. Centralización del procesamiento off-chain: El mecanismo de procesamiento off-chain de L2 concentra el control, lo que va en contra del principio de descentralización fundamental de la blockchain.

Yakovenko incluso propuso desarrollar un puente dedicado que posicionara Ethereum como un Layer-2 de Solana, para facilitar la transferencia sin problemas de activos entre los ecosistemas y al mismo tiempo abordar los problemas de seguridad.

Preocupaciones del ecosistema debido al crecimiento explosivo de L2

El ecosistema L2 está expandiéndose a una velocidad sin precedentes. El informe de L2Beat muestra que actualmente hay 129 redes L2 verificadas y 29 redes no verificadas adicionales. Este crecimiento desmesurado ha suscitado un debate en la comunidad sobre si está promoviendo la innovación o causando ineficiencias.

Los datos reflejan el cambio en el sentimiento del mercado, Solana tuvo un mejor rendimiento que Ethereum a principios de año, aunque posteriormente ambos enfrentaron presión del mercado. Los observadores de la industria señalan que, con el desarrollo de las redes L2, iniciativas como el muestreo de disponibilidad de datos y los ordenadores compartidos están destinadas a mitigar los riesgos de centralización. Este debate destaca el desafío a largo plazo de lograr un equilibrio entre seguridad y escalabilidad.

Conclusión

El intenso debate entre Vitalik Buterin y Yakovenko aborda el núcleo de la estrategia de escalamiento de Ethereum: la suposición de seguridad de L2. A pesar de que el valor bloqueado en L2 es enorme y depende de un vasto conjunto de validadores de Ethereum, los riesgos potenciales de control centralizado, custodia multifirma y auditoría de código no deben ser pasados por alto. El crecimiento explosivo de las redes L2, por un lado, ha impulsado la prosperidad del ecosistema, pero por otro lado, también ha causado la fragmentación de la liquidez. Para los inversores, es crucial entender el modelo de seguridad de L2 y las posibles vulnerabilidades; este debate continuará moldeando la dirección de la arquitectura de la próxima generación de blockchains.

Aviso legal: Este artículo es una noticia informativa y no constituye ningún consejo de inversión. El mercado de criptomonedas es muy volátil, los inversores deben tomar decisiones con precaución.