¿Por qué un dumping de 2 mil millones de dólares puede causar una Gran caída en BTC, mientras que una compra de 83 mil millones de dólares no puede llevarlo al cielo?
La comunidad de encriptación ha estado siendo bombardeada recientemente con una pregunta que parece "estúpida pero muy real": si la venta de 2 mil millones de dólares en Bitcoin (BTC) puede provocar un dumping instantáneo, ¿por qué en el último año, Michael Saylor y el ejército de ETF han seguido comprando 83 mil millones de dólares, pero no han podido llevar el precio de BTC a la luna? Esta pregunta fue planteada por el influencer de Bitcoin Crypto Tea en X (anteriormente Twitter), lo que generó un intenso debate. El analista de Bitcoin Plan C rápidamente proporcionó una explicación: la respuesta no radica en la cantidad, sino en la velocidad, la forma de ejecución y la estructura del mercado.
La velocidad determina el impacto: piano cayendo vs. agua hirviendo a fuego lento
El punto central del Plan C es muy simple:
Una gran venta única (por ejemplo, 2 mil millones de dólares) = vaciar instantáneamente el libro de órdenes, el precio cae drásticamente, como un piano cayendo desde el décimo piso.
Compra a largo plazo en lotes (por ejemplo, 83 mil millones de dólares al año) = un algoritmo dispersa las órdenes, integrándose en la liquidez del mercado, evitando elevar los precios demasiado rápido.
En otras palabras, el precio reacciona más intensamente a las "transacciones marginales" en lugar de responder linealmente al "total anual".
ETF y la estrategia de "compra oculta" de las instituciones
En 2025, la forma en que los ETF y los inversores institucionales configuran BTC está altamente dispersa:
Intercambio + Comercio extrabursátil (OTC) Ejecución de doble canal
Orden de algoritmo: dividir automáticamente grandes órdenes para reducir el impacto en el mercado
Optimización de la liquidez: elige momentos de alto volumen de negociación para entrar, evitando elevar los precios.
Este tipo de compra de "construcción lenta en el fondo" está más orientado a estabilizar el costo de la posición, en lugar de generar un aumento de precios a corto plazo.
Bitcoin en papel: dilución invisible potencial
Crypto Tea preguntó más: "¿Y los Bitcoin en papel (Paper BTC)?"
Plan C reconoce que hay un factor X desconocido: si hay una gran circulación de IOU o BTC sintético en el mercado (por ejemplo, certificados internos de intercambio), entonces el "volumen de compra" reportado puede ser solo un número en el balance, y no necesariamente significa que se haya retirado BTC real del mercado. Esto diluiría la verdadera presión de compra, haciendo que la reacción del precio sea más suave.
¿Por qué la venta es más propensa a provocar pánico?
Concentrado y repentino: el dumping suele ocurrir en un corto período de tiempo, rompiendo directamente varios niveles de soporte.
Vacío de liquidez: especialmente durante los fines de semana o en períodos de bajo volumen de negociación, la demanda de compra no es suficiente para soportar la presión de venta.
Reacción en cadena de pánico: provoca detenciones de pérdidas y liquidaciones de apalancamiento, amplificando la caída.
En comparación, si la compra está demasiado concentrada, los vendedores pueden "absorber las órdenes", formando una resistencia de precios.
Conclusión: la escala no es la única variable
El movimiento del precio de BTC no solo depende del tamaño de los fondos, sino que también depende de:
Ritmo de negociación (una sola vez vs. a largo plazo por partes)
Método de ejecución (orden de mercado vs. orden algorítmica)
Estructura del mercado (BTC real vs. BTC en papel)
Entorno de liquidez (horas pico vs. horas tranquilas)
Así que, la próxima vez que veas noticias sobre "la venta de 2000 millones de dólares provoca una caída", no te apresures a hacer una comparación simple con "8300 millones de dólares en compras que no se mueven" — porque una es un impacto repentino y la otra es agua hirviendo a fuego lento, los efectos son naturalmente muy diferentes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Por qué un dumping de 2 mil millones de dólares puede causar una Gran caída en BTC, mientras que una compra de 83 mil millones de dólares no puede llevarlo al cielo?
La comunidad de encriptación ha estado siendo bombardeada recientemente con una pregunta que parece "estúpida pero muy real": si la venta de 2 mil millones de dólares en Bitcoin (BTC) puede provocar un dumping instantáneo, ¿por qué en el último año, Michael Saylor y el ejército de ETF han seguido comprando 83 mil millones de dólares, pero no han podido llevar el precio de BTC a la luna? Esta pregunta fue planteada por el influencer de Bitcoin Crypto Tea en X (anteriormente Twitter), lo que generó un intenso debate. El analista de Bitcoin Plan C rápidamente proporcionó una explicación: la respuesta no radica en la cantidad, sino en la velocidad, la forma de ejecución y la estructura del mercado.
La velocidad determina el impacto: piano cayendo vs. agua hirviendo a fuego lento
El punto central del Plan C es muy simple:
Una gran venta única (por ejemplo, 2 mil millones de dólares) = vaciar instantáneamente el libro de órdenes, el precio cae drásticamente, como un piano cayendo desde el décimo piso.
Compra a largo plazo en lotes (por ejemplo, 83 mil millones de dólares al año) = un algoritmo dispersa las órdenes, integrándose en la liquidez del mercado, evitando elevar los precios demasiado rápido.
En otras palabras, el precio reacciona más intensamente a las "transacciones marginales" en lugar de responder linealmente al "total anual".
ETF y la estrategia de "compra oculta" de las instituciones
En 2025, la forma en que los ETF y los inversores institucionales configuran BTC está altamente dispersa:
Intercambio + Comercio extrabursátil (OTC) Ejecución de doble canal
Orden de algoritmo: dividir automáticamente grandes órdenes para reducir el impacto en el mercado
Optimización de la liquidez: elige momentos de alto volumen de negociación para entrar, evitando elevar los precios.
Este tipo de compra de "construcción lenta en el fondo" está más orientado a estabilizar el costo de la posición, en lugar de generar un aumento de precios a corto plazo.
Bitcoin en papel: dilución invisible potencial
Crypto Tea preguntó más: "¿Y los Bitcoin en papel (Paper BTC)?"
Plan C reconoce que hay un factor X desconocido: si hay una gran circulación de IOU o BTC sintético en el mercado (por ejemplo, certificados internos de intercambio), entonces el "volumen de compra" reportado puede ser solo un número en el balance, y no necesariamente significa que se haya retirado BTC real del mercado. Esto diluiría la verdadera presión de compra, haciendo que la reacción del precio sea más suave.
¿Por qué la venta es más propensa a provocar pánico?
Concentrado y repentino: el dumping suele ocurrir en un corto período de tiempo, rompiendo directamente varios niveles de soporte.
Vacío de liquidez: especialmente durante los fines de semana o en períodos de bajo volumen de negociación, la demanda de compra no es suficiente para soportar la presión de venta.
Reacción en cadena de pánico: provoca detenciones de pérdidas y liquidaciones de apalancamiento, amplificando la caída.
En comparación, si la compra está demasiado concentrada, los vendedores pueden "absorber las órdenes", formando una resistencia de precios.
Conclusión: la escala no es la única variable
El movimiento del precio de BTC no solo depende del tamaño de los fondos, sino que también depende de:
Ritmo de negociación (una sola vez vs. a largo plazo por partes)
Método de ejecución (orden de mercado vs. orden algorítmica)
Estructura del mercado (BTC real vs. BTC en papel)
Entorno de liquidez (horas pico vs. horas tranquilas)
Así que, la próxima vez que veas noticias sobre "la venta de 2000 millones de dólares provoca una caída", no te apresures a hacer una comparación simple con "8300 millones de dólares en compras que no se mueven" — porque una es un impacto repentino y la otra es agua hirviendo a fuego lento, los efectos son naturalmente muy diferentes.