¡DOGE está en peligro! Después de que Qubic paralizara a Monero, ¿la "votación de la comunidad Dogecoin" provocará un colapso total de la Descentralización?

Qubic reorganizó el bloque de Monero a través de uPoW, y la comunidad apuntó a Dogecoin, y el mecanismo de descentralización de PoW fue desafiado... (Sinopsis: Tirar 75 millones de dólares para atacar al gigante Monroe de 5.000 millones de dólares, ¿qué quiere hacer Qubic?) (Antecedentes: ¡Se sospecha que Monero ha sido atacado en un 51%!) CTO de Ledger: Qubic tiene la mayor parte de la potencia de cómputo, puede reescribir la cadena de bloques XMR, implementar el doble gasto: Cuando un proyecto de cadena de bloques basado en IA puede dominar la gran mayoría de la potencia informática de las redes de otras personas en solo unos días, el resultado final de la seguridad descentralizada se ve obligado a ser reexaminado. En agosto de 2025, Qubic reorganizó seis bloques de Monero a través de un mecanismo de "prueba de trabajo (uPoW)", dejando huérfanos unos 60 bloques. Aunque el incidente no fue reconocido unánimemente por todos los expertos como un grave ataque del 51%, el impacto fue suficiente para que el exchange Kraken suspendiera los depósitos con "riesgos potenciales para la integridad de la red", y el precio de la moneda Monero cayera a la par. Lo más preocupante es que Qubic nombró a Dogecoin, que tiene un valor de mercado de más de 35.000 millones de dólares, como el próximo objetivo potencial en la votación de la comunidad, y los nervios del mercado se tensaron al instante. uPoW agita Monero Qubic de manera diferente a los pools de minería tradicionales. Requiere que los mineros usen primero el poder de cómputo para resolver tareas de IA, y las recompensas obtenidas se convierten directamente en USDT, y luego usan estos USDT para recomprar y quemar tokens QUBIC. Es equivalente a vincular los "ingresos de minería" con la "compra de tokens" para atraer rápidamente a los mineros a invertir y formar una potencia de cálculo considerable. Esta concentración de poder de hash permite a Qubic completar una reorganización de la cadena de seis bloques en Monero, técnicamente con la capacidad de cubrir el historial de transacciones recientes, desencadenar el doble gasto o la revisión de transacciones. Monero adopta el algoritmo anti-ASIC de RandomX, que teóricamente puede reducir el riesgo de monopolio de las máquinas de minería dedicadas. Sin embargo, este incidente muestra que incluso si el diseño del algoritmo incentiva la CPU doméstica, es difícil igualar el efecto de concentración generado por la combinación de fondos, grupos de minería colaborativa y nuevos modelos económicos, lo que puede ser una llamada de atención para las cadenas públicas que han confiado durante mucho tiempo en la prueba de trabajo. Después de que Dogecoin fuera nombrado incidente de Monero, el fundador de Qubic, Sergey Ivancheglo, lanzó una encuesta en la comunidad para desafiar a la próxima gran cadena de PoW, y Dogecoin encabezó la lista de Dogecoin, Kaspa y Zcash con más de 300 votos. Esto no solo se debe a su comunidad activa y su gran capitalización de mercado, sino también a que el algoritmo de Scrypt es relativamente antiguo y maduro, y a algunos observadores les preocupa que si la potencia de cálculo se reúne rápidamente mediante incentivos externos, la red aún puede estar expuesta a riesgos. Sin embargo, el mecanismo de minería combinado de Dogecoin y Litecoin permite que las dos cadenas compartan los recursos de los mineros, y la distribución de la potencia de cálculo está relativamente dispersa, y no hay indicios de que Qubic haya lanzado un ataque físico contra Dogecoin. Para la mayoría de los inversores, el precio de Dogecoin sigue viéndose afectado principalmente por la popularidad de los memes, el flujo de fondos en los exchanges y el ritmo de las actualizaciones tecnológicas, y la amenaza potencial aún no se ha reflejado en los indicadores on-chain. Definición de ataque, controversia y reacción del mercado ¿La acción de Qubic contra Monero constituye un "ataque del 51%"? Algunos investigadores de seguridad creen que el tiempo de reorganización de la cadena es corto y no hay un doble gasto a gran escala, por lo que se parece más a un "control experimental". Sin embargo, si puede entrar con precisión en la definición de los libros de texto ya no es crítico, lo que realmente sacude el mercado es que siempre que alguien esté dispuesto a diseñar nuevos incentivos económicos, es posible comprar suficiente potencia de cálculo para influir en las cadenas PoW de tamaño medio a corto plazo. Después del incidente, el precio de la moneda Monero cayó rápidamente, Kraken dejó de depositar y otros exchanges no siguieron su ejemplo, pero aumentaron la cantidad de bloques de confirmación de retiro. Los inversores reevalúan el margen de seguridad bajo el mecanismo de prueba de trabajo, y algunos fondos se trasladan a proyectos con mayor capitalización de mercado o (PoS) de prueba de participación. El problema más importante: la descentralización y los incentivos económicos El evento de Qubic afecta directamente no solo a Monero o Dogecoin, sino a todas las cadenas de bloques públicas que dependen de la potencia informática para su seguridad. Revela dos realidades: primero, los algoritmos anti-ASIC no son una panacea; En segundo lugar, mientras el modelo económico sea lo suficientemente atractivo, el poder de cómputo puede migrar rápidamente y la descentralización puede colapsar en un instante. A continuación, los equipos de la cadena pública tendrán que pensar si introducir más capas de defensa, incluido el ajuste dinámico de la dificultad, la verificación de corrutinas o la mejora de los mecanismos de mezcla de consenso. Frente a esta competencia aún en fermentación entre la tecnología y el capital, todas las partes en el mercado deberían comenzar a pensar si la arquitectura subyacente puede soportar la intención original de descentralización cuando se "compre" la próxima potencia de cómputo. Artículos relacionados: ¿Crisis de descentralización de Monero? Qubic quiere hacerse con el "51% de potencia de cómputo" de Monero, analistas: hacen sonar las alarmas para todos los PoW La SEC declara que "La minería de PoW no constituye valores", los mineros no necesitan registrarse para dar la bienvenida a las grandes victorias regulatorias Opinión" ¿Por qué ZK o dejar que Ethereum regrese a la era de la prueba de trabajo de PoW? 〈¡Dogecoin es peligroso! ¿Qubic paralizó el "Dogecoin votado por la comunidad" de Monroe, y la descentralización colapsó por completo? Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.