Bài viết này tập trung vào Aptos, phân tích thiết kế độc đáo của nó và so sánh với Ethereum và Solana.

Khi so sánh sự khác biệt kỹ thuật giữa ngôn ngữ Move, Aptos và các blockchain công cộng khác, phân tích đôi khi trở nên quá hời hợt hoặc quá kỹ thuật. Tổng quan chung có thể bỏ qua những sắc thái quan trọng, trong khi đào sâu vào mã nguồn có thể làm mờ bức tranh lớn hơn. Để hiểu một cách hiệu quả và chính xác sự khác biệt giữa Aptos và các blockchain khác, việc chọn điểm tiêu cực thích hợp là rất quan trọng.

Theo quan điểm của tác giả, vòng đời của một giao dịch cung cấp điểm vào tốt nhất. Bằng cách phân tích các bước hoàn chỉnh của một giao dịch - bắt đầu từ việc tạo và khởi đầu đến việc phát sóng, sắp xếp, thực thi, và cuối cùng cập nhật trạng thái - người ta có thể hiểu rõ triết lý thiết kế và quyết định kỹ thuật đứng sau mỗi chuỗi công cộng. Cách tiếp cận này không chỉ giúp nắm bắt cốt truyện cốt lõi của các chuỗi khối khác nhau mà còn cung cấp một con đường rõ ràng để xây dựng các ứng dụng hấp dẫn trên Aptos.

Như được thể hiện trong biểu đồ dưới đây, tất cả các giao dịch blockchain xoay quanh năm giai đoạn chính này. Bài viết này sẽ sử dụng Aptos làm trọng tâm để phân tích thiết kế độc đáo của nó và nêu bật những khác biệt quan trọng so với Ethereum và Solana.

Aptos: Tối ưu hóa Song song lạc quan và Thiết kế Hiệu suất Cao

Aptos là một blockchain công cộng hiệu suất cao có nhiều điểm tương đồng với vòng đời giao dịch của Ethereum nhưng đạt được những cải tiến đáng kể thông qua việc thực thi song song lạc quan và tối ưu hóa bộ nhớ độc đáo của mình. Các bước chính trong vòng đời giao dịch trên Aptos là như sau:

Tạo và Khởi tạo

Mạng Aptos được tạo thành từ các nút nhẹ, nút đầy đủ và người xác minh. Người dùng khởi tạo giao dịch thông qua các nút nhẹ (ví hoặc ứng dụng), sau đó chuyển tiếp giao dịch đến các nút đầy đủ gần đó. Những nút đầy đủ này sau đó đồng bộ với người xác minh.

Phát sóng

Aptos giữ lại một bộ nhớ đệm, nhưng sau QuorumStore, các bể không được chia sẻ. Khác với Ethereum, bộ nhớ đệm của Aptos phục vụ hơn chỉ là một bộ đệm giao dịch. Khi giao dịch nhập vào bộ nhớ đệm, hệ thống sắp xếp trước chúng theo các quy tắc cụ thể (ví dụ: FIFO hoặc phí Gas), đảm bảo không có xung đột trong quá trình thực thi song song. Phương pháp này tránh được yêu cầu phần cứng cao của Solana khi khai báo các bộ đọc/viết trước.

Sắp xếp

Aptos sử dụng giao thức đồng thuận AptosBFT, trong đó người đề xuất không thể đặt thứ tự giao dịch theo cách tùy ý. Việc thêm AIP-68 cho phép người đề xuất bao gồm các giao dịch bị trễ. Tránh xung đột được xử lý trước thông qua việc sắp xếp trước bộ nhớ cụm, với việc tạo khối phụ thuộc nhiều hơn vào sự hợp tác của người xác nhận hơn là sự kiểm soát của người đề xuất.

Thực hiện

Aptos sử dụng công nghệ Block-STM cho việc thực thi song song lạc quan. Các giao dịch được xử lý đồng thời, giả sử không có xung đột. Nếu xảy ra xung đột, giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực thi lại. Phương pháp này tận dụng bộ xử lý đa lõi để tăng hiệu suất, với TPS lý thuyết lên đến 160.000.

Cập nhật tình hình

Các validator đồng bộ hóa trạng thái mạng, và tính chất cuối cùng được xác nhận thông qua các điểm kiểm tra, tương tự như cơ chế Thời kỳ của Ethereum nhưng hiệu quả hơn nhiều. Ưu điểm cốt lõi của Aptos nằm ở việc kết hợp song song lạc quan với việc sắp xếp trước bộ nhớ. Thiết kế này giảm yêu cầu hiệu suất của nút trong khi cải thiện đáng kể năng suất. Như đã minh họa trong sơ đồ dưới đây, kiến trúc mạng của Aptos rõ ràng hỗ trợ thiết kế hiệu quả và có hiệu suất cao này:

Nguồn: Bản mô tả Aptos

Ethereum: Tiêu chuẩn cho Thực thi Liên tiếp

Là người tiên phong trong hợp đồng thông minh, Ethereum đóng vai trò là nền tảng của công nghệ blockchain công cộng. Vòng đời giao dịch của nó cung cấp khung cơ bản để hiểu về Aptos.

Vòng Đời Giao Dịch Ethereum:

• Tạo và Khởi tạo: Người dùng khởi tạo giao dịch thông qua ví, qua cổng truyền tải hoặc giao diện RPC.
• Phát sóng: Giao dịch được đưa vào bể nhớ công cộng và chờ đợi được đóng gói.
• Sắp xếp: Sau khi nâng cấp PoS của Ethereum, người xây dựng khối đóng gói giao dịch dựa trên nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận. Lớp relay đấu giá và gửi các giao dịch cho người đề xuất.
• Thực thi: Máy ảo Ethereum (EVM) xử lý giao dịch theo dõi, cập nhật trạng thái trong một luồng đơn.
• Cập nhật trạng thái: Các khối phải đi qua hai điểm kiểm tra để xác nhận sự hoàn chỉnh.

Việc thực thi tuần tự và thiết kế bộ nhớ của Ethereum đặt ra các hạn chế về hiệu suất, với thời gian khối là 12 giây mỗi khe cắm và TPS tương đối thấp. So với đó, Aptos đạt được một bước nhảy đáng kể về hiệu suất thông qua việc thực thi song song và tối ưu hóa bộ nhớ.

Solana: Tối Ưu Hóa Cuối Cùng của Song Song Xác Định

Solana được biết đến với hiệu suất cao của mình, và vòng đời giao dịch của nó khác biệt đáng kể so với Aptos, đặc biệt là về bộ nhớ tạm và phương pháp thực thi.

Quy trình giao dịch Solana:

• Tạo và Khởi tạo: Người dùng khởi tạo giao dịch thông qua ví của họ.
• Phát sóng: Solana không sử dụng bể bộ nhớ công cộng. Các giao dịch được gửi trực tiếp đến người đề xuất hiện tại và hai người đề xuất tiếp theo.
• Sắp xếp: Người đề xuất đóng gói khối dựa trên Bằng chứng về Lịch sử (PoH), với thời gian khối nhanh nhất là 400 mili giây.
• Thực thi: Máy ảo Sealevel sử dụng thực thi song song xác định. Các tập đọc và ghi phải được khai báo trước để ngăn xung đột.
• Cập nhật trạng thái: BFT consensus nhanh chóng xác nhận tính cuối cùng của giao dịch.

Solana tránh sử dụng bộ nhớ tạm vì nó có thể trở thành một rào cản về hiệu suất. Thiếu bộ nhớ tạm và với PoH, các nút có thể nhanh chóng đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, điều này loại bỏ nhu cầu cho các giao dịch xếp hàng trong bộ nhớ tạm. Kết quả là, các giao dịch gần như ngay lập tức. Tuy nhiên, trong tình trạng quá tải mạng, các giao dịch có thể bị loại bỏ thay vì phải chờ đợi, và người dùng sẽ cần phải gửi lại chúng.

Ngược lại, sự song song lạc quan của Aptos không đòi hỏi việc khai báo các bộ đọc-viết, giảm ngưỡng node trong khi đạt được TPS cao hơn.

Nguồn: nghiên cứu về giày

Hai con đường để thực hiện song song: Aptos vs Solana

Việc thực hiện giao dịch đại diện cho việc cập nhật trạng thái khối, chuyển đổi khởi đầu giao dịch thành trạng thái cuối cùng. Quá trình này có thể được hiểu như sau: nút giả định rằng giao dịch thành công và tính toán tác động của nó đối với trạng thái mạng. Phép tính này được gọi là thực thi.

Trong blockchain, thực thi song song đề cập đến việc các bộ xử lý đa lõi tính toán đồng thời trạng thái mạng lưới. Hiện tại, có hai phương pháp chính cho việc thực thi song song: thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan. Sự khác biệt giữa hai phương pháp này nằm ở cách đảm bảo các giao dịch song song không xung đột—có phụ thuộc giữa các giao dịch hay không.

Trong vòng đời giao dịch, thời điểm xác định xung đột phụ thuộc giao dịch song song quyết định sự phân biệt giữa việc thực thi song song xác định và lạc quan. Aptos và Solana đã chọn các cách tiếp cận khác nhau:

• Nhất định song song (Solana): Trước khi phát sóng một giao dịch, bộ đọc-viết phải được khai báo. Bộ máy Sealevel xử lý giao dịch song song nếu không có xung đột được khai báo; các giao dịch xung đột được thực thi tuần tự. Ưu điểm là hiệu suất cao, nhưng nhược điểm là yêu cầu phần cứng cao hơn.
• Song song lạc quan (Aptos): Aptos giả định không có xung đột trong giao dịch và thực hiện chúng song song bằng cách sử dụng Block-STM. Sau khi thực thi, các giao dịch được xác minh, và nếu phát hiện xung đột, chúng sẽ được thử lại. Việc sắp xếp trước các giao dịch trong bộ nhớ tạm giảm nguy cơ xung đột, giảm tải của nút.

Ví dụ: Tài khoản A có số dư là 100. Giao dịch 1 chuyển 70 cho B, và giao dịch 2 chuyển 50 cho C. Solana xác nhận xung đột thông qua các tuyên bố trước khi thực hiện, xử lý các giao dịch theo thứ tự. Ngược lại, Aptos thực hiện các giao dịch song song, và nếu nó phát hiện ra không đủ tiền, nó sẽ điều chỉnh các giao dịch tương ứng. Sự linh hoạt của Aptos khiến nó có khả năng mở rộng hơn.

Tối Ưu Hóa Song Song và Bộ Nhớ Nhánh:

Ý tưởng cốt lõi đằng sau sự song song lạc quan là giả định không có xung đột trong các giao dịch song song, nghĩa là không cần khai báo giao dịch trước khi thực thi. Nếu có xung đột xảy ra trong quá trình xác minh sau thực thi, Block-STM sẽ thực thi lại giao dịch bị ảnh hưởng để đảm bảo tính nhất quán.

Tuy nhiên, nếu các phụ thuộc giao dịch không được xác nhận trước, có thể xảy ra nhiều lỗi trong quá trình thực thi, có thể làm chậm quá trình trên chuỗi công khai. Do đó, sự song song lạc quan không chỉ giả định không có xung đột; nó còn giảm thiểu các rủi ro trong giai đoạn phát sóng giao dịch.

Trên Aptos, các giao dịch đi vào bộ nhớ công cộng được sắp xếp trước theo quy tắc (ví dụ, FIFO hoặc phí Gas) để đảm bảo không có xung đột trong việc thực hiện song song. Kết quả là, người đề xuất Aptos không có khả năng sắp xếp giao dịch, và không có người xây dựng khối trong mạng lưới. Cơ chế sắp xếp trước này là chìa khóa để đạt được song song lạc quan. Không giống như Solana, cần khai báo giao dịch, Aptos không cần điều này, giảm yêu cầu hiệu suất của nút.

Chi phí đảm bảo giao dịch không xung đột ở Aptos thông qua bộ nhớ đệm có tác động nhỏ hơn đáng kể đối với TPS so với chi phí của các khai báo giao dịch của Solana. Kết quả là, Aptos có thể đạt được TPS lên đến 160.000 - gấp đôi so với Solana. Tuy nhiên, việc sắp xếp trước các giao dịch ảnh hưởng đến độ khó trong việc bắt giữ MEV (Giá trị tối đa có thể tách ra) trên Aptos, điều này có cả điểm mạnh và điểm yếu đối với người dùng.

Trọng tâm Phát triển của Aptos: Một Câu chuyện Được Định hướng bởi An ninh

• RWA (Real-World Asset Tokenization): Aptos đang tích cực thúc đẩy token hóa các tài sản trong thế giới thực và các giải pháp tài chính thể chế. So với Ethereum, Block-STM của Aptos có thể xử lý song song nhiều giao dịch chuyển tài sản, tránh sự chậm trễ trong việc xác thực tài sản do tắc nghẽn mạng. Mặc dù Solana và Sui tự hào có tốc độ giao dịch nhanh, nhưng việc thiếu thiết kế nhóm bộ nhớ có thể khiến các giao dịch bị loại bỏ trong quá tải mạng, ảnh hưởng đến sự ổn định của việc xác thực tài sản. Phân loại trước nhóm bộ nhớ của Aptos đảm bảo rằng các giao dịch được thực hiện theo thứ tự, duy trì độ tin cậy của bản ghi tài sản ngay cả trong thời gian cao điểm. RWA yêu cầu hỗ trợ hợp đồng thông minh phức tạp, chẳng hạn như chia tách tài sản, phân phối lợi nhuận và kiểm tra tuân thủ. Thiết kế mô-đun và bảo mật của ngôn ngữ Move giúp các nhà phát triển dễ dàng xây dựng các ứng dụng RWA đáng tin cậy. Ngược lại, sự phức tạp và rủi ro lỗ hổng Solidity của Ethereum làm tăng chi phí phát triển và lập trình Rust của Solana, mặc dù hiệu quả, đòi hỏi một đường cong học tập dốc hơn cho các nhà phát triển. Sự thân thiện với hệ sinh thái của Aptos dự kiến sẽ thu hút nhiều dự án RWA hơn, tạo thành một chu kỳ tích cực. Tiềm năng của Aptos trong không gian RWA nằm ở sự kết hợp giữa bảo mật và hiệu suất. Trong tương lai, nó có thể tập trung vào việc hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống để đưa các tài sản có giá trị cao như trái phiếu và cổ phiếu lên chuỗi, sử dụng ngôn ngữ Move để tạo ra các tiêu chuẩn mã hóa tuân thủ. Câu chuyện “bảo mật + hiệu quả” này cho phép Aptos nổi bật trên thị trường RWA.

- Vào tháng 7 năm 2024, Aptos thông báo tích hợp USDY của Ondo Finance vào hệ sinh thái của mình, đã được tích hợp vào các ứng dụng DEX lớn và ứng dụng cho vay. Đến ngày 10 tháng 3 năm 2025, vốn hóa thị trường của USDY trên Aptos ước khoảng 15 triệu đô la, chiếm khoảng 2,5% vốn hóa thị trường tổng của USDY. Vào tháng 10 năm 2024, Aptos thông báo rằng Franklin Templeton đã ra mắt Quỹ tiền Mỹ trên chuỗi Franklin (FOBXX) trên Mạng Aptos, và cũng hợp tác với Libre để tiến xa trong việc mã hóa token bảo mật, đưa quỹ đầu tư từ Brevan Howard, BlackRock và Hamilton Lane lên chuỗi, nâng cao khả năng tiếp cận cho các nhà đầu tư tổ chức.

• Thanh toán Stablecoin: Thanh toán Stablecoin đòi hỏi đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch và an toàn tài sản. Ngôn ngữ Move của Aptos sử dụng mô hình tài nguyên để ngăn chặn chi tiêu gấp đôi, đảm bảo tính chính xác của mỗi giao dịch stablecoin. Ví dụ, khi người dùng thanh toán bằng USDC trên Aptos, trạng thái giao dịch được bảo vệ chặt chẽ, tránh mất tiền do các lỗ hổng hợp đồng. Ngoài ra, các mức phí gas thấp của Aptos (nhờ vào chi phí phân bố TPS cao) làm cho nó cạnh tranh cao trong các kịch bản thanh toán nhỏ. Các mức phí gas cao của Ethereum hạn chế các ứng dụng thanh toán của nó, và trong khi Solana có chi phí thấp, rủi ro mất giao dịch trong quá trình quá tải mạng có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Việc sắp xếp trước bộ nhớ của Aptos và Block-STM đảm bảo tính ổn định và độ trễ thấp của các giao dịch thanh toán.

- Thanh toán PayFi và stablecoin cần cân bằng giữa phi tập trung và tuân thủ quy định. Sự đồng thuận phi tập trung của AptosBFT giảm thiểu rủi ro tập trung, và kiến trúc linh hoạt cho phép các nhà phát triển tích hợp kiểm tra KYC/AML. Ví dụ, một nhà phát hành stablecoin có thể triển khai hợp đồng tuân thủ trên Aptos, đảm bảo các giao dịch tuân thủ quy định địa phương mà không gây thiệt hại cho hiệu suất mạng lưới. Điều này vượt trội hơn so với mô hình truyền dẫn tập trung của Ethereum và giải quyết các khoảng trống về tuân thủ tiềm năng của phương pháp doanh nhân dẫn đầu của Solana. Thiết kế cân bằng của Aptos khiến nó phù hợp hơn với các cơ sở tài chính.
- Tiềm năng của Aptos trong PayFi và thanh toán Stablecoin: Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực thanh toán PayFi và Stablecoin nằm ở sự kết hợp của “bảo mật, hiệu quả và tuân thủ.” Trong tương lai, nó sẽ tiếp tục thúc đẩy sự áp dụng rộng rãi của stablecoin, xây dựng mạng lưới thanh toán xuyên biên giới, hoặc hợp tác với các ông lớn trong ngành thanh toán để phát triển hệ thống thanh toán trên chuỗi. Tốc độ giao dịch cao và chi phí thấp cũng sẽ hỗ trợ các tình huống thanh toán nhỏ, chẳng hạn như tiền thưởng thời gian thực cho những người tạo nội dung. Câu chuyện của Aptos có thể tập trung vào “cơ sở hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo,” thu hút cả doanh nghiệp và lưu lượng người dùng.

• Ưu điểm về Bảo mật của Aptos: Các ưu điểm về bảo mật của Aptos - sắp xếp trước bộ nhớ, Block-STM, AptosBFT và ngôn ngữ Move - không chỉ nâng cao khả năng chống lại các cuộc tấn công mà còn đặt nền móng vững chắc cho những câu chuyện về RWA và PayFi. Trong lĩnh vực RWA, tính bảo mật cao và khả năng xử lý thông tin lớn hỗ trợ việc mã hóa tài sản và các giao dịch quy mô lớn. Trong PayFi và thanh toán stablecoin, chi phí thấp và hiệu suất cao của nó thúc đẩy việc áp dụng thực tế. So với phương pháp mạnh mẽ nhưng không hiệu quả của Ethereum và mô hình nhanh nhưng có rào cản cao của Solana, Aptos tạo ra một con đường mới thông qua phương pháp cân đối của mình. Trong tương lai, Aptos có thể tận dụng những ưu điểm này để định hình câu chuyện của một “mạng lưới giá trị dựa trên bảo mật,” trở thành cầu nối giữa nền kinh tế truyền thống và blockchain.

Tóm tắt: Sự khác biệt về Công nghệ của Aptos và Câu chuyện tương lai

Qua góc nhìn về vòng đồn về chu ký quá trình giao dịch, chúng ta có thể so sánh rõ rạng sự khác biệt về thiết kế kỹ thuật giữa Aptos, Ethereum, Solana và Sui, và tiến hành phân tích câu chuyện cốt lòng của hệ thống của hệ thống một cách rõ ràng. Bảng dưới đây tối ôn tải những điểm tương động và khác biệt giữa bộn môn trong các giai đoạn phát sóng, xác định và thực thi, nội bật là những ơn điểm údvẫn của Aptos:

Aptos được thiết kế để đạt được sự cân bằng thông minh giữa hiệu suất và bảo mật. Việc sắp xếp trước nhóm bộ nhớ của nó, kết hợp với tính song song lạc quan của Block-STM, không chỉ làm giảm yêu cầu nút mà còn đạt được thông lượng cao 160.000 TPS, vượt qua tính song song xác định của Solana và song song cấp đối tượng của Sui. So với việc thực hiện nối tiếp của Ethereum, tính song song của Aptos thể hiện một bước nhảy vọt đáng kể. Không giống như Solana và Sui, cắt bỏ tối ưu hóa nhóm bộ nhớ, Aptos vẫn giữ cơ chế sắp xếp trước, đảm bảo sự ổn định của mạng dưới tải cao. Cách tiếp cận “ổn định nhưng nhanh chóng” này, cùng với mô hình tài nguyên của ngôn ngữ Move, mang lại cho Aptos khả năng bảo mật cao hơn – cho dù bảo vệ chống lại các cuộc tấn công DDoS hay ngăn chặn các lỗ hổng hợp đồng – vượt qua kiến trúc truyền thống của Ethereum và sự phụ thuộc phần cứng nặng nề của Solana.

Sự khác biệt giữa Aptos và Sui là sự bổ ích hơn. Sui, cũng dựa trên ngôn ngữ Move, tập trung vào đối tượng, theo đuổi hiệu suất tối đa với sắp xếp DAG và song song cấp đối tượng, phù hợp cho các kịch bản quản lý tài sản có mật độ cao. Ngược lại, Aptos tập trung vào tài khoản, dựa vào bể nhớ và song song lạc quan, cân bằng tính linh hoạt và tương thích hệ sinh thái. Sự khác biệt này không chỉ phản ánh các hướng kỹ thuật riêng biệt mà còn tín hiệu cho thấy những hướng ứng dụng khác nhau: Sui xuất sắc trong các hoạt động tài sản phức tạp, trong khi Aptos tốt hơn trong các kịch bản định hướng bảo mật.

Nhờ sự kết hợp giữa bảo mật và hiệu suất, Aptos cho thấy tiềm năng lớn trong các câu chuyện RWA và PayFi. Trong không gian RWA, thông lượng cao của Aptos hỗ trợ mã hóa tài sản quy mô lớn, với sự hợp tác ban đầu với Ondo Finance (vốn hóa thị trường USDY khoảng 15 triệu đô la), Franklin Templeton và Libre. Trong thanh toán PayFi và stablecoin, chi phí thấp, hiệu quả cao và tuân thủ của Aptos hỗ trợ thanh toán vi mô và thanh toán xuyên biên giới, khiến nó trở thành ứng cử viên mạnh mẽ cho “cơ sở hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo”.

Kết luận, Aptos tích hợp tính bảo mật và hiệu quả vào từng giai đoạn của vòng đời giao dịch, phân biệt nó với thiết kế ổn định nhưng không hiệu quả của Ethereum, phương pháp hiệu suất cao và ngưỡng cửa cao của Solana, và tối ưu hóa cực độ của Sui tập trung vào các đối tượng. Trong tương lai, Aptos có thể tận dụng câu chuyện “mạng giá trị dựa trên bảo mật” của mình để kết nối tài chính truyền thống với hệ sinh thái blockchain, tiếp tục củng cố vị thế của mình trong RWA và PayFi, và xây dựng một cảnh quan chuỗi công cộng mới cân bằng giữa sự tin cậy và khả năng mở rộng.

Về Movemaker: Movemaker là tổ chức cộng đồng chính thức đầu tiên được ủy quyền bởi Quỹ Aptos, được phát động chung bởi Ankaa và BlockBooster. Nó tập trung vào việc phát triển hệ sinh thái Aptos trong khu vực nói tiếng Trung. Là đại diện chính thức của Aptos trong khu vực, Movemaker cam kết tạo ra một hệ sinh thái đa dạng, mở và phồn thịnh bằng cách kết nối các nhà phát triển, người dùng, vốn và các đối tác sinh thái khác.

免责声明：

1. Bài viết này được sao chép từ [ TechFlow]. Bản quyền thuộc về tác giả gốc [TechFlow]. Nếu bạn có bất kỳ ý kiến nào về việc tái bản, vui lòng liên hệ Gate Learnđội ngũ, đội ngũ sẽ xử lý ngay theo các quy trình liên quan.
2. Lời từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không cung cấp bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi nhóm Gate Learn và không được đề cập trong Gate.io, bài viết dịch không được sao chép, phân phối hoặc đạo văn.