موت وإعادة ولادة سوبر البلوكشينات العامة: مقارنة بين إثيريوم، سولانا، وسلسلة BNB

متوسط3/20/2025, 1:27:19 AM
تحليل المقال تطور سلاسل الكتل العامة من حيث التكنولوجيا والبيئة والحكم من منظور تاريخي، مكشفًا التحديات التي تواجه إثيريوم في الحكم اللامركزي وتطوير النظام البيئي، وصعود سولانا تحت كفاءة الرأسمال والسلطوية التكنولوجية، ودور وتحديات BNB Chain ضمن نظام البينانس البيئي. يشير المقال إلى أن تطور سلاسل الكتل العامة يعتمد ليس فقط على التقدم التكنولوجي ولكن أيضًا على نماذج الحكم وبناء النظام البيئي.

إثيريوم ليس لديها أحلام، حيث يرفض فيتاليك أن يصبح ديكتاتوراً للطيب مدى الحياة.

سولانا ليس لديه خط أسفل، يمثل أحد أخر مجموعات المؤامرة النشطة في عالم البلوكتشين.

سلسلة BNB ليس لها مستقبل، لا يوجد شيء بقي إلا حركة مرور مدفوعة بالتسويق من Binance.

لماذا دراسة البلوكشين العامة؟

عندما تكون متصلًا بجميع المستثمرين التجزئة في صناعة العملات المشفرة، فإنك تصبح بشكل لا مفر منه البنية التحتية لهذه الصناعة. حتى الآن، فقط BTC/ETH كسلاسل كتل عامة وBinance، Coinbase كتبادلات قد حققت هذا، حيث أصبحت واحدة مركزية والأخرى مركزية، مع الإمكانية للاتصال بالجميع في العمل.

في عام 2025، لن يكون هناك مزيد من L1 أو غير EVM أو سلاسل كتل عامة تؤثر على السوق. L2، Move VM، وسلسلة Sonic/Bear هي مشاريع تتمحور حول الرموز المميزة فقط، بينما تشبه الصراع بين سولانا وبيس أكثر إلى صراع في تحالف تجاري، بدلاً من نزاع حول المعايير التكنولوجية أو خرائط الطريق.


تعليق الصورة: تاريخ تطوير سلاسل الكتل العامة مقارنة بالمتصفحات
مصدر الصورة: @zuoyeweb3

بناءً على ذلك، ألخص ثلاثة أصوات رئيسية في هذا المقال، الذي يعتبر منظوراً تاريخيًا حول سلاسل الكتل العامة. تمامًا مثلما اختارت الحافة الجديدة أن تكون متوافقة مع كروميوم وبدأت من جديد، انتهت حقبة التقدم السريع.

  1. كان ولادة الشؤون المالية لتحجيم المخاطر التشغيلية، ولكن منذ بدايتها، أصبحت الشؤون المالية المصدر الرئيسي للمخاطر، من حركة حماية السكك الحديدية التي دفنت إمبراطورية تشينغ إلى بيتكوين، الذي قد أذى نظام العملة الورقية، كل هذه الأمثلة تجسد ذلك.
  2. تطوير الإنترنت هو أساسا تاريخ موجز لنوى المتصفح والمنتجات ومحركات البحث. عند ترجمتها إلى نظام سلسلة الكتل العامة، يصبح EVM/SVM → ETH/L2، L1 متوافق مع EVM → نظام العقدة PoS + تطبيق فائق الذكاء.
  3. تستند سلاسل الكتل العامة لا تزال على أكثر بروتوكولات الإنترنت الأساسية. بعد الغرب البري وعصر الاستكشاف، تحول مسار حضارة الإنسان من المناطق الريفية إلى المدن. صعود وسقوط سوبر سلاسل الكتل العامة يعكس الاتجاه الذي اختاره المطورون.

قبل أن يصبح بيتكوين، يجب أن يمر الشخص بتلك المراحل

إرسال خليفة بيتكوين، واستقبال ولادة من جديد لـ Base؟

يمثل نظام إثيريوم حقبة من الفوضى والإرادة الحرة الفردية، وهو وقت تصور كحركة لامركزية لتحدي نظام العملات الورقية وإنشاء كمبيوتر عالمي. وقد تم إنشاؤه كهدية لهذه الحقبة.

بعد تحمل عام من السخرية، اختار فيتاليك ترقية آية إلى منصب رئيس مؤسسة الإيثيريوم (EF)، حيث قال فيتاليك نفسه أنه يمكنه أن يقرر كل شيء بالنسبة لـ EF.

ومع ذلك، ليس هناك حاجة لرفع الآمال العالية في فيتاليك. إنه شخص متشائم للغاية، وكانت آية "المتجولة" التي قابلها أثناء نومه على الأرض في Kraken. العصر البطولي ومع ذلك، البسيط يكمن في أعماق رقة القلب.

لا أريد أن أقوم بسرد بيانات ورسوم بيانية مختلفة لإثبات مشاكل إثيريوم لأن إثيريوم نفسه، ومؤسسة إي إف، ونظام الحوسبة الافتراضي البيئي في الواقع ليس لديها مشاكل جوهرية. سلسلة بي أن بي والقاعدة لن يتحولان إلى إس ڤي إم قريبًا.

في إشارة إلى تاريخ تطوير المتصفح، فإن "فيرفوكس" الأكثر "أصالة"، والأكثر تقليديًا وحرية لم يستمر في مجد "نيتسكيب". بدلاً من ذلك، تم استيعابه من قبل مزيج من "كروميوم" مفتوح المصدر لشركة جوجل وتجارة تسويق بحث جوجل. الآن تأتي 90% من إيرادات فيرفوكس من جعل جوجل محرك البحث الافتراضي، لتصبح المعارضة الرسمية لجوجل بشكل فعلي.

نظام ETH/EVM اليوم مشابه. كل dApp، كل L2، كل مطوّر، كل VC، وكل KOL في دائرة EVM تطوّر من خلال مسار تاريخي فريد ونظام بيئي مميز، من خلال عملية الاختيار الطبيعي.

إيث، L2، و EVM مرتبطة بشكل دقيق، مكونة النظام العام للبلوكشين العام الأكثر تأثيرًا. يزيد آلية التغذية الراجعة الإيجابية الأساسية لتأثير الشبكة من توصيل النظام البيئي، وهو السبب الأساسي الذي ينتقده الناس ومع ذلك لا يستطيعون تركه.

السلام المؤقت لن يدوم إلى الأبد؛ سيتم استبدال Trident IE في نهاية المطاف بـ Chromium Edge. المشكلة الأساسية في إثيريوم تكمن في فيتاليك نفسه. انهيار نظام الحوكمة أدى إلى المأزق الحالي.

والدا فيتاليك كلاهما من الاتحاد السوفيتي، وفيتاليك نفسه يعارض بشدة الأنظمة المركزية والمستبدة والاستبدادية. هنا تكمن بذرة نظام الدي أو، ولكن كما ذكر سابقًا، قال أيضًا أنه فقط هو من يمكنه أن يقرر كل شيء بشأن مؤسسة إثيريوم. أثبتت الإرجاع بعد حدوث حادثة الدي أو: أن اللامركزية المطلقة ستؤدي إلى تمركز مطلق.


تعليق على الصورة: الشخص الذي يقرر فريق القيادة الجديد للمؤسسة الأساسية (إثيريوم) هو أنا
مصدر الصورة: @VitalikButerin

في إشارة إلى رحيل ساتوشي، وتركه بهدوء مع功与名 (الجدارة والشهرة)، يبدو فيتاليك في حالة من الحياد الفوضوي. إنه لا يرغب في قيادة كل شيء بشكل مفتوح في مؤسسة إيثريوم، ولا يرغب في التخلي عن سلطته النهائية في اتخاذ القرارات بشأنها. للأسف، هذا هو أسوأ نوع من الحالات في نظام الحوكمة.

منذ أمير مكيافيلي، وجهة نظر ماكس ويبر حول البيروقراطية، واستنتاجات تايلور، أصبحت الشركات هي النموذج التنظيمي الأكثر كفاءة في المجتمع البشري. اليمين التكنولوجي في وادي السيليكون، مثل ماسك وبيتر ثيل، يعتقد أن الشركات يجب أن تتولى الدول بدلاً من الإدارة البيروقراطية للمجتمع، مع DOGE كونه منتجًا مباشرًا لهذا الأمر.

ومع ذلك، بالنسبة للمؤسسات التي لا تركز على "كفاءة رأس المال"، مثل مجتمع الجيك التكنولوجي، فإن تحدي الحوكمة والتعاون بين المبرمجين غير المدفوعين الموزعين عالميًا أصبح مطلبًا اجتماعيًا للمؤسسات أو DAOs. تعتبر مؤسسات Linux و RISC-V نماذج، ولكن لا يزال ذلك غير كافٍ. تواجه المجتمعات دائمًا صراعات، وقلوب الناس ليست دائمًا متجانسة.

بالنسبة لنظام التشغيل لينكس ولغة البرمجة بايثون، ما زال مؤسساهما يحملان لقب “Benevolent Dictator For Life” (BDFL)، ولكن هذا ليس كافيًا. في العام الماضي، قام مؤسس لينكس، لينوس، بخطوة مثيرة للجدل بحظر المسؤولين الروس. بعد نزاع PEP 572 في عام 2018، أعلنت لغة البرمجة بايثون أنها لن تكون لديها BDFL بعد الآن، وهو اتخاذ قرار يذكر بالاستقالة السابقة لمو شيخ من شركة Aptos وهروب العديد من أعضاء مجلس AVAX.

ومع ذلك ، يجب الاعتراف بشيء واحد: في التطور الأولي للمؤسسات التقنية ، فإن تنشئة المؤسس لا غنى عنها. ولكن تكمن تعقيدات EF في مكان آخر. إن شركة تستند إلى كفاءة رأس المال فقط تحتاج إلى أن تكون مسؤولة أمام مساهميها ، بينما تحتاج مؤسسة تقنية تعتمد على الدوافع الاجتماعية فقط إلى أن تكون مسؤولة أمام المشروع نفسه. يمكن للمبرمجين دائمًا اختيار الحرية والانضمام بحرية إلى منظمات مختلفة.

ولكن إف ليست مكافئة للاثنين. يمكن لإف تجاهل الربح، حيث إن الإثيريوم في الخزانة كافٍ. ومع ذلك، يجب أن تنظر نظام بيئة EVM إلى الربحية. هذا هو الجزء الصعب في فيتاليك - إف - EVM. فيتاليك يقوم بعمل BDFL ولكنه يرفض تولي الدور المقابل. تشمل نطاق إف أصحاب الإثيريوم الجياع ونظام اقتصادي ضخم، ولكن يجب أن يعملوا بموجب إرادة فيتاليك الشخصية.

فهم هذا أمر أساسي لفهم سبب كون استراتيجية Aya's Infinite Garden هي الصحيحة الوحيدة. إنها الخيار الوحيد لضمان أن الجميع في EF يمكنهم اتباع إرادة فيتاليك: سيد التطريز في إمبراطورية EVM، ومشغل متميز للجهاز العسكري المركزي.

فيتاليك مثل طفل يحمل ذهبًا. البطل الشاب الذي اكتسب شهرة لا يمكنه الحفاظ على التوازن في عالم معقد، لذلك يجلب مساعدين خارجيين. ولكن مع دخول مجموعات خارجية، يصبح الاعتبار الأساسي لديهم الربحية. لا يمكن لفيتاليك أن يدير EF / Ethereum / EVM مثل شركة، ولا يرغب في الحقيقة في تحمل لقب BDFL مثل منظمة تقنية. بعد أن ثبت أن DAO كانت كاذبة مؤقتًا، أصبح إثيريوم الآن في حالة من البطء، بالمعنى الدقيق، فقدان السيطرة. إما أن تتلاشى في الصمت أو أن تُسحق.

في الوقت الحالي ، يناقش مجتمع Ethereum ترقية Pectra ، لكن انتباهه انخفض بالفعل إلى مستوى ينذر بالخطر حيث لا أحد يهتم. هذا هو مقدمة الصمت. يرجى الاعتقاد ، لا يمكن حل هذا عن طريق التلاعب بسعر ETH أو عدد قليل من Meme Dogecoin. ما تحتاج إيثريوم إلى الإجابة عليه الآن هو ما إذا كانت تجربة فيتاليك اللامركزية غير المالية ستستمر أو ما إذا كانت ستصبح حديقة آية اللانهائية، أو حتى "كمبيوتر عالمي" حقيقي.

فيتاليك يحمل شخصيًا حلم اللامركزية والأفكار غير المالية وغير السيادية، ولكن مؤسسة إثيريوم لا تفعل. كما أن من الصعب أيضًا القول إن نظام البيئة الافتراضي للآلات يملك هذا الرؤية. تأثير الحجم هو في نفس الوقت ميزة ونقمة.

قد أثبتت السلاسل العامة مثل Base بالفعل أن ETH L2 يمكن أن يوازن بين الكفاءة والتكلفة. المسار الموازي OP/ZK L2 صحيح تمامًا، ولكن يمكن لـ Base العمل بدون رموز، أكثر مثل الإصدار المتقدم من سلسلة تحالف. إذا كان هذا ما يقدمه EVM الزهرة للعالم الحقيقي، فإنها قليلاً مضحكة.

يا أصدقاء، من الأفضل أن نلتفت إلى المسافة، إلى سولانا وسلسلة BNB، على الأقل هم جادون بشأن أسعار الرموز.

المجموعة الأخيرة للمؤامرة في معسكر البلوكشين

تتأرجح فروع الصفصاف الصفراء برفق، وتتدلى الزهور في الضباب.

لماذا تختار إثيريوم، سولانا، وسلسلة BNB كمقارنة لسلسلات الكتل العامة الفائقة؟

بيتكوين لا يحتاج إلى مقارنة؛ إن EVM الخاص بإثيريوم هو المعيار الصناعي في التطبيق، تمامًا مثل الحصة السوقية السائدة لـ Chrome. سولانا أكثر شبهًا بـ سفاري - نعومته المتطرفة تخفي التمركز. سلسلة BNB هي اليتيمة الوحيدة الحقيقية بين العملات القديمة مثل ADA و XRP مع نشاط على السلسلة.

إذا كان لدى عالم العملات الرقمية مآثر القصر، فإن سولانا ستكون مثل زيو زيو، بعد فضيحة FTX، ولا تزال تدير مسرحية البطلة الكبيرة للعودة إلى القصر مع ارتفاع أسعار العملات واستعادة النظام البيئي. فقط لإعطاء مثالين: حتى فبراير، تجاوز حجم تداول ديكس سولانا إيثيريوم لأربعة أشهر متتالية. في مارس، تجاوزت قيمة سولاير قيمة إيجينلاير. حتى مع انخفاضات في اتجاهات الميم، تثبت سولانا نفسها.

خاصة الأخير ، فإن نظام التخزين / إعادة التخزين هو ابتكار Ethereum والجزء الأكثر أهمية في نظام PoS. هنا ، اسمحوا لي أيضا أن أوضح أن ما يعادل محرك البحث في هذا السياق هو عقد PoS و dApps الفائقة. Google هي في الأساس شركة إعلانات ، تربح من خلال بيع حركة المرور من بحث Google إلى المعلنين. في المقابل ، تأتي إيرادات سلسلة PoS من حصص العقدة مقابل رسوم غاز السلسلة العامة. Super dApps هي أيضا مولدات لرسوم السلسلة العامة. هذا هو جذر المقارنة بين الاثنين.

وبالتالي ، فإن توجه ازدهار السلسلة العامة يشير في الواقع إلى معاملات السلسلة العامة. يمكن أن يوازن سعر عملة SOL ورسوم الغاز المنخفضة بين تحفيز العقد وتشجيع معاملات المستخدم. بالطبع ، أصبحت التكلفة "سلسلة مركز بيانات". مسؤول عن القول ، لا يزال Ethereum لامركزيا بدرجة كافية ، حتى مع امتلاك Lido حوالي 30٪ من أسهم Staking .

لهذا السبب أحب مصطلح "مجموعة إصدار الرموز". لقد كانت سولانا دائمًا مرتبطة بشكل وثيق بالمؤامرة، من Jump والسوق المراقب بشدة من SBF إلى مجموعة جوبيتر ديفي الصغيرة في عصر الميم. إنها أقرب إلى ألوان مافيا PayPal - تسعى إلى كفاءة رأس المال القصوى.


تعليق على الصورة: نصف عمر Solana الذي لا ينحني
مصدر الصورة: @zuoyeweb3

من حيث المقياس المطلق لنظامها البيئي، سولانا/SVM أصغر بكثير من إيث/إي في إم، ولكن وجدت سولانا النهج الذي يعمل بشكل أفضل بالنسبة لها: اعتنقت أي مجموعة مؤامرة. إذا كنت تعتقد أن مجموعات إصدار الرموز ستدمر صورة سولانا، فقط فكر في Jump وSBF، والآن عائلة ترامب. لا أستطيع أن أقول إنهم ليسوا أشخاص جيدين، ولكنهم بالتأكيد ليسوا قديسين.

مع تقسيم Labs والمؤسسة، يركز Labs أكثر على التقدم التكنولوجي، بينما تعمل المؤسسة، بقيادة ليلي ليو، على التسويق بنشاط. وهذا يتناقض مع إثيريوم، حيث يقود فيتاليك شخصيًا ويجذب النظم البيئية من خلال EVM. وهذا لا يعني أن يتحول EF إلى SF، ولكن يؤكد بدلاً من ذلك أن اسم فيتاليك يستحقه بجدارة. إما أن يقود شخصيًا، أو أن يفوض السلطة بالكامل ويتركز على كونه قائدًا روحيًا - رغبة في كليهما بوضوح غير فعالة.

منذ ولادتها، نمت سولانا في الظلال، معتمدة كفاءة رأس المال القصوى تحت اسم اللامركزية، مع اعادة العدد الأصلي لمجموعات إصدار الرموز، واعتماد قاعدة 80/20 للمستثمرين التجزئة.

من هذه المنظور، تمثل سولانا العكس تمامًا لتأثيرات الحجم: العلاقة بين دخل السلسلة العمومية وإجمالي الأصول بالنسبة إلى عدد الأشخاص فيها. في Web2 والشركات الصناعية، كلما زاد عدد الأشخاص، زادت أصول الشركة، لكن في Web3، تحت تأثير أسعار الرموز، الأمر مختلف. تقنياً، لا يوجد موظفون تقنياً في بيتكوين، بينما أصبحت EF ولينكس، مع فرق عملهم الكبيرة، متورطة. سولانا، مع عدد أقل نسبيًا من المراقبين، قامت بتحقيق القيمة الاقتصادية القصوى.


تعليق الصورة: مقارنة SOL مقابل إثيريوم
مصدر البعد البيانات: CMC/Defillama/Token Terminal/Chain spect

إذا قمنا بتقييم الكفاءة من خلال إنتاجية البشر، فإن سولانا تحتل بلا شك المرتبة الأولى، حيث حصلت على زهرة حمراء صغيرة. فقد تفوقت سولانا، بنسبة 1/4 فقط من حجم المطورين لإثيريوم، على إثيريوم من حيث عدد العناوين النشطة وإيرادات التطبيقات اللامركزية، وهو أمر ملحوظ بشكل أكبر نظرًا لتأخرها الكبير في قيمة التلفاز المالي اللامركزي وإصدار العملات المستقرة.

في الواقع، يرجع هذا الإنجاز بشكل رئيسي إلى احتلال PumpFun لأغلبية إصدارات العملات الميمية. لا يمكننا اعتبار نظام بناء التمويل اللامركزي في سولانا قد تجاوز بالكامل إيثيريوم، حيث يتم انعكاس الحجم الضخم لإيثيريوم أيضًا في بيئتها L2 و EVM، التي سنقارنها مع سلسلة BNB.

"تحول جنة شيبا إينو إلى منزل الأخ الأكبر مياومياو"

القضية الرئيسية ليست في حجم أدمغتنا، ولكن في امتلاك المفاهيم الصحيحة.

شبكة EVM هي كروميوم، وأفضل مسار لشبكة BNB هو أن تصبح Edge، مع بينانس يلعب دور Microsoft - بوابة حركة المرور الصناعية من الطبقة الأعلى. كما ذكرنا، تتمتع Solana بأعلى كفاءة إنتاجية بشرية، في حين تهيمن شبكة BNB على العناوين النشطة، بـ 4.4 مليون، متفوقة بشكل كبير على 3 مليون لـ Solana و 300000 لـ Ethereum.

ربما بسبب تألق بينانس في الماضي الذي يظل يظلل كل شيء، ما زال معظم الناس يشير إلى سلسلة BNB باسم BSC. وعند النظر القريب تظهر أن جميع لحظات تألق سلسلة BNB تعود إلى الماضي. كيف ستتقدم في المستقبل لا يمكن أن يعتمد فقط على الـ memes، لأن رمز BNB هو النواة، ليس النظام البيئي. هذا هو الجانب الفريد لسلسلة BNB.


تعليق على الصورة: تطور سلسلة BNB، البيانات من أكاديمية بينانس
مصدر الصورة: @zuoyeweb3

تعليق سريع: تسلط تغييرات اسم BNB Chain الضوء على حالة من "متلازمة الشركة الكبيرة"، ويبدو بوضوح أن BNB Chain قد غيرت تمامًا تركيزها مع تغير دورات الصناعة الساخنة.

الارتباك الناتج عن الاسم هو مظهر مرئي للانحدار - الانحدار يقتل. سواء كان العبقرية أو التكنولوجيا أو المال، كل شيء يتجه نحو الفوضى والفوضى.

خاصة مع التسمية الغريبة لـ BNB Chain، فإنه يشبه تسميته بـ ETH Chain أو SOL Chain - مع التركيز الزائد على سعر الرمز بدلاً من النظام البيئي. من تجارب Solana و Ethereum، التوازن أمر أساسي.

إذا قمنا بتلخيص نهج تطوير سلسلة BNB، سيكون "اتباع الاستراتيجية" هو أفضل تقييم. منذ الأيام الأولى لتقليد إثيريوم إلى الآن "نسخ" سولانا، لاحظ أن هذا ليس نقدًا - الأشياء الجيدة تعجب الجميع. يهيمن AMM DEX، ولكن لا يمكننا قول أن الجميع يقوم بنسخ يونيسواب - في الواقع، كان بانكور الأول.

ومع ذلك، فإن أكبر مشكلة في BNB Chain هي استمرار تطبيق نموذج التبادل. هذا التفكير مختلف تمامًا عن الذي يلزم لسلسلة عامة، والأكثر خطورة، فهو يربك بين الاثنين.

دعونا نفكك النظام البيئي الهجين الحالي لسلسلة BNB:

  • إثيريوم التفكير: ديفي / ستاكينج / روا / ديبن / ديفاي / ميم
  • CZ Thinking: AI First/DeSci/Meme
  • سولانا التفكير: المدفوعات/ ستابلز/ ميم

في الواقع، الفكاهة ليست محور تطوير سلسلة BNB لأنها "جديدة"، ولكن بدلاً من ذلك لأنها تمثل مساحة الاتفاق بعد المفاوضات الاستراتيجية. على الرغم من أن CZ/Binance أكدوا أنهم لا يمتلكون أو يديرون سلسلة BNB، إلا أن تأثيرهم لا يزال هائلًا.

خاصة بعد حظر CZ من إدارة Binance، أصبحت سلسلة BNB ساحته الرئيسية. يمكننا فهم قيمة BNB وسلسلة BNB من خلال تقسيم نظام البينانس.

لدى BNB هوية مزدوجة: كرمز لمنصة Binance، يدعم نظام البيئة الرئيسي لبورصة Binance، وبمثابة دعم قيمة BNB Chain، يرضي احتياجات حاملي العقد الكبيرة "القديمة" الساعين لتحقيق عوائد والمستخدمين الجدد الساعين للدخول إلى مساحة Meme برسوم منخفضة.

إذا تم تقسيم أسهم بينانس 9:1 بين سي زي وهي يي، فإن زيادة سعر BNB ومكافآت العقد هي الطرق الوحيدة لإعادة العطاء لمستخدمي العقد، مما يضمن استعداد أصحاب الكميات الكبيرة للحفاظ على BNB. لذلك، يجب استهلاك رسوم الغاز للمستخدمين التجزئة عبر المنتجات الساخنة.

طالما أن تكلفة بناء النظام (تكاليف بناء البيئة) أقل من رسوم المعاملات التي يساهم بها المستخدمون، يصبح BNB مصدر دخل ثابت، خاصة مع بدء CZ في بيع حصصه. استقرار BNB أمر بالغ الأهمية. في النهاية، عندما أطلقت Binance، باعت BNB، وليس حصص Binance، والحفاظ على قيمة وسعر BNB هما جانبان لعملة واحدة.

إلا أنه يمكننا فهم الأهمية وراء سلسلة BNB التي تقدم بانتظام دعم السيولة - فهدفها أن تصبح حاجز تدفق النقد للمنصة الرئيسية لـ Binance، وليس بوابة تصريف.

ومع ذلك، لا شيء يدوم إلى الأبد. مع 103 فصيل في الصين، يشبهون بشكل وثيق النظام السياسي الأمريكي الحالي، سواء يمكن لـ بينانس الحفاظ على وضعها خلال الانتخابات المتوسطة الأجل وعلى مدى أربع سنوات هو أمر يعتمد على تخمين أي شخص.

لأن Base و Solana هما أكثر أمريكية، بينما Ethereum و BTC هما أكثر عالمية، فإن المسار الحالي لتطوير السلسلة العامة لديه اتجاهان فقط: 99% ينتمي إلى الولايات المتحدة، و 1% ينتمي إلى الإنسانية، دون وجود وسط.

استنتاج

الخليفة الروحي لـ Netscape ، FireFox ، الذي رعى لغة Rust ، والتي أصبحت سابقة لـ Solana و Move VM. هذه أيضًا نوع من الاتصال بين Web3 و Web2.

كان فيتاليك يرغب في التدريب في ريبل وكاد أن يصبح زميلاً لسون يوتشن. سواء كانت صدفة سعيدة أم سوء حظ، فإن سون يوتشن فشل في نقل الفلسفة الشرقية إلى فيتاليك، وانتهى الأمر بأن تحمل ترون سمعة نسخ إثيريوم.

بالمقارنة، ليست قصة سولانا أسطورية بنفس القدر، وقصة بينانس كوين تشبه تلك لشركة تجارية. ولكن الآن، التركيز على فيتاليك كشخص فردي. لقد "هزم" سبعة موؤسسي إثيريوم وأصبح المتحدث الأبرز لها. هذه فرصة تاريخية ومسؤولية كبيرة.

سيدتي!

إخلاء المسؤولية:

  1. تم نقل هذه المقالة من [ جبل زويي وايبو], ينتمي حق النشر إلى الكاتب الأصلي [جبل زويي وايبوإذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطبع، يرجى التواصل معبوابة تعلمفريق، سيتولى الفريق الأمر في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
  2. تنويه: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتم ترجمة الإصدارات اللغوية الأخرى للمقال من قبل فريق Gate Learn ولا تُذكرGate.ioقد لا يتم تكرار المقال المترجم أو توزيعه أو نسخه.

موت وإعادة ولادة سوبر البلوكشينات العامة: مقارنة بين إثيريوم، سولانا، وسلسلة BNB

متوسط3/20/2025, 1:27:19 AM
تحليل المقال تطور سلاسل الكتل العامة من حيث التكنولوجيا والبيئة والحكم من منظور تاريخي، مكشفًا التحديات التي تواجه إثيريوم في الحكم اللامركزي وتطوير النظام البيئي، وصعود سولانا تحت كفاءة الرأسمال والسلطوية التكنولوجية، ودور وتحديات BNB Chain ضمن نظام البينانس البيئي. يشير المقال إلى أن تطور سلاسل الكتل العامة يعتمد ليس فقط على التقدم التكنولوجي ولكن أيضًا على نماذج الحكم وبناء النظام البيئي.

إثيريوم ليس لديها أحلام، حيث يرفض فيتاليك أن يصبح ديكتاتوراً للطيب مدى الحياة.

سولانا ليس لديه خط أسفل، يمثل أحد أخر مجموعات المؤامرة النشطة في عالم البلوكتشين.

سلسلة BNB ليس لها مستقبل، لا يوجد شيء بقي إلا حركة مرور مدفوعة بالتسويق من Binance.

لماذا دراسة البلوكشين العامة؟

عندما تكون متصلًا بجميع المستثمرين التجزئة في صناعة العملات المشفرة، فإنك تصبح بشكل لا مفر منه البنية التحتية لهذه الصناعة. حتى الآن، فقط BTC/ETH كسلاسل كتل عامة وBinance، Coinbase كتبادلات قد حققت هذا، حيث أصبحت واحدة مركزية والأخرى مركزية، مع الإمكانية للاتصال بالجميع في العمل.

في عام 2025، لن يكون هناك مزيد من L1 أو غير EVM أو سلاسل كتل عامة تؤثر على السوق. L2، Move VM، وسلسلة Sonic/Bear هي مشاريع تتمحور حول الرموز المميزة فقط، بينما تشبه الصراع بين سولانا وبيس أكثر إلى صراع في تحالف تجاري، بدلاً من نزاع حول المعايير التكنولوجية أو خرائط الطريق.


تعليق الصورة: تاريخ تطوير سلاسل الكتل العامة مقارنة بالمتصفحات
مصدر الصورة: @zuoyeweb3

بناءً على ذلك، ألخص ثلاثة أصوات رئيسية في هذا المقال، الذي يعتبر منظوراً تاريخيًا حول سلاسل الكتل العامة. تمامًا مثلما اختارت الحافة الجديدة أن تكون متوافقة مع كروميوم وبدأت من جديد، انتهت حقبة التقدم السريع.

  1. كان ولادة الشؤون المالية لتحجيم المخاطر التشغيلية، ولكن منذ بدايتها، أصبحت الشؤون المالية المصدر الرئيسي للمخاطر، من حركة حماية السكك الحديدية التي دفنت إمبراطورية تشينغ إلى بيتكوين، الذي قد أذى نظام العملة الورقية، كل هذه الأمثلة تجسد ذلك.
  2. تطوير الإنترنت هو أساسا تاريخ موجز لنوى المتصفح والمنتجات ومحركات البحث. عند ترجمتها إلى نظام سلسلة الكتل العامة، يصبح EVM/SVM → ETH/L2، L1 متوافق مع EVM → نظام العقدة PoS + تطبيق فائق الذكاء.
  3. تستند سلاسل الكتل العامة لا تزال على أكثر بروتوكولات الإنترنت الأساسية. بعد الغرب البري وعصر الاستكشاف، تحول مسار حضارة الإنسان من المناطق الريفية إلى المدن. صعود وسقوط سوبر سلاسل الكتل العامة يعكس الاتجاه الذي اختاره المطورون.

قبل أن يصبح بيتكوين، يجب أن يمر الشخص بتلك المراحل

إرسال خليفة بيتكوين، واستقبال ولادة من جديد لـ Base؟

يمثل نظام إثيريوم حقبة من الفوضى والإرادة الحرة الفردية، وهو وقت تصور كحركة لامركزية لتحدي نظام العملات الورقية وإنشاء كمبيوتر عالمي. وقد تم إنشاؤه كهدية لهذه الحقبة.

بعد تحمل عام من السخرية، اختار فيتاليك ترقية آية إلى منصب رئيس مؤسسة الإيثيريوم (EF)، حيث قال فيتاليك نفسه أنه يمكنه أن يقرر كل شيء بالنسبة لـ EF.

ومع ذلك، ليس هناك حاجة لرفع الآمال العالية في فيتاليك. إنه شخص متشائم للغاية، وكانت آية "المتجولة" التي قابلها أثناء نومه على الأرض في Kraken. العصر البطولي ومع ذلك، البسيط يكمن في أعماق رقة القلب.

لا أريد أن أقوم بسرد بيانات ورسوم بيانية مختلفة لإثبات مشاكل إثيريوم لأن إثيريوم نفسه، ومؤسسة إي إف، ونظام الحوسبة الافتراضي البيئي في الواقع ليس لديها مشاكل جوهرية. سلسلة بي أن بي والقاعدة لن يتحولان إلى إس ڤي إم قريبًا.

في إشارة إلى تاريخ تطوير المتصفح، فإن "فيرفوكس" الأكثر "أصالة"، والأكثر تقليديًا وحرية لم يستمر في مجد "نيتسكيب". بدلاً من ذلك، تم استيعابه من قبل مزيج من "كروميوم" مفتوح المصدر لشركة جوجل وتجارة تسويق بحث جوجل. الآن تأتي 90% من إيرادات فيرفوكس من جعل جوجل محرك البحث الافتراضي، لتصبح المعارضة الرسمية لجوجل بشكل فعلي.

نظام ETH/EVM اليوم مشابه. كل dApp، كل L2، كل مطوّر، كل VC، وكل KOL في دائرة EVM تطوّر من خلال مسار تاريخي فريد ونظام بيئي مميز، من خلال عملية الاختيار الطبيعي.

إيث، L2، و EVM مرتبطة بشكل دقيق، مكونة النظام العام للبلوكشين العام الأكثر تأثيرًا. يزيد آلية التغذية الراجعة الإيجابية الأساسية لتأثير الشبكة من توصيل النظام البيئي، وهو السبب الأساسي الذي ينتقده الناس ومع ذلك لا يستطيعون تركه.

السلام المؤقت لن يدوم إلى الأبد؛ سيتم استبدال Trident IE في نهاية المطاف بـ Chromium Edge. المشكلة الأساسية في إثيريوم تكمن في فيتاليك نفسه. انهيار نظام الحوكمة أدى إلى المأزق الحالي.

والدا فيتاليك كلاهما من الاتحاد السوفيتي، وفيتاليك نفسه يعارض بشدة الأنظمة المركزية والمستبدة والاستبدادية. هنا تكمن بذرة نظام الدي أو، ولكن كما ذكر سابقًا، قال أيضًا أنه فقط هو من يمكنه أن يقرر كل شيء بشأن مؤسسة إثيريوم. أثبتت الإرجاع بعد حدوث حادثة الدي أو: أن اللامركزية المطلقة ستؤدي إلى تمركز مطلق.


تعليق على الصورة: الشخص الذي يقرر فريق القيادة الجديد للمؤسسة الأساسية (إثيريوم) هو أنا
مصدر الصورة: @VitalikButerin

في إشارة إلى رحيل ساتوشي، وتركه بهدوء مع功与名 (الجدارة والشهرة)، يبدو فيتاليك في حالة من الحياد الفوضوي. إنه لا يرغب في قيادة كل شيء بشكل مفتوح في مؤسسة إيثريوم، ولا يرغب في التخلي عن سلطته النهائية في اتخاذ القرارات بشأنها. للأسف، هذا هو أسوأ نوع من الحالات في نظام الحوكمة.

منذ أمير مكيافيلي، وجهة نظر ماكس ويبر حول البيروقراطية، واستنتاجات تايلور، أصبحت الشركات هي النموذج التنظيمي الأكثر كفاءة في المجتمع البشري. اليمين التكنولوجي في وادي السيليكون، مثل ماسك وبيتر ثيل، يعتقد أن الشركات يجب أن تتولى الدول بدلاً من الإدارة البيروقراطية للمجتمع، مع DOGE كونه منتجًا مباشرًا لهذا الأمر.

ومع ذلك، بالنسبة للمؤسسات التي لا تركز على "كفاءة رأس المال"، مثل مجتمع الجيك التكنولوجي، فإن تحدي الحوكمة والتعاون بين المبرمجين غير المدفوعين الموزعين عالميًا أصبح مطلبًا اجتماعيًا للمؤسسات أو DAOs. تعتبر مؤسسات Linux و RISC-V نماذج، ولكن لا يزال ذلك غير كافٍ. تواجه المجتمعات دائمًا صراعات، وقلوب الناس ليست دائمًا متجانسة.

بالنسبة لنظام التشغيل لينكس ولغة البرمجة بايثون، ما زال مؤسساهما يحملان لقب “Benevolent Dictator For Life” (BDFL)، ولكن هذا ليس كافيًا. في العام الماضي، قام مؤسس لينكس، لينوس، بخطوة مثيرة للجدل بحظر المسؤولين الروس. بعد نزاع PEP 572 في عام 2018، أعلنت لغة البرمجة بايثون أنها لن تكون لديها BDFL بعد الآن، وهو اتخاذ قرار يذكر بالاستقالة السابقة لمو شيخ من شركة Aptos وهروب العديد من أعضاء مجلس AVAX.

ومع ذلك ، يجب الاعتراف بشيء واحد: في التطور الأولي للمؤسسات التقنية ، فإن تنشئة المؤسس لا غنى عنها. ولكن تكمن تعقيدات EF في مكان آخر. إن شركة تستند إلى كفاءة رأس المال فقط تحتاج إلى أن تكون مسؤولة أمام مساهميها ، بينما تحتاج مؤسسة تقنية تعتمد على الدوافع الاجتماعية فقط إلى أن تكون مسؤولة أمام المشروع نفسه. يمكن للمبرمجين دائمًا اختيار الحرية والانضمام بحرية إلى منظمات مختلفة.

ولكن إف ليست مكافئة للاثنين. يمكن لإف تجاهل الربح، حيث إن الإثيريوم في الخزانة كافٍ. ومع ذلك، يجب أن تنظر نظام بيئة EVM إلى الربحية. هذا هو الجزء الصعب في فيتاليك - إف - EVM. فيتاليك يقوم بعمل BDFL ولكنه يرفض تولي الدور المقابل. تشمل نطاق إف أصحاب الإثيريوم الجياع ونظام اقتصادي ضخم، ولكن يجب أن يعملوا بموجب إرادة فيتاليك الشخصية.

فهم هذا أمر أساسي لفهم سبب كون استراتيجية Aya's Infinite Garden هي الصحيحة الوحيدة. إنها الخيار الوحيد لضمان أن الجميع في EF يمكنهم اتباع إرادة فيتاليك: سيد التطريز في إمبراطورية EVM، ومشغل متميز للجهاز العسكري المركزي.

فيتاليك مثل طفل يحمل ذهبًا. البطل الشاب الذي اكتسب شهرة لا يمكنه الحفاظ على التوازن في عالم معقد، لذلك يجلب مساعدين خارجيين. ولكن مع دخول مجموعات خارجية، يصبح الاعتبار الأساسي لديهم الربحية. لا يمكن لفيتاليك أن يدير EF / Ethereum / EVM مثل شركة، ولا يرغب في الحقيقة في تحمل لقب BDFL مثل منظمة تقنية. بعد أن ثبت أن DAO كانت كاذبة مؤقتًا، أصبح إثيريوم الآن في حالة من البطء، بالمعنى الدقيق، فقدان السيطرة. إما أن تتلاشى في الصمت أو أن تُسحق.

في الوقت الحالي ، يناقش مجتمع Ethereum ترقية Pectra ، لكن انتباهه انخفض بالفعل إلى مستوى ينذر بالخطر حيث لا أحد يهتم. هذا هو مقدمة الصمت. يرجى الاعتقاد ، لا يمكن حل هذا عن طريق التلاعب بسعر ETH أو عدد قليل من Meme Dogecoin. ما تحتاج إيثريوم إلى الإجابة عليه الآن هو ما إذا كانت تجربة فيتاليك اللامركزية غير المالية ستستمر أو ما إذا كانت ستصبح حديقة آية اللانهائية، أو حتى "كمبيوتر عالمي" حقيقي.

فيتاليك يحمل شخصيًا حلم اللامركزية والأفكار غير المالية وغير السيادية، ولكن مؤسسة إثيريوم لا تفعل. كما أن من الصعب أيضًا القول إن نظام البيئة الافتراضي للآلات يملك هذا الرؤية. تأثير الحجم هو في نفس الوقت ميزة ونقمة.

قد أثبتت السلاسل العامة مثل Base بالفعل أن ETH L2 يمكن أن يوازن بين الكفاءة والتكلفة. المسار الموازي OP/ZK L2 صحيح تمامًا، ولكن يمكن لـ Base العمل بدون رموز، أكثر مثل الإصدار المتقدم من سلسلة تحالف. إذا كان هذا ما يقدمه EVM الزهرة للعالم الحقيقي، فإنها قليلاً مضحكة.

يا أصدقاء، من الأفضل أن نلتفت إلى المسافة، إلى سولانا وسلسلة BNB، على الأقل هم جادون بشأن أسعار الرموز.

المجموعة الأخيرة للمؤامرة في معسكر البلوكشين

تتأرجح فروع الصفصاف الصفراء برفق، وتتدلى الزهور في الضباب.

لماذا تختار إثيريوم، سولانا، وسلسلة BNB كمقارنة لسلسلات الكتل العامة الفائقة؟

بيتكوين لا يحتاج إلى مقارنة؛ إن EVM الخاص بإثيريوم هو المعيار الصناعي في التطبيق، تمامًا مثل الحصة السوقية السائدة لـ Chrome. سولانا أكثر شبهًا بـ سفاري - نعومته المتطرفة تخفي التمركز. سلسلة BNB هي اليتيمة الوحيدة الحقيقية بين العملات القديمة مثل ADA و XRP مع نشاط على السلسلة.

إذا كان لدى عالم العملات الرقمية مآثر القصر، فإن سولانا ستكون مثل زيو زيو، بعد فضيحة FTX، ولا تزال تدير مسرحية البطلة الكبيرة للعودة إلى القصر مع ارتفاع أسعار العملات واستعادة النظام البيئي. فقط لإعطاء مثالين: حتى فبراير، تجاوز حجم تداول ديكس سولانا إيثيريوم لأربعة أشهر متتالية. في مارس، تجاوزت قيمة سولاير قيمة إيجينلاير. حتى مع انخفاضات في اتجاهات الميم، تثبت سولانا نفسها.

خاصة الأخير ، فإن نظام التخزين / إعادة التخزين هو ابتكار Ethereum والجزء الأكثر أهمية في نظام PoS. هنا ، اسمحوا لي أيضا أن أوضح أن ما يعادل محرك البحث في هذا السياق هو عقد PoS و dApps الفائقة. Google هي في الأساس شركة إعلانات ، تربح من خلال بيع حركة المرور من بحث Google إلى المعلنين. في المقابل ، تأتي إيرادات سلسلة PoS من حصص العقدة مقابل رسوم غاز السلسلة العامة. Super dApps هي أيضا مولدات لرسوم السلسلة العامة. هذا هو جذر المقارنة بين الاثنين.

وبالتالي ، فإن توجه ازدهار السلسلة العامة يشير في الواقع إلى معاملات السلسلة العامة. يمكن أن يوازن سعر عملة SOL ورسوم الغاز المنخفضة بين تحفيز العقد وتشجيع معاملات المستخدم. بالطبع ، أصبحت التكلفة "سلسلة مركز بيانات". مسؤول عن القول ، لا يزال Ethereum لامركزيا بدرجة كافية ، حتى مع امتلاك Lido حوالي 30٪ من أسهم Staking .

لهذا السبب أحب مصطلح "مجموعة إصدار الرموز". لقد كانت سولانا دائمًا مرتبطة بشكل وثيق بالمؤامرة، من Jump والسوق المراقب بشدة من SBF إلى مجموعة جوبيتر ديفي الصغيرة في عصر الميم. إنها أقرب إلى ألوان مافيا PayPal - تسعى إلى كفاءة رأس المال القصوى.


تعليق على الصورة: نصف عمر Solana الذي لا ينحني
مصدر الصورة: @zuoyeweb3

من حيث المقياس المطلق لنظامها البيئي، سولانا/SVM أصغر بكثير من إيث/إي في إم، ولكن وجدت سولانا النهج الذي يعمل بشكل أفضل بالنسبة لها: اعتنقت أي مجموعة مؤامرة. إذا كنت تعتقد أن مجموعات إصدار الرموز ستدمر صورة سولانا، فقط فكر في Jump وSBF، والآن عائلة ترامب. لا أستطيع أن أقول إنهم ليسوا أشخاص جيدين، ولكنهم بالتأكيد ليسوا قديسين.

مع تقسيم Labs والمؤسسة، يركز Labs أكثر على التقدم التكنولوجي، بينما تعمل المؤسسة، بقيادة ليلي ليو، على التسويق بنشاط. وهذا يتناقض مع إثيريوم، حيث يقود فيتاليك شخصيًا ويجذب النظم البيئية من خلال EVM. وهذا لا يعني أن يتحول EF إلى SF، ولكن يؤكد بدلاً من ذلك أن اسم فيتاليك يستحقه بجدارة. إما أن يقود شخصيًا، أو أن يفوض السلطة بالكامل ويتركز على كونه قائدًا روحيًا - رغبة في كليهما بوضوح غير فعالة.

منذ ولادتها، نمت سولانا في الظلال، معتمدة كفاءة رأس المال القصوى تحت اسم اللامركزية، مع اعادة العدد الأصلي لمجموعات إصدار الرموز، واعتماد قاعدة 80/20 للمستثمرين التجزئة.

من هذه المنظور، تمثل سولانا العكس تمامًا لتأثيرات الحجم: العلاقة بين دخل السلسلة العمومية وإجمالي الأصول بالنسبة إلى عدد الأشخاص فيها. في Web2 والشركات الصناعية، كلما زاد عدد الأشخاص، زادت أصول الشركة، لكن في Web3، تحت تأثير أسعار الرموز، الأمر مختلف. تقنياً، لا يوجد موظفون تقنياً في بيتكوين، بينما أصبحت EF ولينكس، مع فرق عملهم الكبيرة، متورطة. سولانا، مع عدد أقل نسبيًا من المراقبين، قامت بتحقيق القيمة الاقتصادية القصوى.


تعليق الصورة: مقارنة SOL مقابل إثيريوم
مصدر البعد البيانات: CMC/Defillama/Token Terminal/Chain spect

إذا قمنا بتقييم الكفاءة من خلال إنتاجية البشر، فإن سولانا تحتل بلا شك المرتبة الأولى، حيث حصلت على زهرة حمراء صغيرة. فقد تفوقت سولانا، بنسبة 1/4 فقط من حجم المطورين لإثيريوم، على إثيريوم من حيث عدد العناوين النشطة وإيرادات التطبيقات اللامركزية، وهو أمر ملحوظ بشكل أكبر نظرًا لتأخرها الكبير في قيمة التلفاز المالي اللامركزي وإصدار العملات المستقرة.

في الواقع، يرجع هذا الإنجاز بشكل رئيسي إلى احتلال PumpFun لأغلبية إصدارات العملات الميمية. لا يمكننا اعتبار نظام بناء التمويل اللامركزي في سولانا قد تجاوز بالكامل إيثيريوم، حيث يتم انعكاس الحجم الضخم لإيثيريوم أيضًا في بيئتها L2 و EVM، التي سنقارنها مع سلسلة BNB.

"تحول جنة شيبا إينو إلى منزل الأخ الأكبر مياومياو"

القضية الرئيسية ليست في حجم أدمغتنا، ولكن في امتلاك المفاهيم الصحيحة.

شبكة EVM هي كروميوم، وأفضل مسار لشبكة BNB هو أن تصبح Edge، مع بينانس يلعب دور Microsoft - بوابة حركة المرور الصناعية من الطبقة الأعلى. كما ذكرنا، تتمتع Solana بأعلى كفاءة إنتاجية بشرية، في حين تهيمن شبكة BNB على العناوين النشطة، بـ 4.4 مليون، متفوقة بشكل كبير على 3 مليون لـ Solana و 300000 لـ Ethereum.

ربما بسبب تألق بينانس في الماضي الذي يظل يظلل كل شيء، ما زال معظم الناس يشير إلى سلسلة BNB باسم BSC. وعند النظر القريب تظهر أن جميع لحظات تألق سلسلة BNB تعود إلى الماضي. كيف ستتقدم في المستقبل لا يمكن أن يعتمد فقط على الـ memes، لأن رمز BNB هو النواة، ليس النظام البيئي. هذا هو الجانب الفريد لسلسلة BNB.


تعليق على الصورة: تطور سلسلة BNB، البيانات من أكاديمية بينانس
مصدر الصورة: @zuoyeweb3

تعليق سريع: تسلط تغييرات اسم BNB Chain الضوء على حالة من "متلازمة الشركة الكبيرة"، ويبدو بوضوح أن BNB Chain قد غيرت تمامًا تركيزها مع تغير دورات الصناعة الساخنة.

الارتباك الناتج عن الاسم هو مظهر مرئي للانحدار - الانحدار يقتل. سواء كان العبقرية أو التكنولوجيا أو المال، كل شيء يتجه نحو الفوضى والفوضى.

خاصة مع التسمية الغريبة لـ BNB Chain، فإنه يشبه تسميته بـ ETH Chain أو SOL Chain - مع التركيز الزائد على سعر الرمز بدلاً من النظام البيئي. من تجارب Solana و Ethereum، التوازن أمر أساسي.

إذا قمنا بتلخيص نهج تطوير سلسلة BNB، سيكون "اتباع الاستراتيجية" هو أفضل تقييم. منذ الأيام الأولى لتقليد إثيريوم إلى الآن "نسخ" سولانا، لاحظ أن هذا ليس نقدًا - الأشياء الجيدة تعجب الجميع. يهيمن AMM DEX، ولكن لا يمكننا قول أن الجميع يقوم بنسخ يونيسواب - في الواقع، كان بانكور الأول.

ومع ذلك، فإن أكبر مشكلة في BNB Chain هي استمرار تطبيق نموذج التبادل. هذا التفكير مختلف تمامًا عن الذي يلزم لسلسلة عامة، والأكثر خطورة، فهو يربك بين الاثنين.

دعونا نفكك النظام البيئي الهجين الحالي لسلسلة BNB:

  • إثيريوم التفكير: ديفي / ستاكينج / روا / ديبن / ديفاي / ميم
  • CZ Thinking: AI First/DeSci/Meme
  • سولانا التفكير: المدفوعات/ ستابلز/ ميم

في الواقع، الفكاهة ليست محور تطوير سلسلة BNB لأنها "جديدة"، ولكن بدلاً من ذلك لأنها تمثل مساحة الاتفاق بعد المفاوضات الاستراتيجية. على الرغم من أن CZ/Binance أكدوا أنهم لا يمتلكون أو يديرون سلسلة BNB، إلا أن تأثيرهم لا يزال هائلًا.

خاصة بعد حظر CZ من إدارة Binance، أصبحت سلسلة BNB ساحته الرئيسية. يمكننا فهم قيمة BNB وسلسلة BNB من خلال تقسيم نظام البينانس.

لدى BNB هوية مزدوجة: كرمز لمنصة Binance، يدعم نظام البيئة الرئيسي لبورصة Binance، وبمثابة دعم قيمة BNB Chain، يرضي احتياجات حاملي العقد الكبيرة "القديمة" الساعين لتحقيق عوائد والمستخدمين الجدد الساعين للدخول إلى مساحة Meme برسوم منخفضة.

إذا تم تقسيم أسهم بينانس 9:1 بين سي زي وهي يي، فإن زيادة سعر BNB ومكافآت العقد هي الطرق الوحيدة لإعادة العطاء لمستخدمي العقد، مما يضمن استعداد أصحاب الكميات الكبيرة للحفاظ على BNB. لذلك، يجب استهلاك رسوم الغاز للمستخدمين التجزئة عبر المنتجات الساخنة.

طالما أن تكلفة بناء النظام (تكاليف بناء البيئة) أقل من رسوم المعاملات التي يساهم بها المستخدمون، يصبح BNB مصدر دخل ثابت، خاصة مع بدء CZ في بيع حصصه. استقرار BNB أمر بالغ الأهمية. في النهاية، عندما أطلقت Binance، باعت BNB، وليس حصص Binance، والحفاظ على قيمة وسعر BNB هما جانبان لعملة واحدة.

إلا أنه يمكننا فهم الأهمية وراء سلسلة BNB التي تقدم بانتظام دعم السيولة - فهدفها أن تصبح حاجز تدفق النقد للمنصة الرئيسية لـ Binance، وليس بوابة تصريف.

ومع ذلك، لا شيء يدوم إلى الأبد. مع 103 فصيل في الصين، يشبهون بشكل وثيق النظام السياسي الأمريكي الحالي، سواء يمكن لـ بينانس الحفاظ على وضعها خلال الانتخابات المتوسطة الأجل وعلى مدى أربع سنوات هو أمر يعتمد على تخمين أي شخص.

لأن Base و Solana هما أكثر أمريكية، بينما Ethereum و BTC هما أكثر عالمية، فإن المسار الحالي لتطوير السلسلة العامة لديه اتجاهان فقط: 99% ينتمي إلى الولايات المتحدة، و 1% ينتمي إلى الإنسانية، دون وجود وسط.

استنتاج

الخليفة الروحي لـ Netscape ، FireFox ، الذي رعى لغة Rust ، والتي أصبحت سابقة لـ Solana و Move VM. هذه أيضًا نوع من الاتصال بين Web3 و Web2.

كان فيتاليك يرغب في التدريب في ريبل وكاد أن يصبح زميلاً لسون يوتشن. سواء كانت صدفة سعيدة أم سوء حظ، فإن سون يوتشن فشل في نقل الفلسفة الشرقية إلى فيتاليك، وانتهى الأمر بأن تحمل ترون سمعة نسخ إثيريوم.

بالمقارنة، ليست قصة سولانا أسطورية بنفس القدر، وقصة بينانس كوين تشبه تلك لشركة تجارية. ولكن الآن، التركيز على فيتاليك كشخص فردي. لقد "هزم" سبعة موؤسسي إثيريوم وأصبح المتحدث الأبرز لها. هذه فرصة تاريخية ومسؤولية كبيرة.

سيدتي!

إخلاء المسؤولية:

  1. تم نقل هذه المقالة من [ جبل زويي وايبو], ينتمي حق النشر إلى الكاتب الأصلي [جبل زويي وايبوإذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطبع، يرجى التواصل معبوابة تعلمفريق، سيتولى الفريق الأمر في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
  2. تنويه: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتم ترجمة الإصدارات اللغوية الأخرى للمقال من قبل فريق Gate Learn ولا تُذكرGate.ioقد لا يتم تكرار المقال المترجم أو توزيعه أو نسخه.
Empieza ahora
¡Registrarse y recibe un bono de
$100
!