اليوم، اجتاحت موجة من الإثارة مجتمع الذكاء الاصطناعي. منتج يدعى Manus، يرافقه فيديو ترويجي باللغة الإنجليزية فقط وآلية إصدار بدعوة فقط، لقد لفت بسرعة انتباها واسع الانتشار. طوره فريق صيني، يُطلق على هذا الوكيل الذكي رسميًا باسم "أول وكيل عام في العالم"، كما لو أن OpenAI ومشغلو Anthropic قد أصبحوا قديمين بين عشية وضحاها. بعد إطلاقه، أثار Manus انتشارًا متفجرًا داخل دائرة متخصصة، تذكرنا بظاهرة DeepSeek. ولكن هل يمكن لـ Manus حقًا أن يصبح الـ DeepSeek القادم؟ دعونا نلقي نظرة أعمق.
وفقًا لفيديو الترويجي والموقع الرسمي لـ Manus، فإنه وكيل ذكاء اصطناعي قادر على "معالجة مهام معقدة وديناميكية متنوعة، ويمتلك قدرة التفكير المستقل والتخطيط النظامي، واستخدام الأدوات بمرونة في البيئات الافتراضية، وتقديم النتائج الكاملة بشكل مباشر." هذه الوصفات ليست نادرة بين منتجات وكلاء الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي، حيث يسوق العديد من حلول الذكاء الاصطناعي أنفسها بشكل مماثل. لا يزال Manus غير متاح للجمهور ويمكن الوصول إليه فقط من خلال رمز دعوة، ويعتمد إصداره بالكامل على مقاطع الفيديو التوضيحية.
في عروض الفيديو، يعرض Manus عدة سيناريوهات تطبيقية محددة: على سبيل المثال، رفع ملف مضغوط يحتوي على سير ذاتية متعددة، واستخراجها تلقائيًا، وتحليلها، وتقديم توصيات استنادًا إلى الإرشادات؛ تنظيم معلومات العقارات والأسعار وفقًا لاحتياجات المستخدم؛ وإنتاج تقارير تحليلية حول أسعار أسهم NVIDIA وتسلا. لقد تم بالفعل تقديم وظائف مماثلة من خلال المشغل الخاص بـ OpenAI، واستخدام الهاتف من Zhipu AI، وGoogle Gemini، ومنتجات AI أخرى.
من الناحية التقنية، لم تقدم Manus تقريرًا تقنيًا مفصلًا. يتوقع بعض المحللين أن قد تكون قد اشتقت قدراتها الأساسية من نموذج كلود، معززة بتقنيات ضبط دقيقة تستند إلى نماذج مفتوحة المصدر، وتنفيذ المهام من خلال سلسلة من سير العمل المعدة مسبقًا. ابتكارها يكمن في تجسيد هذه القدرات داخل بيئة افتراضية مستندة إلى السحابة وتقديم الخدمات من خلال نموذج تفاعلي غير متزامن، على الرغم من أن هذا لا يزال بعيدًا نسبيًا عن سعي الصناعة نحو "الذكاء الاصطناعي العام".
تهدف Manus إلى أن تكون "وكيل ذكاء اصطناعي عام"، مما يعني أنها لا تقدم مجرد توصيات أو إجابات ولكن يمكنها التخطيط وتنفيذ المهام تلقائيًا. ومع ذلك، فإن هذا التعريف ذاته مشكل. نماذج قوية مثل Claude لديها بالفعل القدرة على التعامل مع المهام المعقدة وإكمالها بكفاءة من خلال تكامل الأدوات. لذلك، فإن الوظائف التي تدعي Manus أنها تقدمها يمكن تحقيقها في جوهرها من خلال وكلاء أكثر تقدمًا أو نماذج كبيرة، دون الحاجة إلى نظام مصمم خصيصًا مثل Manus.
وعلاوة على ذلك، يختلف تموضع منتج Manus بوضوح عن تموضع المساعدين الذكاء الاصطناعي التقليديين. يبدو أنه يدمج مختلف الأدوات والوكلاء من خلال "بيئة افتراضية" لتعزيز التشغيل التلقائي. بينما يقلل هذا النهج من الحاجز التقني للمستخدمين، فهل يجعل Manus حقًا وكيلا ذكيًا متعدد الاستخدامات؟ بعد كل شيء، تتفاوت متطلبات الوكلاء الشخصية بشكل كبير من شخص إلى شخص، وما إذا كان يمكن لـ Manus التكيف مع سيناريوهات مختلفة لا يزال سؤالًا مفتوحًا.
نجاح "الفيروسي" لمانوس لا يرجع فقط إلى تكنولوجيته؛ استراتيجيته التسويقية أيضًا عامل مهم. من خلال تنفيذ آلية الدعوة فقط، خلقت مانوس انطباع الندرة، مشعلة هلعًا داخل مجتمع الذكاء الاصطناعي. حتى باعت بعض المنصات رموز الدعوة بأسعار تتراوح بين 999 يوان و 50،000 يوان. تستمد هذه النهج التسويقي الندرة إلهامها من استراتيجيات الإصدارات المحدودة والمنافسة المكثفة للمستخدمين ومراجعات الهيب الدافعة من قبل الخبراء والشخصيات الهامة. بينما تولد هذه الطريقة ضجة ومشاركة بفعالية، فإن الشك في قدرتها على الحفاظ على نمو المستخدمين على المدى الطويل يظل موجودًا.
ومع ذلك ، عندما ننظر إلى منتديات التكنولوجيا ووسائل التواصل الاجتماعي في الخارج ، تبدو المناقشات حول مانوس هادئة نسبيا. هذا يشير إلى أنه في حين أن مانوس تتجه في الصين ، فقد لا يكون لها صدى في السوق الدولية. والجدير بالذكر أن إطلاق مانوس يبدو معتمدا بشكل مفرط على التسويق العاطفي ، في محاولة للاستفادة من مشاعر "DeepSeek" لجذب الانتباه السريع. ومع ذلك ، قد يشير هذا أيضا إلى أن شعبيتها قصيرة الأجل ، وتفتقر إلى القدرة التنافسية الأساسية على المدى الطويل.
من منظور تصميم المنتج، يمكن اعتبار Manus عبارة عن تجميع وتحسين للمنتجات الذكاء الاصطناعي مثل المؤشر الحالي. من خلال دمج نماذج صغيرة متعددة ووكلاء، يبسط سير عمل المستخدمين، مما يجعل من السهل على غير المتخصصين تنظيم وتنفيذ المهام المعقدة. ومع ذلك، هذا النهج ليس مبتكرًا تمامًا، حيث ظهرت بالفعل مفاهيم تصميم مماثلة في مختلف منتجات الذكاء الاصطناعي، مثل OpenDevin.
تكمن ميزة Manus في قدرتها على تجميع هذه التقنيات المعقدة في منتج أكثر ودية للمستخدمين، مما يمكن المستخدمين العاديين من الاستفادة من الذكاء الاصطناعي لأداء المهام المعقدة. ومع ذلك، تظهر قيودها أيضًا. أولاً، لا تزال Manus تعتمد على سياقات عمل محددة مسبقًا، مما يقيد مرونتها وابتكارها. ثانيًا، بيئتها التشغيلية مغلقة نسبيًا، حيث تعمل فقط ضمن نطاق معين من الأدوات البرمجية، على عكس نظام التشغيل متعدد الأغراض الذي يدعم تطبيقات متنوعة. لذلك، فإن مدى قدرة Manus على تحقيق هدفها بأن تكون وكيل ذكاء اصطناعي "متعدد الأغراض" لا يزال محل شك.
مانوس ليس وحده في مجال الوكلاء. الخصوم مثل كوز وديفي أيضًا يسعون لإنشاء وكلاء عامين مماثلين. الأهم من ذلك، مع استمرار تقدم تكنولوجيا النماذج الكبيرة، النماذج مثل كلود 3 و GPT-5 بالفعل تظهر قدرات قوية في استدعاء الأدوات. في المستقبل، قد تستوعب قدرات النماذج الكبيرة مباشرة سوق المنتجات القائمة على الوكيل. ما إذا كان بإمكان مانوس أن يبرز في هذا المنظر الشديد التنافسي يبقى تحديًا كبيرًا.
العامل الأكثر أهمية هو ما إذا كان بإمكان Manus تحديد وضع سوق قابل للحياة حقا. هدفها هو أن تصبح "وكيلا للأغراض العامة" ، ولكن بناء على شكل منتجها الحالي ، فإنها تشبه أكثر من منصة أدوات الذكاء الاصطناعي فعالة مصممة لسيناريوهات تطبيق محددة بدلا من الذكاء الاصطناعي قادرة عالميا. إذا فشلت في التغلب على عنق الزجاجة هذا ، فقد يقتصر نمو سوقها على دائرة متخصصة نسبيا.
بشكل عام، Manus هو منتج ذكاء اصطناعي واعد، خاصة من حيث تجربة المستخدم والتكامل التقني. ومع ذلك، ليس ثورة تكنولوجية. تبقى تصنيفها كـ "وكيل ذكاء اصطناعي عام" محل شك، حيث يركز تصميم منتجها أكثر على إعادة تعبئة التكنولوجيا الموجودة بدلاً من الابتكار الرائد. بينما تسبب التسويق الندرة والضجة المدفوعة عبر وسائل التواصل الاجتماعي في إثارة الضجة، فإن مدى قدرتها على الاحتفاظ بإهتمام المستخدمين يعتمد على قدرتها على تقديم اقتراح قيمة فريد في سوق تنافسية بشكل مكثف. إذا تمكن Manus من تجاوز قيودها الحالية في المستقبل، من خلال دمج التعاون بين الوكلاء المتعددين وآليات تنفيذ المهام الأكثر كفاءة، فإن لديها لا تزال القدرة على أن تصبح لاعبًا مهمًا في مجال الذكاء الاصطناعي.
اليوم، اجتاحت موجة من الإثارة مجتمع الذكاء الاصطناعي. منتج يدعى Manus، يرافقه فيديو ترويجي باللغة الإنجليزية فقط وآلية إصدار بدعوة فقط، لقد لفت بسرعة انتباها واسع الانتشار. طوره فريق صيني، يُطلق على هذا الوكيل الذكي رسميًا باسم "أول وكيل عام في العالم"، كما لو أن OpenAI ومشغلو Anthropic قد أصبحوا قديمين بين عشية وضحاها. بعد إطلاقه، أثار Manus انتشارًا متفجرًا داخل دائرة متخصصة، تذكرنا بظاهرة DeepSeek. ولكن هل يمكن لـ Manus حقًا أن يصبح الـ DeepSeek القادم؟ دعونا نلقي نظرة أعمق.
وفقًا لفيديو الترويجي والموقع الرسمي لـ Manus، فإنه وكيل ذكاء اصطناعي قادر على "معالجة مهام معقدة وديناميكية متنوعة، ويمتلك قدرة التفكير المستقل والتخطيط النظامي، واستخدام الأدوات بمرونة في البيئات الافتراضية، وتقديم النتائج الكاملة بشكل مباشر." هذه الوصفات ليست نادرة بين منتجات وكلاء الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي، حيث يسوق العديد من حلول الذكاء الاصطناعي أنفسها بشكل مماثل. لا يزال Manus غير متاح للجمهور ويمكن الوصول إليه فقط من خلال رمز دعوة، ويعتمد إصداره بالكامل على مقاطع الفيديو التوضيحية.
في عروض الفيديو، يعرض Manus عدة سيناريوهات تطبيقية محددة: على سبيل المثال، رفع ملف مضغوط يحتوي على سير ذاتية متعددة، واستخراجها تلقائيًا، وتحليلها، وتقديم توصيات استنادًا إلى الإرشادات؛ تنظيم معلومات العقارات والأسعار وفقًا لاحتياجات المستخدم؛ وإنتاج تقارير تحليلية حول أسعار أسهم NVIDIA وتسلا. لقد تم بالفعل تقديم وظائف مماثلة من خلال المشغل الخاص بـ OpenAI، واستخدام الهاتف من Zhipu AI، وGoogle Gemini، ومنتجات AI أخرى.
من الناحية التقنية، لم تقدم Manus تقريرًا تقنيًا مفصلًا. يتوقع بعض المحللين أن قد تكون قد اشتقت قدراتها الأساسية من نموذج كلود، معززة بتقنيات ضبط دقيقة تستند إلى نماذج مفتوحة المصدر، وتنفيذ المهام من خلال سلسلة من سير العمل المعدة مسبقًا. ابتكارها يكمن في تجسيد هذه القدرات داخل بيئة افتراضية مستندة إلى السحابة وتقديم الخدمات من خلال نموذج تفاعلي غير متزامن، على الرغم من أن هذا لا يزال بعيدًا نسبيًا عن سعي الصناعة نحو "الذكاء الاصطناعي العام".
تهدف Manus إلى أن تكون "وكيل ذكاء اصطناعي عام"، مما يعني أنها لا تقدم مجرد توصيات أو إجابات ولكن يمكنها التخطيط وتنفيذ المهام تلقائيًا. ومع ذلك، فإن هذا التعريف ذاته مشكل. نماذج قوية مثل Claude لديها بالفعل القدرة على التعامل مع المهام المعقدة وإكمالها بكفاءة من خلال تكامل الأدوات. لذلك، فإن الوظائف التي تدعي Manus أنها تقدمها يمكن تحقيقها في جوهرها من خلال وكلاء أكثر تقدمًا أو نماذج كبيرة، دون الحاجة إلى نظام مصمم خصيصًا مثل Manus.
وعلاوة على ذلك، يختلف تموضع منتج Manus بوضوح عن تموضع المساعدين الذكاء الاصطناعي التقليديين. يبدو أنه يدمج مختلف الأدوات والوكلاء من خلال "بيئة افتراضية" لتعزيز التشغيل التلقائي. بينما يقلل هذا النهج من الحاجز التقني للمستخدمين، فهل يجعل Manus حقًا وكيلا ذكيًا متعدد الاستخدامات؟ بعد كل شيء، تتفاوت متطلبات الوكلاء الشخصية بشكل كبير من شخص إلى شخص، وما إذا كان يمكن لـ Manus التكيف مع سيناريوهات مختلفة لا يزال سؤالًا مفتوحًا.
نجاح "الفيروسي" لمانوس لا يرجع فقط إلى تكنولوجيته؛ استراتيجيته التسويقية أيضًا عامل مهم. من خلال تنفيذ آلية الدعوة فقط، خلقت مانوس انطباع الندرة، مشعلة هلعًا داخل مجتمع الذكاء الاصطناعي. حتى باعت بعض المنصات رموز الدعوة بأسعار تتراوح بين 999 يوان و 50،000 يوان. تستمد هذه النهج التسويقي الندرة إلهامها من استراتيجيات الإصدارات المحدودة والمنافسة المكثفة للمستخدمين ومراجعات الهيب الدافعة من قبل الخبراء والشخصيات الهامة. بينما تولد هذه الطريقة ضجة ومشاركة بفعالية، فإن الشك في قدرتها على الحفاظ على نمو المستخدمين على المدى الطويل يظل موجودًا.
ومع ذلك ، عندما ننظر إلى منتديات التكنولوجيا ووسائل التواصل الاجتماعي في الخارج ، تبدو المناقشات حول مانوس هادئة نسبيا. هذا يشير إلى أنه في حين أن مانوس تتجه في الصين ، فقد لا يكون لها صدى في السوق الدولية. والجدير بالذكر أن إطلاق مانوس يبدو معتمدا بشكل مفرط على التسويق العاطفي ، في محاولة للاستفادة من مشاعر "DeepSeek" لجذب الانتباه السريع. ومع ذلك ، قد يشير هذا أيضا إلى أن شعبيتها قصيرة الأجل ، وتفتقر إلى القدرة التنافسية الأساسية على المدى الطويل.
من منظور تصميم المنتج، يمكن اعتبار Manus عبارة عن تجميع وتحسين للمنتجات الذكاء الاصطناعي مثل المؤشر الحالي. من خلال دمج نماذج صغيرة متعددة ووكلاء، يبسط سير عمل المستخدمين، مما يجعل من السهل على غير المتخصصين تنظيم وتنفيذ المهام المعقدة. ومع ذلك، هذا النهج ليس مبتكرًا تمامًا، حيث ظهرت بالفعل مفاهيم تصميم مماثلة في مختلف منتجات الذكاء الاصطناعي، مثل OpenDevin.
تكمن ميزة Manus في قدرتها على تجميع هذه التقنيات المعقدة في منتج أكثر ودية للمستخدمين، مما يمكن المستخدمين العاديين من الاستفادة من الذكاء الاصطناعي لأداء المهام المعقدة. ومع ذلك، تظهر قيودها أيضًا. أولاً، لا تزال Manus تعتمد على سياقات عمل محددة مسبقًا، مما يقيد مرونتها وابتكارها. ثانيًا، بيئتها التشغيلية مغلقة نسبيًا، حيث تعمل فقط ضمن نطاق معين من الأدوات البرمجية، على عكس نظام التشغيل متعدد الأغراض الذي يدعم تطبيقات متنوعة. لذلك، فإن مدى قدرة Manus على تحقيق هدفها بأن تكون وكيل ذكاء اصطناعي "متعدد الأغراض" لا يزال محل شك.
مانوس ليس وحده في مجال الوكلاء. الخصوم مثل كوز وديفي أيضًا يسعون لإنشاء وكلاء عامين مماثلين. الأهم من ذلك، مع استمرار تقدم تكنولوجيا النماذج الكبيرة، النماذج مثل كلود 3 و GPT-5 بالفعل تظهر قدرات قوية في استدعاء الأدوات. في المستقبل، قد تستوعب قدرات النماذج الكبيرة مباشرة سوق المنتجات القائمة على الوكيل. ما إذا كان بإمكان مانوس أن يبرز في هذا المنظر الشديد التنافسي يبقى تحديًا كبيرًا.
العامل الأكثر أهمية هو ما إذا كان بإمكان Manus تحديد وضع سوق قابل للحياة حقا. هدفها هو أن تصبح "وكيلا للأغراض العامة" ، ولكن بناء على شكل منتجها الحالي ، فإنها تشبه أكثر من منصة أدوات الذكاء الاصطناعي فعالة مصممة لسيناريوهات تطبيق محددة بدلا من الذكاء الاصطناعي قادرة عالميا. إذا فشلت في التغلب على عنق الزجاجة هذا ، فقد يقتصر نمو سوقها على دائرة متخصصة نسبيا.
بشكل عام، Manus هو منتج ذكاء اصطناعي واعد، خاصة من حيث تجربة المستخدم والتكامل التقني. ومع ذلك، ليس ثورة تكنولوجية. تبقى تصنيفها كـ "وكيل ذكاء اصطناعي عام" محل شك، حيث يركز تصميم منتجها أكثر على إعادة تعبئة التكنولوجيا الموجودة بدلاً من الابتكار الرائد. بينما تسبب التسويق الندرة والضجة المدفوعة عبر وسائل التواصل الاجتماعي في إثارة الضجة، فإن مدى قدرتها على الاحتفاظ بإهتمام المستخدمين يعتمد على قدرتها على تقديم اقتراح قيمة فريد في سوق تنافسية بشكل مكثف. إذا تمكن Manus من تجاوز قيودها الحالية في المستقبل، من خلال دمج التعاون بين الوكلاء المتعددين وآليات تنفيذ المهام الأكثر كفاءة، فإن لديها لا تزال القدرة على أن تصبح لاعبًا مهمًا في مجال الذكاء الاصطناعي.