À medida que o mercado de memecoins desaparece, o interesse em DeFi começou a aumentar. Sob esta tendência, o ecossistema Berachain, que possui baixa volatilidade de token e oferece altos retornos, também começou a atrair novos utilizadores.
Desde o lançamento da mainnet da Berachain em 6 de fevereiro de 2025 até à escrita deste artigo em 4 de março, o TVL da Berachain tem aumentado constantemente, atingindo os $3.2 biliões, ultrapassando a Base na classificação geral do TVL e ficando em sexto lugar.
Tendência de TVL Berachain; Fonte:Defi Flame
Kodiak、YeeteRamen FinanceProjetos nucleares ecológicos como estes têm sido preparados desde a fase de teste da Berachain e têm sido lançados um após o outro após o lançamento da mainnet Berachain. No entanto, esses protocolos ecológicos ainda não foram registrados no cofre de recompensas que emite $BGT e atualmente apenasBeraSwapFornecer liquidez em cinco pools de liquidez para ganhar $BGT.
Lista de Recompensas Vaults; Fonte:Estar conectado
Os utilizadores podem fornecer liquidez ao pool de liquidez BeraSwap, receber tokens LP e depositá-losInfravermelho ePassoApós existir um protocolo que suporta liquid $BGT, os tokens liquid $BGT recebidos podem ser usados noutros protocolos DeFi. Além disso, os utilizadores também podem depositar os mesmos tokens LP em agregadores de liquidezBeradromePara obter o token nativo $BERO da Beradrome e, ao apostar $BERA, pode obter recompensas acumuladas na Beradrome, realizando assim várias estratégias de participação ecológica.
Além disso, a primeira fase da governança da Berachain (Fase de Governança 1Comecei a solicitar o registro do cofre de recompensas do protocolo do ecossistema em 26 de fevereiro. À medida que essas solicitações são integradas ao protocolo e as recompensas do protocolo são pagas aos validadores, espera-se que o jogo ecológico da Berachain se torne mais diversificado. Nesse processo, o papel do $BGT, que tem a autoridade para receber recompensas e distribuir recompensas de rede, se tornará mais importante, e a roda baseada na estrutura PoL (Proof of Liquidity) também será ativada, levando ao influxo de mais usuários e liquidez na Berachain.
Neste artigo, vamos analisar em detalhe a estrutura de roda livre Berachain para ajudar os novos utilizadores a gerir os riscos, e discutir os riscos subjacentes da roda livre Berachain, bem como medidas preventivas.
Berachain adota uma estrutura de PoL, e os participantes da rede, como validadores, protocolos ecológicos e provedores de liquidez, devem propor e fornecer valor uns aos outros.
Cada participante na rede forma um estado de alinhamento de incentivos, e o crescimento e declínio de cada papel estão diretamente relacionados entre si. Quando cada participante tem um impacto positivo sobre outros participantes, opera a seguinte roda dentada virtuosa:
Quando este volante benigno opera, o preço de $BERA, o TVL do protocolo ecológico e o lucro ecológico global aumentarão, permitindo que todos os participantes ecológicos beneficiem dele. No entanto, para que o volante funcione sem problemas, as seguintes três condições devem ser cumpridas:
Quando as condições acima são atendidas, o volante de inércia começará a operar. Uma vez em movimento, cada condição tem um impacto positivo sobre as outras, dando ao efeito de volante de inércia uma maneira de continuar girando, e a robustez e força do volante de inércia dependem de quão bem as condições são atendidas.
Esta estrutura de volante de inércia da Berachain parece ser uma característica única e vantagem não encontrada em outras estruturas de PoS, mas quando uma das condições não pode ser atendida por um motivo específico (e não pode ser restaurada ao estado original a curto prazo), então essas condições começarão a ter um impacto negativo sobre as outras condições, e o volante de inércia funcionará em sentido contrário da seguinte forma:
Neste estado de roda livre reversa, o preço de $BERA, o TVL do protocolo ecológico e o lucro geral do ecossistema irão diminuir até que as condições para a operação da roda livre sejam novamente cumpridas.
Se considerarmos apenas a procura dentro do ecossistema num futuro próximo, 1) espera-se que haja muitos protocolos a tentar emitir as suas próprias tokens como recompensa; 2) uma vez que a emissão de $BGT acabou de começar, a eficiência de farming de cada $BGT é muito elevada, pelo que a procura de fornecer liquidez e acumular $BGT será relativamente elevada。
Por estas razões, é provável que o Flywheel opere nas fases iniciais do lançamento da mainnet, mas fatores como os mercados macroeconómicos e as tendências de investimento em outras indústrias também afetarão o funcionamento do Flywheel, sendo assim difícil prever se o Flywheel operará com sucesso.
A seguir, vamos explorar vários fatores de risco e cenários que podem desencadear a rotação reversa da roda de inércia durante o período de operação da roda de inércia.
$BERA desempenha os seguintes papéis-chave no ecossistema Berachain:
Portanto, a tendência de queda no valor de $BERA também pode ser vista como um enfraquecimento da segurança da rede, uma diminuição do valor mínimo de $BGT e uma diminuição da liquidez ecológica. Para os participantes na rede Berachain, o preço de $BERA desempenha um papel mais importante do que o preço dos tokens da mainnet para os participantes de outras redes.
Quando a roda livre está a funcionar sem problemas, mesmo que o preço do $BERA caia até certo ponto, a procura por $BERA pode continuar a ser criada se o rendimento do incentivo for mantido. Mas, pelo contrário, a queda no valor do $BERA pode ter um impacto negativo no protocolo ecológico, reduzindo o rendimento do incentivo, fazendo com que a procura dos utilizadores queimem $BGT para trocar por $BERA, ou para remover o $BERA fornecido ao pool de liquidez e vendê-lo no mercado. Este poderia ser o início de uma roda livre reversa, fazendo com que o valor do $BERA caia novamente.
Portanto, devemos prestar especial atenção às seguintes situações:
3.1.1. Desbloqueio em grande escala de $BERA
Além do $BERA emitido através da queima de $BGT, também existe um plano planeado de desbloqueio de $BERA, com um montante total de emissão de 500M, e o cronograma de desbloqueio é o seguinte:
Cronograma de Desbloqueio $BERA; Fonte:Documentos Berachain
O plano linear de desbloqueio para investidores, contribuidores principais iniciais e alocações independentes da comunidade começará em fevereiro de 2026, um ano após o lançamento da mainnet. Antes disso, os fatores que podem desencadear pressão de venda no mercado devido à maior liquidez do $BERA a curto prazo incluem:
Entre eles, o montante distribuído pelo protocolo e pela comunidade aos utilizadores através do programa RFB deve ter um período de distribuição de pelo menos 6 meses e, uma vez que o tempo de distribuição de cada protocolo será diferente, não se espera que cause uma pressão significativa de venda no mercado num curto período de tempo.
No entanto, espera-se que a quantidade de distribuição da Boyco seja distribuída em aproximadamente 2 meses, de forma semelhante aos airdrops atuais. Neste caso, $BERA equivalente a aproximadamente 2% do total da emissão seria fornecido ao mercado, potencialmente causando pressão de venda. Além disso, os ativos depositados no plano Boyco também serão desbloqueados quando o airdrop de $BERA for distribuído, o que pode levar a uma redução na liquidez dentro do ecossistema. Isso criará um ambiente favorável para desencadear um efeito reverso, causando a queda do preço do $BERA e da liquidez ecológica simultaneamente.
Portanto, será importante ver se a Eco consegue estabelecer uma roda-viva atrativa antes do final do plano Boyco para absorver eficazmente a liquidez de $BERA e Eco libertada no mercado.
3.1.2. Saída em massa e venda em pânico dos detentores de $BGT
Para ganhar $BGT, os utilizadores devem depositar liquidez numa pool de liquidez capaz de emitir recompensas $BGT e investir tempo suficiente. No entanto, porBeraHubdeResgatarOs utilizadores podem queimar o $BGT delegado ao validador a qualquer momento e obter $BERA para venda, o que apenas demora cerca de 5 horas para desbloquear.
Berachain requer um tempo de Unboost de cerca de 5 horas; Fonte:BeraHub
Se os utilizadores que detêm uma grande quantidade de $BGT saírem do ecossistema ao mesmo tempo, a circulação de $BERA pode aumentar rapidamente. Se o preço do $BERA cair acentuadamente num curto período de tempo, pode induzir a venda em pânico por parte de outros detentores de $BGT e utilizadores que fornecem liquidez de $BERA, levando a uma queda maior. Portanto, é necessário monitorizar a tendência do volume de queima de $BGT para compreender a dinâmica do ecossistema atual.
Tendência de Emissão e Queima $BGT; Fonte: @thj
Além disso, a taxa de recompensa e as tendências de rendimento do $BGT ao fornecer liquidez são os fatores mais críticos na determinação da queima do $BGT e da demanda de delegação. Ao continuar a observar cada tendência, é possível prever, até certo ponto, os potenciais cenários de risco que desencadeiam o mencionado acima, bem como a probabilidade de recuperação do volante de inércia se ocorrer uma queima massiva de $BGT.
Ao mesmo tempo, a demanda por tokens $BGT líquidos aumentará à medida que a taxa de incentivo aumenta, causando o aumento do preço; e à medida que a taxa de incentivo diminui, a demanda diminuirá e o preço diminuirá. Portanto, se for difícil obter dados sobre as taxas de recompensa passadas e os rendimentos de $BGT, o seu valor aproximado pode ser estimado pela tendência de prêmio de $BGT líquido em relação a $BERA, o que reflete o valor intrínseco de $BGT.
iBGT/B
Gráfico de preços da ERA; Fonte:Dex Screener
No entanto, o preço dos tokens líquidos $BGT é afetado não apenas pelo valor intrínseco do $BGT, mas também por como os incentivos são distribuídos no protocolo de liquidez e por fatores relacionados ao protocolo, portanto, esses fatores também devem ser considerados em conjunto.
Para além dos 500M $BERA distribuídos aos participantes da rede nos três primeiros anos após o lançamento da mainnet, a Berachain tem uma taxa de inflação anual de $BGT de aproximadamente 10%. Embora algumas das taxas da rede pagas pelos utilizadores sejam queimadas, uma vez que a atividade principal da Berachain é depositar ativos em pools de liquidez e recolher juros, é difícil esperar que uma quantidade significativa seja queimada.
Isto significa que mesmo que a Berachain estabeleça um ciclo virtuoso positivo daqui a três anos, quando todo o $BERA for desbloqueado, sustentá-lo por um ano exigiria uma forma de atrair influxos de fundos externos que sejam superiores à taxa de inflação durante esse período.
Fundador da BerachainSmokey The BeraAceitando a Curva de Bellentrevistamencionou que estão a desenvolver um modelo dinâmico de inflação que muda com base na taxa de recompensa para distribuir $BGT para compensar os problemas acima mencionados.
Embora este recurso possa ajudar a controlar a aceleração do volante e contribuir para a sustentabilidade do desenvolvimento, desde que a “inflação” persista, o volante reverso que leva à queda de preço de $BERA e à contração ecológica é inevitável numa determinada fase. Portanto, mesmo do ponto de vista a longo prazo, vários indicadores ecológicos mencionados acima devem ser continuamente monitorizados para diagnosticar o estado atual da ecologia.
Além disso, na Berachain, a estratégia de simplesmente manter $BERA sem utilizá-lo no ecossistema por um longo período de tempo é um método de investimento ineficiente e não será capaz de recuperar o valor diluído devido à “inflação”. Portanto, para os usuários que desejam aproveitar o $BERA para abrir uma posição, depositá-lo no protocolo ecológico para gerar juros ativamente é uma estratégia muito importante.
Se os utilizadores desejam estabelecer uma posição estável no ecossistema a longo prazo, usar de forma conservadora ativos menos afetados pelos preços de flywheel (como $BTC, $ETH, stablecoins, etc.) para acumular $BGT ou realizar operações de depósito de dupla entrada pode ser um método eficaz.
Na estrutura de PoS usada pela maioria das mainnets lançadas recentemente, entidades com participações maiores recebem maiores recompensas de rede. Isso leva à consolidação das participações dos validadores e representa um risco de centralização da rede.
Participação de mercado de validação de staking na rede Ethereum; Fonte: @hildobby
Berachain, que foi criada modificando a estrutura básica de PoS, também experimentou esse fenômeno. Além disso, no Berachain, os validadores que detêm uma grande quantidade de $BGT podem intervir diretamente no ecossistema e desenhar unilateralmente uma estrutura que lhes seja benéfica. Portanto, o monopólio de $BGT levará ao monopólio ecológico. Comparado com outras redes baseadas em PoS, haverá um maior risco de monopólio de token de rede.
Para evitar este problema, a equipa limitou o staking de $BERA que afeta a autoridade de criação de blocos para 10M e introduziu um método em que o aumento ineficiente aumenta à medida que a quantidade de representação de $BGT que determina o $BGT gerado por bloco aumenta. No entanto, estas limitações podem ser contornadas ao operar vários nós distribuídos por uma única entidade, ou através de colusão entre vários validadores.
Em particular, o protocolo Liquidized $BGT tem uma vantagem na atração de liquidez para uso no Berachain Reward Vault, uma vez que o valor potencial da "liquidez" é elevado e pode acumular diretamente $BGT em nome dos utilizadores ao depositar a liquidez recebida dos utilizadores no Reward Vault. Além disso, ao atribuir este $BGT de volta aos nós que operam ou cooperam com eles, este tipo de acordo pode obter uma grande quantidade de direitos de voto de emissão de $BGT sem negociar com outras entidades ecológicas.
Se estes protocolos descarregarem um adicional de $BGT destes direitos de voto num pool de liquidez contendo tokens $BGT liquidados, o protocolo $BGT liquidado pode configurar o seu próprio volante independente, aumentando a procura pela liquidez fornecida ao protocolo sem ter de pagar recompensas independentes.
Neste caso, a roda de inverter o protocolo $BGT em liquidez torna-se tão poderosa quanto a proporção de $BGT detido pelo protocolo em relação ao total de $BGT emitido dentro do ecossistema. Se vários protocolos de $BGT líquidos obtiverem uma grande quantidade de $BGT da maneira acima mencionada e continuarem a seguir a direção de apenas aumentar a oferta de liquidez da demanda de seus próprios tokens $BGT líquidos, isso pode inibir a melhoria da liquidez de outros protocolos e dificultar o lançamento e desenvolvimento de novos protocolos, limitando assim a diversidade do ecossistema, causando, em última análise, uma redução na escala e acionando uma roda de inverter.
Como mencionado antes, o monopólio $BGT pode ser estruturalmente restrito através do mecanismo operacional do protocolo, mas é difícil bloqueá-lo completamente. Portanto, a maneira mais certa de evitar que entidades específicas monopolizem a ecologia é os participantes alcançarem um consenso sobre a sustentabilidade ecológica antes que a estrutura de monopólio seja consolidada, e continuarem prestando atenção e trabalhando arduamente para esse consenso na comunidade.
Até agora, exploramos como funciona o volante de inércia da Berachain, as condições sob as quais opera e o gráfico do volante de inércia reverso. Além das possibilidades introduzidas neste artigo, o volante de inércia reverso também funcionará se as três condições para acionar o volante não puderem ser cumpridas, portanto, é muito importante continuar a prestar atenção aos indicadores de rede ecológica para avaliar o estado de funcionamento do volante na Berachain.
Além disso, mecanismos de PoL desconhecidos e as várias formas de protocolos DeFi que os exploram estão a combinar-se para criar derivados complexos e ativos sintéticos difíceis de compreender intuitivamente. Portanto, os utilizadores precisam de compreender proativamente a estrutura da sua posição e estar cientes dos riscos estruturais e de segurança sobrepostos antecipadamente.
Do ponto de vista a longo prazo, o desafio que o Berachain enfrenta é continuar a expandir o ecossistema, ao mesmo tempo que formula uma estratégia para aumentar as taxas de rede para lidar com a possibilidade de um ciclo reverso causado pela inflação. É necessário prestar muita atenção a se as aplicações do consumidor, como Perp DEX ou jogos on-chain, podem estabelecer-se no ecossistema para gerar tráfego real de utilizadores para além dos "depósitos simples".
Espero que este artigo possa ajudar claramente os utilizadores a compreender o ecossistema Berachain e a responder eficazmente quando o volante reverso surgir.
À medida que o mercado de memecoins desaparece, o interesse em DeFi começou a aumentar. Sob esta tendência, o ecossistema Berachain, que possui baixa volatilidade de token e oferece altos retornos, também começou a atrair novos utilizadores.
Desde o lançamento da mainnet da Berachain em 6 de fevereiro de 2025 até à escrita deste artigo em 4 de março, o TVL da Berachain tem aumentado constantemente, atingindo os $3.2 biliões, ultrapassando a Base na classificação geral do TVL e ficando em sexto lugar.
Tendência de TVL Berachain; Fonte:Defi Flame
Kodiak、YeeteRamen FinanceProjetos nucleares ecológicos como estes têm sido preparados desde a fase de teste da Berachain e têm sido lançados um após o outro após o lançamento da mainnet Berachain. No entanto, esses protocolos ecológicos ainda não foram registrados no cofre de recompensas que emite $BGT e atualmente apenasBeraSwapFornecer liquidez em cinco pools de liquidez para ganhar $BGT.
Lista de Recompensas Vaults; Fonte:Estar conectado
Os utilizadores podem fornecer liquidez ao pool de liquidez BeraSwap, receber tokens LP e depositá-losInfravermelho ePassoApós existir um protocolo que suporta liquid $BGT, os tokens liquid $BGT recebidos podem ser usados noutros protocolos DeFi. Além disso, os utilizadores também podem depositar os mesmos tokens LP em agregadores de liquidezBeradromePara obter o token nativo $BERO da Beradrome e, ao apostar $BERA, pode obter recompensas acumuladas na Beradrome, realizando assim várias estratégias de participação ecológica.
Além disso, a primeira fase da governança da Berachain (Fase de Governança 1Comecei a solicitar o registro do cofre de recompensas do protocolo do ecossistema em 26 de fevereiro. À medida que essas solicitações são integradas ao protocolo e as recompensas do protocolo são pagas aos validadores, espera-se que o jogo ecológico da Berachain se torne mais diversificado. Nesse processo, o papel do $BGT, que tem a autoridade para receber recompensas e distribuir recompensas de rede, se tornará mais importante, e a roda baseada na estrutura PoL (Proof of Liquidity) também será ativada, levando ao influxo de mais usuários e liquidez na Berachain.
Neste artigo, vamos analisar em detalhe a estrutura de roda livre Berachain para ajudar os novos utilizadores a gerir os riscos, e discutir os riscos subjacentes da roda livre Berachain, bem como medidas preventivas.
Berachain adota uma estrutura de PoL, e os participantes da rede, como validadores, protocolos ecológicos e provedores de liquidez, devem propor e fornecer valor uns aos outros.
Cada participante na rede forma um estado de alinhamento de incentivos, e o crescimento e declínio de cada papel estão diretamente relacionados entre si. Quando cada participante tem um impacto positivo sobre outros participantes, opera a seguinte roda dentada virtuosa:
Quando este volante benigno opera, o preço de $BERA, o TVL do protocolo ecológico e o lucro ecológico global aumentarão, permitindo que todos os participantes ecológicos beneficiem dele. No entanto, para que o volante funcione sem problemas, as seguintes três condições devem ser cumpridas:
Quando as condições acima são atendidas, o volante de inércia começará a operar. Uma vez em movimento, cada condição tem um impacto positivo sobre as outras, dando ao efeito de volante de inércia uma maneira de continuar girando, e a robustez e força do volante de inércia dependem de quão bem as condições são atendidas.
Esta estrutura de volante de inércia da Berachain parece ser uma característica única e vantagem não encontrada em outras estruturas de PoS, mas quando uma das condições não pode ser atendida por um motivo específico (e não pode ser restaurada ao estado original a curto prazo), então essas condições começarão a ter um impacto negativo sobre as outras condições, e o volante de inércia funcionará em sentido contrário da seguinte forma:
Neste estado de roda livre reversa, o preço de $BERA, o TVL do protocolo ecológico e o lucro geral do ecossistema irão diminuir até que as condições para a operação da roda livre sejam novamente cumpridas.
Se considerarmos apenas a procura dentro do ecossistema num futuro próximo, 1) espera-se que haja muitos protocolos a tentar emitir as suas próprias tokens como recompensa; 2) uma vez que a emissão de $BGT acabou de começar, a eficiência de farming de cada $BGT é muito elevada, pelo que a procura de fornecer liquidez e acumular $BGT será relativamente elevada。
Por estas razões, é provável que o Flywheel opere nas fases iniciais do lançamento da mainnet, mas fatores como os mercados macroeconómicos e as tendências de investimento em outras indústrias também afetarão o funcionamento do Flywheel, sendo assim difícil prever se o Flywheel operará com sucesso.
A seguir, vamos explorar vários fatores de risco e cenários que podem desencadear a rotação reversa da roda de inércia durante o período de operação da roda de inércia.
$BERA desempenha os seguintes papéis-chave no ecossistema Berachain:
Portanto, a tendência de queda no valor de $BERA também pode ser vista como um enfraquecimento da segurança da rede, uma diminuição do valor mínimo de $BGT e uma diminuição da liquidez ecológica. Para os participantes na rede Berachain, o preço de $BERA desempenha um papel mais importante do que o preço dos tokens da mainnet para os participantes de outras redes.
Quando a roda livre está a funcionar sem problemas, mesmo que o preço do $BERA caia até certo ponto, a procura por $BERA pode continuar a ser criada se o rendimento do incentivo for mantido. Mas, pelo contrário, a queda no valor do $BERA pode ter um impacto negativo no protocolo ecológico, reduzindo o rendimento do incentivo, fazendo com que a procura dos utilizadores queimem $BGT para trocar por $BERA, ou para remover o $BERA fornecido ao pool de liquidez e vendê-lo no mercado. Este poderia ser o início de uma roda livre reversa, fazendo com que o valor do $BERA caia novamente.
Portanto, devemos prestar especial atenção às seguintes situações:
3.1.1. Desbloqueio em grande escala de $BERA
Além do $BERA emitido através da queima de $BGT, também existe um plano planeado de desbloqueio de $BERA, com um montante total de emissão de 500M, e o cronograma de desbloqueio é o seguinte:
Cronograma de Desbloqueio $BERA; Fonte:Documentos Berachain
O plano linear de desbloqueio para investidores, contribuidores principais iniciais e alocações independentes da comunidade começará em fevereiro de 2026, um ano após o lançamento da mainnet. Antes disso, os fatores que podem desencadear pressão de venda no mercado devido à maior liquidez do $BERA a curto prazo incluem:
Entre eles, o montante distribuído pelo protocolo e pela comunidade aos utilizadores através do programa RFB deve ter um período de distribuição de pelo menos 6 meses e, uma vez que o tempo de distribuição de cada protocolo será diferente, não se espera que cause uma pressão significativa de venda no mercado num curto período de tempo.
No entanto, espera-se que a quantidade de distribuição da Boyco seja distribuída em aproximadamente 2 meses, de forma semelhante aos airdrops atuais. Neste caso, $BERA equivalente a aproximadamente 2% do total da emissão seria fornecido ao mercado, potencialmente causando pressão de venda. Além disso, os ativos depositados no plano Boyco também serão desbloqueados quando o airdrop de $BERA for distribuído, o que pode levar a uma redução na liquidez dentro do ecossistema. Isso criará um ambiente favorável para desencadear um efeito reverso, causando a queda do preço do $BERA e da liquidez ecológica simultaneamente.
Portanto, será importante ver se a Eco consegue estabelecer uma roda-viva atrativa antes do final do plano Boyco para absorver eficazmente a liquidez de $BERA e Eco libertada no mercado.
3.1.2. Saída em massa e venda em pânico dos detentores de $BGT
Para ganhar $BGT, os utilizadores devem depositar liquidez numa pool de liquidez capaz de emitir recompensas $BGT e investir tempo suficiente. No entanto, porBeraHubdeResgatarOs utilizadores podem queimar o $BGT delegado ao validador a qualquer momento e obter $BERA para venda, o que apenas demora cerca de 5 horas para desbloquear.
Berachain requer um tempo de Unboost de cerca de 5 horas; Fonte:BeraHub
Se os utilizadores que detêm uma grande quantidade de $BGT saírem do ecossistema ao mesmo tempo, a circulação de $BERA pode aumentar rapidamente. Se o preço do $BERA cair acentuadamente num curto período de tempo, pode induzir a venda em pânico por parte de outros detentores de $BGT e utilizadores que fornecem liquidez de $BERA, levando a uma queda maior. Portanto, é necessário monitorizar a tendência do volume de queima de $BGT para compreender a dinâmica do ecossistema atual.
Tendência de Emissão e Queima $BGT; Fonte: @thj
Além disso, a taxa de recompensa e as tendências de rendimento do $BGT ao fornecer liquidez são os fatores mais críticos na determinação da queima do $BGT e da demanda de delegação. Ao continuar a observar cada tendência, é possível prever, até certo ponto, os potenciais cenários de risco que desencadeiam o mencionado acima, bem como a probabilidade de recuperação do volante de inércia se ocorrer uma queima massiva de $BGT.
Ao mesmo tempo, a demanda por tokens $BGT líquidos aumentará à medida que a taxa de incentivo aumenta, causando o aumento do preço; e à medida que a taxa de incentivo diminui, a demanda diminuirá e o preço diminuirá. Portanto, se for difícil obter dados sobre as taxas de recompensa passadas e os rendimentos de $BGT, o seu valor aproximado pode ser estimado pela tendência de prêmio de $BGT líquido em relação a $BERA, o que reflete o valor intrínseco de $BGT.
iBGT/B
Gráfico de preços da ERA; Fonte:Dex Screener
No entanto, o preço dos tokens líquidos $BGT é afetado não apenas pelo valor intrínseco do $BGT, mas também por como os incentivos são distribuídos no protocolo de liquidez e por fatores relacionados ao protocolo, portanto, esses fatores também devem ser considerados em conjunto.
Para além dos 500M $BERA distribuídos aos participantes da rede nos três primeiros anos após o lançamento da mainnet, a Berachain tem uma taxa de inflação anual de $BGT de aproximadamente 10%. Embora algumas das taxas da rede pagas pelos utilizadores sejam queimadas, uma vez que a atividade principal da Berachain é depositar ativos em pools de liquidez e recolher juros, é difícil esperar que uma quantidade significativa seja queimada.
Isto significa que mesmo que a Berachain estabeleça um ciclo virtuoso positivo daqui a três anos, quando todo o $BERA for desbloqueado, sustentá-lo por um ano exigiria uma forma de atrair influxos de fundos externos que sejam superiores à taxa de inflação durante esse período.
Fundador da BerachainSmokey The BeraAceitando a Curva de Bellentrevistamencionou que estão a desenvolver um modelo dinâmico de inflação que muda com base na taxa de recompensa para distribuir $BGT para compensar os problemas acima mencionados.
Embora este recurso possa ajudar a controlar a aceleração do volante e contribuir para a sustentabilidade do desenvolvimento, desde que a “inflação” persista, o volante reverso que leva à queda de preço de $BERA e à contração ecológica é inevitável numa determinada fase. Portanto, mesmo do ponto de vista a longo prazo, vários indicadores ecológicos mencionados acima devem ser continuamente monitorizados para diagnosticar o estado atual da ecologia.
Além disso, na Berachain, a estratégia de simplesmente manter $BERA sem utilizá-lo no ecossistema por um longo período de tempo é um método de investimento ineficiente e não será capaz de recuperar o valor diluído devido à “inflação”. Portanto, para os usuários que desejam aproveitar o $BERA para abrir uma posição, depositá-lo no protocolo ecológico para gerar juros ativamente é uma estratégia muito importante.
Se os utilizadores desejam estabelecer uma posição estável no ecossistema a longo prazo, usar de forma conservadora ativos menos afetados pelos preços de flywheel (como $BTC, $ETH, stablecoins, etc.) para acumular $BGT ou realizar operações de depósito de dupla entrada pode ser um método eficaz.
Na estrutura de PoS usada pela maioria das mainnets lançadas recentemente, entidades com participações maiores recebem maiores recompensas de rede. Isso leva à consolidação das participações dos validadores e representa um risco de centralização da rede.
Participação de mercado de validação de staking na rede Ethereum; Fonte: @hildobby
Berachain, que foi criada modificando a estrutura básica de PoS, também experimentou esse fenômeno. Além disso, no Berachain, os validadores que detêm uma grande quantidade de $BGT podem intervir diretamente no ecossistema e desenhar unilateralmente uma estrutura que lhes seja benéfica. Portanto, o monopólio de $BGT levará ao monopólio ecológico. Comparado com outras redes baseadas em PoS, haverá um maior risco de monopólio de token de rede.
Para evitar este problema, a equipa limitou o staking de $BERA que afeta a autoridade de criação de blocos para 10M e introduziu um método em que o aumento ineficiente aumenta à medida que a quantidade de representação de $BGT que determina o $BGT gerado por bloco aumenta. No entanto, estas limitações podem ser contornadas ao operar vários nós distribuídos por uma única entidade, ou através de colusão entre vários validadores.
Em particular, o protocolo Liquidized $BGT tem uma vantagem na atração de liquidez para uso no Berachain Reward Vault, uma vez que o valor potencial da "liquidez" é elevado e pode acumular diretamente $BGT em nome dos utilizadores ao depositar a liquidez recebida dos utilizadores no Reward Vault. Além disso, ao atribuir este $BGT de volta aos nós que operam ou cooperam com eles, este tipo de acordo pode obter uma grande quantidade de direitos de voto de emissão de $BGT sem negociar com outras entidades ecológicas.
Se estes protocolos descarregarem um adicional de $BGT destes direitos de voto num pool de liquidez contendo tokens $BGT liquidados, o protocolo $BGT liquidado pode configurar o seu próprio volante independente, aumentando a procura pela liquidez fornecida ao protocolo sem ter de pagar recompensas independentes.
Neste caso, a roda de inverter o protocolo $BGT em liquidez torna-se tão poderosa quanto a proporção de $BGT detido pelo protocolo em relação ao total de $BGT emitido dentro do ecossistema. Se vários protocolos de $BGT líquidos obtiverem uma grande quantidade de $BGT da maneira acima mencionada e continuarem a seguir a direção de apenas aumentar a oferta de liquidez da demanda de seus próprios tokens $BGT líquidos, isso pode inibir a melhoria da liquidez de outros protocolos e dificultar o lançamento e desenvolvimento de novos protocolos, limitando assim a diversidade do ecossistema, causando, em última análise, uma redução na escala e acionando uma roda de inverter.
Como mencionado antes, o monopólio $BGT pode ser estruturalmente restrito através do mecanismo operacional do protocolo, mas é difícil bloqueá-lo completamente. Portanto, a maneira mais certa de evitar que entidades específicas monopolizem a ecologia é os participantes alcançarem um consenso sobre a sustentabilidade ecológica antes que a estrutura de monopólio seja consolidada, e continuarem prestando atenção e trabalhando arduamente para esse consenso na comunidade.
Até agora, exploramos como funciona o volante de inércia da Berachain, as condições sob as quais opera e o gráfico do volante de inércia reverso. Além das possibilidades introduzidas neste artigo, o volante de inércia reverso também funcionará se as três condições para acionar o volante não puderem ser cumpridas, portanto, é muito importante continuar a prestar atenção aos indicadores de rede ecológica para avaliar o estado de funcionamento do volante na Berachain.
Além disso, mecanismos de PoL desconhecidos e as várias formas de protocolos DeFi que os exploram estão a combinar-se para criar derivados complexos e ativos sintéticos difíceis de compreender intuitivamente. Portanto, os utilizadores precisam de compreender proativamente a estrutura da sua posição e estar cientes dos riscos estruturais e de segurança sobrepostos antecipadamente.
Do ponto de vista a longo prazo, o desafio que o Berachain enfrenta é continuar a expandir o ecossistema, ao mesmo tempo que formula uma estratégia para aumentar as taxas de rede para lidar com a possibilidade de um ciclo reverso causado pela inflação. É necessário prestar muita atenção a se as aplicações do consumidor, como Perp DEX ou jogos on-chain, podem estabelecer-se no ecossistema para gerar tráfego real de utilizadores para além dos "depósitos simples".
Espero que este artigo possa ajudar claramente os utilizadores a compreender o ecossistema Berachain e a responder eficazmente quando o volante reverso surgir.