عملة المحتوى عبارة عن احتيال، وهذا أيضًا نتيجة للخيارات السيئة. التمويل اللامركزي (DeFi) ليس أفضل من التمويل التقليدي (TradFi)، إنه فقط مختلف. سيحل الإقطاع محل الدول الحديثة.
العملات المشفرة هي استغلال التنظيم
دعنا نقول بصراحة: إذا لم تكن الحكومات مثقلة بالديون الهائلة والإفلاس، وإذا لم يكن الاحتياطي الفيدرالي قد أثرى الطبقة العليا من خلال طباعة النقود، وإذا لم تكن الحكومة قد أنقذت الشركات التي كانت على وشك الإفلاس، أو إذا كانت الحكومة تهتم بخفض التضخم وزيادة الأجور، فلن تكون هناك حاجة للعملات المشفرة. البيتكوين لم ينبع من نوع من الإلهام الرياضي المقدس. البيتكوين ينبع من الكراهية. المعلومات في كتلة التكوين ليست غامضة: "وزير المالية على وشك إنقاذ البنوك للمرة الثانية." هذه ليست عنوان عشوائي - إنها استفزاز متعمد لنظام يرفض السماح للإبداع المدمر بالعمل بشكل طبيعي بعد عام 2008.
كتلة الجيل الأول من بيتكوين وعنوان الصحيفة
كان هناك نقطة تحول حيث كان بإمكان الحكومة اختيار السماح للاقتصاد بالعمل بمفرده. كان بإمكانهم اختيار السماح للبنوك بالإفلاس وللشركات بالإفلاس واحتضان التدمير الإبداعي. سيكون هذا مؤلمًا، لكن على المدى الطويل سنكون أفضل. للأسف، جيل الطفرة السكانية يفتقر تمامًا إلى قدرة التضحية الذاتية، وهم مصممون على دفع المشكلة إلى المستقبل حتى يموتوا جميعًا، وعندها لن تكون مشكلتهم بعد الآن (لأكون منصفًا، قد أفعل ذلك أيضًا).
لم يخترع النظام البيئي للعملات المشفرة تمويلا جديدا. اخترعت منصة جديدة. ومن خلال نقل الخدمات المألوفة المدفوعات، والإقراض، وصنع السوق إلى رمز "بدون إذن" اسميا، يستفيد المشروع من الثغرات التي خلفها إطار ما بعد عام 2008 المفرط التنظيم.
انظر إلى DeFi: إنه يعيد إنشاء الخدمات المالية التقليدية بشكل رئيسي دون تكاليف الامتثال. الإقراض؟ Compound أو Aave هما مثالان. الخيارات والمشتقات؟ انظر إلى dYdX أو Synthetix وستفهم. البورصات؟ Uniswap هو مجرد صانع سوق مع تجربة مستخدم أفضل وبدون KYC. الابتكار لا يكمن في الخدمة، بل في تقديم هذه الخدمات بدون إذن.
ما لم تصبح اللوائح السائدة أكثر مرونة، ستستمر هذه اللعبة من القط والفأر التي يتم من خلالها الابتكار عن طريق التحكيم. لم نغير المالية بشكل جذري. لقد نقلناها فقط إلى ولاية قضائية بها عدد أقل من رجال الشرطة.
ليس أفضل، فقط مختلف
يجب عليك أن ترى الاقتصاد والسياسة والتكنولوجيا كنظم ديناميكية وسريعة الاستجابة. في الواقع، كلهم نفس الشيء - آلية تنسيق بشرية تتطور باستمرار لحل أي تهديد وجودي وشيك. تعيد المجتمعات البشرية كتابة «قواعد اللعبة» الخاصة بها باستمرار لمعالجة أكثر القضايا إلحاحًا في الوقت الحالي، لذا فإن تصنيف أي نظام وفق معيار واحد ليس له معنى.
فصل دراسي تاريخي:
الإقطاع: نشأ في وقت سقوط الإمبراطورية الرومانية ، عندما كانت أوروبا تفتقر إلى جيش دائم أو طرق موثوقة. من خلال رهن الأرض للجيش ، تمكن اللوردات من بناء دفاعات صغيرة بسرعة ضد هجمات الفايكنج والمجريين ، مما وفر للفلاحين الحماية التي لم يستطع الملوك البعيدون توفيرها. إنها ليست "بدائية" - إنها استجابة عقلانية للانقسام وانعدام الأمن.
الملكية المطلقة: ظهرت في القرن السابع عشر وتهدف إلى تمويل التكاليف الباهظة للقوات المسلحة من المدفعية الدائمة والجنود المسلحين بالبنادق. من خلال تركيز السلطة الضريبية والقضائية، تمكنت "الدولة المالية العسكرية" من تحريك الإيرادات والموارد البشرية بسرعة، بما يكفي للبقاء على قيد الحياة في حروب القوى الكبرى. لم يكن الملك "شريراً" - بل كانوا حلاً لمشكلة تمويل الحروب المتزايدة التكلفة.
الديمقراطية الشعبية: تطورت من أجل إدارة المجتمع الصناعي. أدت الصناعة إلى تركيز العمال المتعلمين في المدن، مما زاد من الثروة. سمح الحق في الاقتراع الأوسع باستمرار الضرائب، والتجنيد، والتعليم العام تحت هذه الضغوط الاجتماعية الجديدة. الديمقراطية ليست «تقدمًا»، بل هي نوع من التكيف.
تطور النظام السياسي والقضايا الأساسية المتعلقة به
ولأن التهديدات والتكنولوجيات والأعراف الاجتماعية تتغير باستمرار، فإن النظام السياسي "الصحيح" يتغير أيضا. النظام الذي حمى الأراضي الزراعية في عام 1000 أو مول الجيش في عام 1700 لم يستطع أبدا إدارة السكك الحديدية والمصانع في عام 1900. إن الحكم على هذه الأنظمة خارج السياق الذي ولدت فيه يشبه السؤال عما إذا كان المحراث أو الرقاقة الدقيقة هي الأداة "الأفضل" - كل هذا يتوقف على العمل الذي تقوم به. هذا يعني أن العملة المشفرة ليست أفضل من نظامنا المالي الحالي ، فهي مختلفة تماما ونأمل أن تكون أكثر ملاءمة للأوقات التي نعيش فيها.
أنا تقريبًا أستطيع أن أقول إنني متعصب للعملات المشفرة. أعتقد أن العملات المشفرة تناسب البيئة الاقتصادية / السياسية / التقنية الحالية أكثر من أي حلول أخرى. سننتصر في النهاية. لكن الافتراض بأن العملات المشفرة لن تخلق عددًا من المشاكل مثل تلك التي تحلها هو افتراض غير واقعي. يمكنك أو ينبغي عليك توقع أن هذه المشاكل ستستمر في التفاقم على مدى عدة قرون قادمة حتى تعيد تغيير العالم مرة أخرى.
نتائج غير متوقعة
تثبت الحقائق أنه عندما تُقدم للناس أسواق رأس المال بدون إذن، فإن أول ما يفعلونه هو خداع بعضهم البعض. هذا مضحك ومؤسف في آن واحد. لقد ظهرت العواقب الحقيقية للعملات المشفرة، وليست كلها جيدة:
السرقة والهجمات الإلكترونية: فقط في عام 2022، سرقت مجموعة لازاروس الكورية الشمالية حوالي 1.7 مليار دولار من العملات المشفرة. تخيل، دولة مارقة تمتلك أسلحة نووية تمول برامج أسلحتها من خلال اختراق بروتوكولات DeFi الخاصة بك. في المالية التقليدية، على الأقل هناك آليات لتجميد الحسابات واسترداد الأموال المسروقة. وفي العملات المشفرة؟ هاها، الأموال ضاعت. "الكود هو القانون" يبدو رائعًا، حتى يكتشف أحدهم ثغرة في كودك، في瞬ة تفرغ مدخراتك مدى الحياة.
فقدان الأموال: يعني التحكم الذاتي أنك تصبح بنكك الخاص، وهذا يبدو تمكينًا حتى تدرك أن معظم الناس ليسوا جيدين في كونهم بنوك. حوالي 20% من البيتكوين ضاع بشكل دائم بسبب فقدان الناس للمفاتيح الخاصة، أو نسيان كلمات المرور، أو الإرسال إلى عنوان خاطئ. لا يوجد خدمة عملاء، لا استرداد، لا تأمين FDIC. فقط خسارة دائمة وغير قابلة للعكس. أموالك ليست "آمنة" - إنها خطوة واحدة فقط بعيدًا عن الاختفاء بسبب عطل في الأجهزة أو انقطاع في العقل.
التمويل الفائق: نحن نضيف بيانات الأسعار بسرعة لكل شيء. الناس يقومون بتوكنينغ أنفسهم - حرفيًا سكّ عملات شخصية مرتبطة بسمعتهم أو إنتاجهم. قريبًا، قد يكون لديك أزواج تداول ودفاتر أوامر على Twitter، العلامة التجارية الشخصية الخاصة بك، وحتى علاقاتك. فكر في كيف ستشعر عندما يتم تسعير قيمتك كشخص علنًا للتكهن بها؟ وماذا عن عندما يؤدي رأي سيئ إلى انهيار "أسهمك" الشخصية بنسبة 40%؟ وماذا عن عندما تصبح قيمتك كشخص متقلبة مثل عملة الميم؟
هذه ليست ثغرات، بل خصائص. تتيح لك التخلص من خصائص عدم الحاجة إلى إذن التي تسيطر بها الحكومة، كما أنها تتيح للمحتالين الهروب من العقاب. تتيح لك التخلص من خصائص الحفظ الذاتي من البنوك، ولكنها أيضًا تجعل عليك تحمل مسؤولية أمنية لا يمكن تحملها. الخصائص الخاصة بالتوكنات التي تخلق نماذج تمويل جديدة، تجعل وجود البشر سلعة.
حافة الحرية حادة. العديد من الذين يصرخون من أجل التحرر عندما يحصلون على الحرية، لا يعرفون ماذا يفعلون.
الإقطاعية الجديدة
يجب أن تفكر فيما يعنيه نجاح البيتكوين (و العملات المشفرة). هذا يعني أننا سنخرج تمامًا العملة والأسواق من نطاق تنظيم الدولة. بمعنى حرفي، انفصال العملة عن الدولة. سيعيد تشكيل المجتمع، بحجم يُقارن بفصل الكنيسة عن الدولة. تعتمد الدول الحديثة بشكل كبير على التحكم في العملة، وبمجرد أن تفقد هذا التحكم، فإن الدولة محكوم عليها بالانهيار التام.
بدون السيطرة على النقد، ستفقد الدولة رافعتها الرئيسية للسلطة:
لا يمكنهم تنفيذ الضرائب بفعالية
لا يستطيعون التحكم في السياسة النقدية
لا يمكنهم فرض عقوبات مالية
لا يمكنهم توفير التمويل للمشاريع الاجتماعية أو الجيش
ما الذي يملأ هذه الفراغات في السلطة؟ أتخيل أن الدول الحديثة ستُستبدل بشيء يشبه الإقطاعية أكثر. نحن نسميها الإقطاعية الجديدة. ستوجد المجتمعات الإقطاعية الجديدة بشكل من أشكال الحماية، حيث سيجلس عمالقة العملات المشفرة في قمة إمبراطورياتهم الصغيرة (أنا لست أمزح).
دراسة نظام اللجوء في المجتمع الإقطاعي
هذه ليست نظرية راديكالية - لقد أصبحت في مرحلة أولية. انظر كيف تعمل البروتوكولات السائدة. أكبر حاملي الرموز لديهم تأثير غير متناسب على الحوكمة. يمكن للكبراء أن يقرروا مصير الاقتراحات بيد واحدة. يُحترم المؤسسون تقريبًا بتقديس ديني. تحتوي خوادم Discord من "OG" إلى المبتدئين الجدد على تسلسل هرمي صارم.
بالجمع بين مفهوم "دولة الشبكة" لبالاجي سرينيفاسان - وهي في الأساس مجتمعات سحابية تمتلك عملتها الخاصة، وإدارتها، وربما تمتلك أراضي مادية أيضًا. هذه ليست "دولًا" بالمعنى التقليدي. إنها أراضٍ رقمية، تمتلك قادة جذابين، وأتباع مخلصين، ومصادر للثروة والسلطة تعمل خارج الولاية القضائية التقليدية.
عندما يكون المال موجودا في اتفاق محايد وليس تحت سيطرة الدولة، فإن السلطة سوف تتركز في أيدي أولئك الذين يسيطرون على رأس المال، وليس في أيدي المسؤولين المنتخبين. سيصبح الملياردير المشفر هو السيد الإقطاعي الجديد ، مما يوفر الحماية والفرص والموارد لأولئك الذين ينضمون إلى شبكتهم. لن يطلقوا على أنفسهم اسم "اللوردات" - سيكونون مؤسسين أو قادة فكر أو حكام بروتوكولات. لكن هذه الديناميكية ستكون مألوفة لمؤرخي العصور الوسطى.
هل تعتقد أنني أفرطت في المبالغة؟ لقد رأينا بالفعل أن عمالقة مجال العملات المشفرة قد أنقذوا بروتوكولات بأكملها، وأنشأوا صناديق مخاطر شخصية أكبر من الناتج المحلي الإجمالي لبعض الدول، وجمعوا متابعين ينصاعون لهم. تتشكل قطع من الإقطاعية الجديدة تدريجياً: تركيز الثروة، وشبكات الولاء الشخصي، والأمن والحوكمة الخاصة، وضعف السلطة الوطنية بشكل متزايد.
قد يكون هذا النظام أكثر نخبويّة وأعلى في السيولة مقارنة بالفيودالية القديمة. كل ما عليك هو النقر على بعض الأزرار لت"قسم الولاء" لدول شبكية مختلفة، دون الحاجة لأن تكون مزارعًا بالولادة. لكن الديناميكيات الأساسية للسلطة - حيث يقدم أصحاب رؤوس الأموال الأقوياء الأمان والفرص للمشاركين المخلصين في الشبكة - ستبدو مدهشة بملامح من العصور الوسطى.
تلخيص الاقتراحات
نصيحتي تظل كما هي. في عالم تهيمن عليه العملات المشفرة، حيث يحصل الأفراد على تمكين دون قيود من الدول الكبرى اليوم - تحتاج إلى أن تصبح فردًا متميزًا. تحتاج إلى العمل بجد لتراكم الثروة وبناء إمبراطوريتك الصغيرة.
بشكل محدد:
قم بزيادة مهاراتك وسمعتك. في العالم الإقطاعي الجديد، تأتي قيمتك من ما يمكنك القيام به، وليس من شهاداتك أو ألقابك الوظيفية. ركز على أن تصبح خبيرًا في مجال يحتاجه الناس. حتى في العصور الإقطاعية، كان الحرفيون والمهندسون والاستراتيجيون الماهرون دائمًا قادرين على العثور على الحماية. أنشئ سمعة عامة يمكن تتبعها، بحيث تتابعك عبر شبكات مختلفة.
تراكم الأصول الصلبة في أنظمة مختلفة. لا تستثمر بالكامل في العالم القديم أو الجديد. احتفظ بالبيتكوين كوقاية من انهيار الدولة، ولكن يجب أيضًا أن تمتلك الذهب والأراضي الإنتاجية والاستثمارات المدرة للدخل. عندما يتم إعادة تشكيل العالم، فإن التحوط عبر الأنظمة هو الاستراتيجية الأكثر أمانًا.
قم بإنشاء شبكتك بنشاط. ابدأ الآن في بناء "إمبراطوريتك الصغيرة" الخاصة بك. يمكن أن تكون هذه مجتمع Discord، أو DAO، أو مجرد شبكة قوية مكونة من حلفاء ممتازين. في الفيوذالية الجديدة، تأتي أمانك من شبكتك. الذئاب المنفردة ستبتلع، بينما ستزدهر الشبكات القوية.
تطوير مهارات السيادة الذاتية. تعلم كيفية التشغيل الآمن، وأفضل ممارسات الحفظ الذاتي، ومهارات الحياة المستقلة. قد لا تستمر حماية المؤسسات الكبيرة إلى الأبد. أولئك الذين يمكنهم إدارة سلامتهم (الرقمية والمادية) سيكون لديهم ميزة كبيرة.
تحديد موقع بالقرب من السلطة. إذا لم تتمكن من أن تصبح سيدًا ، فكن مستشارًا موثوقًا به أو مساعدًا. في أي نظام سياسي ، يستفيد الأشخاص القريبون من السلطة أكثر. ابحث عن الاتفاقيات أو المجتمعات أو الدول الشبكية الواعدة وكن جزءًا لا يتجزأ منها في أقرب وقت ممكن.
الواقع الأساسي هو أن المهارات المطلوبة للاستعداد للإقطاع الجديد هي نفس المهارات المطلوبة للنجاح في مجال العملات المشفرة اليوم: الاكتفاء الذاتي، والقدرة التقنية، وبناء الشبكات، وتراكم رأس المال.
سواء دخلنا في نهاية المطاف إلى نمط إقطاعي جديد حقيقي، أو وقعنا فقط في عالم أكثر تجزؤًا يتكون من أنظمة متنافسة، فإن أولئك الذين يدركون هذا التحول مبكرًا ويتخذون مواقع مناسبة بناءً على ذلك سيزدهرون. أما أولئك الذين يتمسكون بالافتراضات القديمة المتعلقة بالثروة والسلطة فسوف يواجهون صعوبات كبيرة.
تعد العملات المشفرة بالتحرر من قيود الدول، وتحقيق الحرية. قد تتمكن حقًا من تحقيق ذلك - مع جميع المسؤوليات والمخاطر والديناميات القوية التي تأتي مع الحرية الحقيقية. يرجى توخي الحذر بشأن رغباتك.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
الحرية المالية والنيوفيودالية
كلمات: توليب كينج
تجميع: كتلة وحيد القرن
مقدمة
عملة المحتوى عبارة عن احتيال، وهذا أيضًا نتيجة للخيارات السيئة. التمويل اللامركزي (DeFi) ليس أفضل من التمويل التقليدي (TradFi)، إنه فقط مختلف. سيحل الإقطاع محل الدول الحديثة.
العملات المشفرة هي استغلال التنظيم
دعنا نقول بصراحة: إذا لم تكن الحكومات مثقلة بالديون الهائلة والإفلاس، وإذا لم يكن الاحتياطي الفيدرالي قد أثرى الطبقة العليا من خلال طباعة النقود، وإذا لم تكن الحكومة قد أنقذت الشركات التي كانت على وشك الإفلاس، أو إذا كانت الحكومة تهتم بخفض التضخم وزيادة الأجور، فلن تكون هناك حاجة للعملات المشفرة. البيتكوين لم ينبع من نوع من الإلهام الرياضي المقدس. البيتكوين ينبع من الكراهية. المعلومات في كتلة التكوين ليست غامضة: "وزير المالية على وشك إنقاذ البنوك للمرة الثانية." هذه ليست عنوان عشوائي - إنها استفزاز متعمد لنظام يرفض السماح للإبداع المدمر بالعمل بشكل طبيعي بعد عام 2008.
كتلة الجيل الأول من بيتكوين وعنوان الصحيفة
كان هناك نقطة تحول حيث كان بإمكان الحكومة اختيار السماح للاقتصاد بالعمل بمفرده. كان بإمكانهم اختيار السماح للبنوك بالإفلاس وللشركات بالإفلاس واحتضان التدمير الإبداعي. سيكون هذا مؤلمًا، لكن على المدى الطويل سنكون أفضل. للأسف، جيل الطفرة السكانية يفتقر تمامًا إلى قدرة التضحية الذاتية، وهم مصممون على دفع المشكلة إلى المستقبل حتى يموتوا جميعًا، وعندها لن تكون مشكلتهم بعد الآن (لأكون منصفًا، قد أفعل ذلك أيضًا).
لم يخترع النظام البيئي للعملات المشفرة تمويلا جديدا. اخترعت منصة جديدة. ومن خلال نقل الخدمات المألوفة المدفوعات، والإقراض، وصنع السوق إلى رمز "بدون إذن" اسميا، يستفيد المشروع من الثغرات التي خلفها إطار ما بعد عام 2008 المفرط التنظيم.
انظر إلى DeFi: إنه يعيد إنشاء الخدمات المالية التقليدية بشكل رئيسي دون تكاليف الامتثال. الإقراض؟ Compound أو Aave هما مثالان. الخيارات والمشتقات؟ انظر إلى dYdX أو Synthetix وستفهم. البورصات؟ Uniswap هو مجرد صانع سوق مع تجربة مستخدم أفضل وبدون KYC. الابتكار لا يكمن في الخدمة، بل في تقديم هذه الخدمات بدون إذن.
ما لم تصبح اللوائح السائدة أكثر مرونة، ستستمر هذه اللعبة من القط والفأر التي يتم من خلالها الابتكار عن طريق التحكيم. لم نغير المالية بشكل جذري. لقد نقلناها فقط إلى ولاية قضائية بها عدد أقل من رجال الشرطة.
ليس أفضل، فقط مختلف
يجب عليك أن ترى الاقتصاد والسياسة والتكنولوجيا كنظم ديناميكية وسريعة الاستجابة. في الواقع، كلهم نفس الشيء - آلية تنسيق بشرية تتطور باستمرار لحل أي تهديد وجودي وشيك. تعيد المجتمعات البشرية كتابة «قواعد اللعبة» الخاصة بها باستمرار لمعالجة أكثر القضايا إلحاحًا في الوقت الحالي، لذا فإن تصنيف أي نظام وفق معيار واحد ليس له معنى.
فصل دراسي تاريخي:
الإقطاع: نشأ في وقت سقوط الإمبراطورية الرومانية ، عندما كانت أوروبا تفتقر إلى جيش دائم أو طرق موثوقة. من خلال رهن الأرض للجيش ، تمكن اللوردات من بناء دفاعات صغيرة بسرعة ضد هجمات الفايكنج والمجريين ، مما وفر للفلاحين الحماية التي لم يستطع الملوك البعيدون توفيرها. إنها ليست "بدائية" - إنها استجابة عقلانية للانقسام وانعدام الأمن.
الملكية المطلقة: ظهرت في القرن السابع عشر وتهدف إلى تمويل التكاليف الباهظة للقوات المسلحة من المدفعية الدائمة والجنود المسلحين بالبنادق. من خلال تركيز السلطة الضريبية والقضائية، تمكنت "الدولة المالية العسكرية" من تحريك الإيرادات والموارد البشرية بسرعة، بما يكفي للبقاء على قيد الحياة في حروب القوى الكبرى. لم يكن الملك "شريراً" - بل كانوا حلاً لمشكلة تمويل الحروب المتزايدة التكلفة.
الديمقراطية الشعبية: تطورت من أجل إدارة المجتمع الصناعي. أدت الصناعة إلى تركيز العمال المتعلمين في المدن، مما زاد من الثروة. سمح الحق في الاقتراع الأوسع باستمرار الضرائب، والتجنيد، والتعليم العام تحت هذه الضغوط الاجتماعية الجديدة. الديمقراطية ليست «تقدمًا»، بل هي نوع من التكيف.
تطور النظام السياسي والقضايا الأساسية المتعلقة به
ولأن التهديدات والتكنولوجيات والأعراف الاجتماعية تتغير باستمرار، فإن النظام السياسي "الصحيح" يتغير أيضا. النظام الذي حمى الأراضي الزراعية في عام 1000 أو مول الجيش في عام 1700 لم يستطع أبدا إدارة السكك الحديدية والمصانع في عام 1900. إن الحكم على هذه الأنظمة خارج السياق الذي ولدت فيه يشبه السؤال عما إذا كان المحراث أو الرقاقة الدقيقة هي الأداة "الأفضل" - كل هذا يتوقف على العمل الذي تقوم به. هذا يعني أن العملة المشفرة ليست أفضل من نظامنا المالي الحالي ، فهي مختلفة تماما ونأمل أن تكون أكثر ملاءمة للأوقات التي نعيش فيها.
أنا تقريبًا أستطيع أن أقول إنني متعصب للعملات المشفرة. أعتقد أن العملات المشفرة تناسب البيئة الاقتصادية / السياسية / التقنية الحالية أكثر من أي حلول أخرى. سننتصر في النهاية. لكن الافتراض بأن العملات المشفرة لن تخلق عددًا من المشاكل مثل تلك التي تحلها هو افتراض غير واقعي. يمكنك أو ينبغي عليك توقع أن هذه المشاكل ستستمر في التفاقم على مدى عدة قرون قادمة حتى تعيد تغيير العالم مرة أخرى.
نتائج غير متوقعة
تثبت الحقائق أنه عندما تُقدم للناس أسواق رأس المال بدون إذن، فإن أول ما يفعلونه هو خداع بعضهم البعض. هذا مضحك ومؤسف في آن واحد. لقد ظهرت العواقب الحقيقية للعملات المشفرة، وليست كلها جيدة:
السرقة والهجمات الإلكترونية: فقط في عام 2022، سرقت مجموعة لازاروس الكورية الشمالية حوالي 1.7 مليار دولار من العملات المشفرة. تخيل، دولة مارقة تمتلك أسلحة نووية تمول برامج أسلحتها من خلال اختراق بروتوكولات DeFi الخاصة بك. في المالية التقليدية، على الأقل هناك آليات لتجميد الحسابات واسترداد الأموال المسروقة. وفي العملات المشفرة؟ هاها، الأموال ضاعت. "الكود هو القانون" يبدو رائعًا، حتى يكتشف أحدهم ثغرة في كودك، في瞬ة تفرغ مدخراتك مدى الحياة.
فقدان الأموال: يعني التحكم الذاتي أنك تصبح بنكك الخاص، وهذا يبدو تمكينًا حتى تدرك أن معظم الناس ليسوا جيدين في كونهم بنوك. حوالي 20% من البيتكوين ضاع بشكل دائم بسبب فقدان الناس للمفاتيح الخاصة، أو نسيان كلمات المرور، أو الإرسال إلى عنوان خاطئ. لا يوجد خدمة عملاء، لا استرداد، لا تأمين FDIC. فقط خسارة دائمة وغير قابلة للعكس. أموالك ليست "آمنة" - إنها خطوة واحدة فقط بعيدًا عن الاختفاء بسبب عطل في الأجهزة أو انقطاع في العقل.
التمويل الفائق: نحن نضيف بيانات الأسعار بسرعة لكل شيء. الناس يقومون بتوكنينغ أنفسهم - حرفيًا سكّ عملات شخصية مرتبطة بسمعتهم أو إنتاجهم. قريبًا، قد يكون لديك أزواج تداول ودفاتر أوامر على Twitter، العلامة التجارية الشخصية الخاصة بك، وحتى علاقاتك. فكر في كيف ستشعر عندما يتم تسعير قيمتك كشخص علنًا للتكهن بها؟ وماذا عن عندما يؤدي رأي سيئ إلى انهيار "أسهمك" الشخصية بنسبة 40%؟ وماذا عن عندما تصبح قيمتك كشخص متقلبة مثل عملة الميم؟
هذه ليست ثغرات، بل خصائص. تتيح لك التخلص من خصائص عدم الحاجة إلى إذن التي تسيطر بها الحكومة، كما أنها تتيح للمحتالين الهروب من العقاب. تتيح لك التخلص من خصائص الحفظ الذاتي من البنوك، ولكنها أيضًا تجعل عليك تحمل مسؤولية أمنية لا يمكن تحملها. الخصائص الخاصة بالتوكنات التي تخلق نماذج تمويل جديدة، تجعل وجود البشر سلعة.
حافة الحرية حادة. العديد من الذين يصرخون من أجل التحرر عندما يحصلون على الحرية، لا يعرفون ماذا يفعلون.
الإقطاعية الجديدة
يجب أن تفكر فيما يعنيه نجاح البيتكوين (و العملات المشفرة). هذا يعني أننا سنخرج تمامًا العملة والأسواق من نطاق تنظيم الدولة. بمعنى حرفي، انفصال العملة عن الدولة. سيعيد تشكيل المجتمع، بحجم يُقارن بفصل الكنيسة عن الدولة. تعتمد الدول الحديثة بشكل كبير على التحكم في العملة، وبمجرد أن تفقد هذا التحكم، فإن الدولة محكوم عليها بالانهيار التام.
بدون السيطرة على النقد، ستفقد الدولة رافعتها الرئيسية للسلطة:
لا يمكنهم تنفيذ الضرائب بفعالية
لا يستطيعون التحكم في السياسة النقدية
لا يمكنهم فرض عقوبات مالية
لا يمكنهم توفير التمويل للمشاريع الاجتماعية أو الجيش
ما الذي يملأ هذه الفراغات في السلطة؟ أتخيل أن الدول الحديثة ستُستبدل بشيء يشبه الإقطاعية أكثر. نحن نسميها الإقطاعية الجديدة. ستوجد المجتمعات الإقطاعية الجديدة بشكل من أشكال الحماية، حيث سيجلس عمالقة العملات المشفرة في قمة إمبراطورياتهم الصغيرة (أنا لست أمزح).
دراسة نظام اللجوء في المجتمع الإقطاعي
هذه ليست نظرية راديكالية - لقد أصبحت في مرحلة أولية. انظر كيف تعمل البروتوكولات السائدة. أكبر حاملي الرموز لديهم تأثير غير متناسب على الحوكمة. يمكن للكبراء أن يقرروا مصير الاقتراحات بيد واحدة. يُحترم المؤسسون تقريبًا بتقديس ديني. تحتوي خوادم Discord من "OG" إلى المبتدئين الجدد على تسلسل هرمي صارم.
بالجمع بين مفهوم "دولة الشبكة" لبالاجي سرينيفاسان - وهي في الأساس مجتمعات سحابية تمتلك عملتها الخاصة، وإدارتها، وربما تمتلك أراضي مادية أيضًا. هذه ليست "دولًا" بالمعنى التقليدي. إنها أراضٍ رقمية، تمتلك قادة جذابين، وأتباع مخلصين، ومصادر للثروة والسلطة تعمل خارج الولاية القضائية التقليدية.
عندما يكون المال موجودا في اتفاق محايد وليس تحت سيطرة الدولة، فإن السلطة سوف تتركز في أيدي أولئك الذين يسيطرون على رأس المال، وليس في أيدي المسؤولين المنتخبين. سيصبح الملياردير المشفر هو السيد الإقطاعي الجديد ، مما يوفر الحماية والفرص والموارد لأولئك الذين ينضمون إلى شبكتهم. لن يطلقوا على أنفسهم اسم "اللوردات" - سيكونون مؤسسين أو قادة فكر أو حكام بروتوكولات. لكن هذه الديناميكية ستكون مألوفة لمؤرخي العصور الوسطى.
هل تعتقد أنني أفرطت في المبالغة؟ لقد رأينا بالفعل أن عمالقة مجال العملات المشفرة قد أنقذوا بروتوكولات بأكملها، وأنشأوا صناديق مخاطر شخصية أكبر من الناتج المحلي الإجمالي لبعض الدول، وجمعوا متابعين ينصاعون لهم. تتشكل قطع من الإقطاعية الجديدة تدريجياً: تركيز الثروة، وشبكات الولاء الشخصي، والأمن والحوكمة الخاصة، وضعف السلطة الوطنية بشكل متزايد.
قد يكون هذا النظام أكثر نخبويّة وأعلى في السيولة مقارنة بالفيودالية القديمة. كل ما عليك هو النقر على بعض الأزرار لت"قسم الولاء" لدول شبكية مختلفة، دون الحاجة لأن تكون مزارعًا بالولادة. لكن الديناميكيات الأساسية للسلطة - حيث يقدم أصحاب رؤوس الأموال الأقوياء الأمان والفرص للمشاركين المخلصين في الشبكة - ستبدو مدهشة بملامح من العصور الوسطى.
تلخيص الاقتراحات
نصيحتي تظل كما هي. في عالم تهيمن عليه العملات المشفرة، حيث يحصل الأفراد على تمكين دون قيود من الدول الكبرى اليوم - تحتاج إلى أن تصبح فردًا متميزًا. تحتاج إلى العمل بجد لتراكم الثروة وبناء إمبراطوريتك الصغيرة.
بشكل محدد:
قم بزيادة مهاراتك وسمعتك. في العالم الإقطاعي الجديد، تأتي قيمتك من ما يمكنك القيام به، وليس من شهاداتك أو ألقابك الوظيفية. ركز على أن تصبح خبيرًا في مجال يحتاجه الناس. حتى في العصور الإقطاعية، كان الحرفيون والمهندسون والاستراتيجيون الماهرون دائمًا قادرين على العثور على الحماية. أنشئ سمعة عامة يمكن تتبعها، بحيث تتابعك عبر شبكات مختلفة.
تراكم الأصول الصلبة في أنظمة مختلفة. لا تستثمر بالكامل في العالم القديم أو الجديد. احتفظ بالبيتكوين كوقاية من انهيار الدولة، ولكن يجب أيضًا أن تمتلك الذهب والأراضي الإنتاجية والاستثمارات المدرة للدخل. عندما يتم إعادة تشكيل العالم، فإن التحوط عبر الأنظمة هو الاستراتيجية الأكثر أمانًا.
قم بإنشاء شبكتك بنشاط. ابدأ الآن في بناء "إمبراطوريتك الصغيرة" الخاصة بك. يمكن أن تكون هذه مجتمع Discord، أو DAO، أو مجرد شبكة قوية مكونة من حلفاء ممتازين. في الفيوذالية الجديدة، تأتي أمانك من شبكتك. الذئاب المنفردة ستبتلع، بينما ستزدهر الشبكات القوية.
تطوير مهارات السيادة الذاتية. تعلم كيفية التشغيل الآمن، وأفضل ممارسات الحفظ الذاتي، ومهارات الحياة المستقلة. قد لا تستمر حماية المؤسسات الكبيرة إلى الأبد. أولئك الذين يمكنهم إدارة سلامتهم (الرقمية والمادية) سيكون لديهم ميزة كبيرة.
تحديد موقع بالقرب من السلطة. إذا لم تتمكن من أن تصبح سيدًا ، فكن مستشارًا موثوقًا به أو مساعدًا. في أي نظام سياسي ، يستفيد الأشخاص القريبون من السلطة أكثر. ابحث عن الاتفاقيات أو المجتمعات أو الدول الشبكية الواعدة وكن جزءًا لا يتجزأ منها في أقرب وقت ممكن.
الواقع الأساسي هو أن المهارات المطلوبة للاستعداد للإقطاع الجديد هي نفس المهارات المطلوبة للنجاح في مجال العملات المشفرة اليوم: الاكتفاء الذاتي، والقدرة التقنية، وبناء الشبكات، وتراكم رأس المال.
سواء دخلنا في نهاية المطاف إلى نمط إقطاعي جديد حقيقي، أو وقعنا فقط في عالم أكثر تجزؤًا يتكون من أنظمة متنافسة، فإن أولئك الذين يدركون هذا التحول مبكرًا ويتخذون مواقع مناسبة بناءً على ذلك سيزدهرون. أما أولئك الذين يتمسكون بالافتراضات القديمة المتعلقة بالثروة والسلطة فسوف يواجهون صعوبات كبيرة.
تعد العملات المشفرة بالتحرر من قيود الدول، وتحقيق الحرية. قد تتمكن حقًا من تحقيق ذلك - مع جميع المسؤوليات والمخاطر والديناميات القوية التي تأتي مع الحرية الحقيقية. يرجى توخي الحذر بشأن رغباتك.