XRP، العملة الرقمية الرمزية لشركة Ripple، هو موضوع لهجمات مباشرة على هيكلها وفلسفتها. قام أحد خبراء البلوكشين بطرح تساؤلات حول اللامركزية المزعومة لها واتهام هذا البروتوكول بالانجراف الاستبدادي. وقد أثارت هذه الانتقادات جدلاً مركزياً في الصناعة: ما هي اللامركزية الحقيقية في البلوكشين؟ من جانبها، تدافع Ripple عن تصميمها وتؤكد على مرونتها وكفاءتها. مع تزايد الضغوط، تجد XRP نفسها في قلب صراع أيديولوجي قد يعيد تعريف المعايير المقبولة في عالم العملات الرقمية.
هندسة متهمة بأنها مركزية
باحث يدعى جاستن بونز، مؤسس Cyber Capital، أعلن عن سلسلة من الانتقادات الشديدة لـ XRP Ledger، الذي وصفه بأنه "مركزي".
وفقاً له، فإن شبكة Ripple لا تتبع معايير اللامركزية وتستند إلى قائمة من العقد المعتمدة مسبقاً (UNL)، وهي طريقة تعتبر، من وجهة نظره، "غير قابلة للمقارنة تمامًا مع نظام توافق موزع حقيقي".
أعلن أن نقص الآلية التحفيزية للمصادقين يجعل هذا البروتوكول أقل جاذبية وعرضة للهجمات، مما يجعل XRP غير قادر على المنافسة مع نماذج الأمان المثبتة التي تستخدمها سلاسل الكتل العامة الكبرى.
تدور هذه الاتهامات التقنية حول بعض النقاط الرئيسية التي ذكرها بونس بالتفصيل في منشوره:
استخدام قائمة العقد الفريدة (UNL): فقط أولئك المدققون في هذه القائمة يمكنهم المشاركة في التحقق من الكتل، مما يحد من توزيع القوة; نقص المكافآت للمحققين: على عكس Bitcoin أو Ethereum، فإن هذا البروتوكول لا يوفر مكافآت أصلية، مما يقلل من الحافز للمساهمة في أمان الشبكة; خطر السيطرة من قبل Ripple Labs: وفقًا لبونز، فإن الهيكل الحالي سيسمح لـ Ripple بتأثير غير متناسب على الشبكة; قريب من إثبات السلطة: يعتقد بونز أن الآلية التي تستخدمها XRP "تشبه نظامًا مركزيًا أكثر من كونه سلسلة كتل لامركزية".
أمام هذه الانتقادات، أصبحت المناقشة حول الطبيعة الحقيقية لـ XRP أكثر حدة، مما دفع المجتمع لإعادة النظر في كيفية تعريف اللامركزية وفهمها في ما يسمى بنية البلوكشين "الشركات".
الانتقادات المتزايدة والتحديات المقبلة في الابتكار
تتجاوز هذه التحديات المتعلقة بفائدة وهيكل XRP الجوانب الفنية. لقد ذهب المستثمر الشهير جايسون كالاكانيز إلى أبعد من ذلك ووصف XRP بأنه "أوراق مالية خاضعة للرقابة المركزية".
علاوة على ذلك، أعرب عن شكوكه بشأن إمكانية رؤية ETF قائم على XRP يتم الموافقة عليه من قبل الجهات التنظيمية في الولايات المتحدة. "ستجعل ETF XRP هيئة الأوراق المالية والبورصات مجنونة"، كما قال مازحًا. وأشار إلى أن هيكل XRP يعكس مشكلات امتثال أساسية مع المعايير في سوق الأوراق المالية.
من جانب آخر، اعترف المطور الرئيسي لـ XRP Ledger، ويتسي ويند، أن هذه الشبكة تتخلف عن منافسيها المباشرين، خاصة إيثريوم، في برمجة وتنفيذ العقود الذكية.
يضع الرجل رهاناته على تقديم ميزات تُسمى "Hooks"، والتي يتم تطويرها حاليًا، لتزويد دفتر أستاذ XRP بقدرات مشابهة لتلك الموجودة في سلاسل الكتل المتوافقة مع EVM. قد تساعد هذه الابتكارات XRP في تقليص جزء من الفجوة التكنولوجية وزيادة جاذبيتها للمطورين.
تطرح هذه التصريحات وجهات نظر متعارضة. من ناحية ، هناك ضغط متزايد من المجتمع من أجل شفافية أفضل وارتباط أوضح بمعايير التمويل اللامركزي. من ناحية أخرى ، هناك جهود ملموسة من Ripple وشركائها لتطوير XRP Ledger في اتجاه أكثر مرونة وانفتاحًا.
لا يزال الناس غير متأكدين مما إذا كانت هذه التعديلات كافية لإقناع المشككين وضمان لـ XRP مكانة دائمة بين العملات المشفرة القابلة للاستخدام بشكل رئيسي. لقد بدأت المناقشة الآن وقد تؤثر عواقبها على إعادة تشكيل مشهد البنية التحتية للبلوك تشين في الشركات.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
خبير يسأل عن الفائدة الحقيقية لـ XRP
XRP، العملة الرقمية الرمزية لشركة Ripple، هو موضوع لهجمات مباشرة على هيكلها وفلسفتها. قام أحد خبراء البلوكشين بطرح تساؤلات حول اللامركزية المزعومة لها واتهام هذا البروتوكول بالانجراف الاستبدادي. وقد أثارت هذه الانتقادات جدلاً مركزياً في الصناعة: ما هي اللامركزية الحقيقية في البلوكشين؟ من جانبها، تدافع Ripple عن تصميمها وتؤكد على مرونتها وكفاءتها. مع تزايد الضغوط، تجد XRP نفسها في قلب صراع أيديولوجي قد يعيد تعريف المعايير المقبولة في عالم العملات الرقمية. هندسة متهمة بأنها مركزية باحث يدعى جاستن بونز، مؤسس Cyber Capital، أعلن عن سلسلة من الانتقادات الشديدة لـ XRP Ledger، الذي وصفه بأنه "مركزي". وفقاً له، فإن شبكة Ripple لا تتبع معايير اللامركزية وتستند إلى قائمة من العقد المعتمدة مسبقاً (UNL)، وهي طريقة تعتبر، من وجهة نظره، "غير قابلة للمقارنة تمامًا مع نظام توافق موزع حقيقي". أعلن أن نقص الآلية التحفيزية للمصادقين يجعل هذا البروتوكول أقل جاذبية وعرضة للهجمات، مما يجعل XRP غير قادر على المنافسة مع نماذج الأمان المثبتة التي تستخدمها سلاسل الكتل العامة الكبرى. تدور هذه الاتهامات التقنية حول بعض النقاط الرئيسية التي ذكرها بونس بالتفصيل في منشوره: استخدام قائمة العقد الفريدة (UNL): فقط أولئك المدققون في هذه القائمة يمكنهم المشاركة في التحقق من الكتل، مما يحد من توزيع القوة; نقص المكافآت للمحققين: على عكس Bitcoin أو Ethereum، فإن هذا البروتوكول لا يوفر مكافآت أصلية، مما يقلل من الحافز للمساهمة في أمان الشبكة; خطر السيطرة من قبل Ripple Labs: وفقًا لبونز، فإن الهيكل الحالي سيسمح لـ Ripple بتأثير غير متناسب على الشبكة; قريب من إثبات السلطة: يعتقد بونز أن الآلية التي تستخدمها XRP "تشبه نظامًا مركزيًا أكثر من كونه سلسلة كتل لامركزية". أمام هذه الانتقادات، أصبحت المناقشة حول الطبيعة الحقيقية لـ XRP أكثر حدة، مما دفع المجتمع لإعادة النظر في كيفية تعريف اللامركزية وفهمها في ما يسمى بنية البلوكشين "الشركات". الانتقادات المتزايدة والتحديات المقبلة في الابتكار تتجاوز هذه التحديات المتعلقة بفائدة وهيكل XRP الجوانب الفنية. لقد ذهب المستثمر الشهير جايسون كالاكانيز إلى أبعد من ذلك ووصف XRP بأنه "أوراق مالية خاضعة للرقابة المركزية". علاوة على ذلك، أعرب عن شكوكه بشأن إمكانية رؤية ETF قائم على XRP يتم الموافقة عليه من قبل الجهات التنظيمية في الولايات المتحدة. "ستجعل ETF XRP هيئة الأوراق المالية والبورصات مجنونة"، كما قال مازحًا. وأشار إلى أن هيكل XRP يعكس مشكلات امتثال أساسية مع المعايير في سوق الأوراق المالية. من جانب آخر، اعترف المطور الرئيسي لـ XRP Ledger، ويتسي ويند، أن هذه الشبكة تتخلف عن منافسيها المباشرين، خاصة إيثريوم، في برمجة وتنفيذ العقود الذكية. يضع الرجل رهاناته على تقديم ميزات تُسمى "Hooks"، والتي يتم تطويرها حاليًا، لتزويد دفتر أستاذ XRP بقدرات مشابهة لتلك الموجودة في سلاسل الكتل المتوافقة مع EVM. قد تساعد هذه الابتكارات XRP في تقليص جزء من الفجوة التكنولوجية وزيادة جاذبيتها للمطورين. تطرح هذه التصريحات وجهات نظر متعارضة. من ناحية ، هناك ضغط متزايد من المجتمع من أجل شفافية أفضل وارتباط أوضح بمعايير التمويل اللامركزي. من ناحية أخرى ، هناك جهود ملموسة من Ripple وشركائها لتطوير XRP Ledger في اتجاه أكثر مرونة وانفتاحًا. لا يزال الناس غير متأكدين مما إذا كانت هذه التعديلات كافية لإقناع المشككين وضمان لـ XRP مكانة دائمة بين العملات المشفرة القابلة للاستخدام بشكل رئيسي. لقد بدأت المناقشة الآن وقد تؤثر عواقبها على إعادة تشكيل مشهد البنية التحتية للبلوك تشين في الشركات.