شبكة باي تتحول! تقليدًا لـ XRP، يتم إطلاق عملة مستقرة PiUSD ونظام اقتصادي ثنائي للعملات

شبكة Pi غير رسمية “دليل GCV” زعمت خطأ أن 1 PI يساوي 314,159 دولار وأن هناك نظام عملتين، مع أن الخبراء أكدوا عدم وجود ذلك. لكن فريق شبكة Pi يستكشف دمج الأصول الواقعية (RWA) واحتمالية إصدار عملة مستقرة PiUSD. يُشير المحللون إلى أن عملة Pi قد تتبع في المستقبل نموذج RLUSD الخاص بـ XRP، حيث تُستخدم Pi للوظائف العملية وPiUSD للاستقرار الاقتصادي في نظام عملتين.

احتيال GCV ينتشر بسرعة والخبير يوضح الحقيقة بسرعة

(المصدر: X)

بينما يترقب سوق العملات الرقمية موجة جديدة من الانفجارات، لا تزال توجهات شبكة Pi غير واضحة. كان يُنظر إلى هذا المشروع على أنه ثورة يقودها المجتمع، لكنه الآن يواجه حالة من التردد، يتأرجح بين الرؤية الجميلة وسوء الفهم. مفهوم إنشاء الشبكة بسيط: عملة واحدة، مجتمع واحد، رؤية واحدة. لكن مع توجه العديد من المستخدمين للبحث عن إرشادات عبر قنوات غير رسمية، انتشرت الفوضى في النظام البيئي.

يدعي ما يُعرف بـ “دليل GCV” الذي أعده أعضاء المجتمع أن 1 PI يساوي 314,159 دولار وأن هناك عملتين مختلفتين لعملة Pi، تُستخدم إحداهما للتداول في البورصات والأخرى في معاملات GCV. هذا السعر غير معقول، وإذا كانت Pi تُتداول بهذا السعر، فسيكون قيمتها السوقية تتجاوز الناتج المحلي الإجمالي العالمي، وهو أمر غير واقعي تمامًا.

خبير العملات الرقمية الدكتور Altcoin خرج بسرعة ليؤكد أن هذا الادعاء خاطئ تمامًا. وقال: “لا يوجد نظام عملتين يستخدم نفس الكود لعملة Pi”، موضحًا أن أنظمة العملتين الحقيقية، مثل ITLG وITL من InterLink، تستخدم رموزًا مختلفة لتمييزها من أجل الوضوح والوظائف. حاليًا، شبكة Pi لديها عملة واحدة فقط، وكل ما يُقال عن نظام عملتين أو عملتين هو مجرد إشاعات غير رسمية.

سبب هذا الالتباس هو أن شبكة Pi لم تُطلق بعد بشكل رسمي على بورصات رئيسية، ولم تُعلن عن سعر رسمي. في ظل غياب المعلومات الرسمية، بدأت أصوات غير رسمية تملأ الفراغ، وكان “دليل GCV” أحد نتائج هذا الالتباس. المجتمع بحاجة ماسة لتوجيه رسمي واضح، وإلا فإن المعلومات المضللة ستستمر في إلحاق الضرر بمصداقية المشروع.

PiUSD والعملات المستقرة ودمج RWA كمفاتيح مستقبلية

فريق شبكة Pi (PCT) يبدو أنه يستكشف مسارات مستقبلية معقولة. هناك اتجاهان بارزان، كلاهما يتضمن إدخال عملة مستقرة PiUSD. الأول هو دمج الأصول الواقعية (RWA)، حيث قد يستخدم Pi معيار ERC-3643 لتحويل الأصول إلى رموز على السلسلة، مما يتطلب وجود عملة مستقرة (ربما تسمى PiUSD) للحفاظ على استقرار القيمة خلال التداول.

تحويل الأصول الواقعية إلى رموز على السلسلة هو أحد أكثر التطبيقات شعبية في عالم البلوكشين اليوم. يمكن أن يشمل ذلك العقارات، الأعمال الفنية، السلع، مما يعزز السيولة ويقلل من حواجز التداول ويزيد من الشفافية. لكن، يحتاج تداول RWA إلى وحدة قياس مستقرة، حيث يرغب الطرفان في أن تظل قيمة المعاملة ثابتة خلال فترة التسوية. إذا استخدمنا عملة Pi ذات التقلبات العالية كوسيلة وحيدة للتداول، فسيؤدي ذلك إلى مخاطر للمقايضين وفوضى في الأسعار. لذلك، فإن إدخال PiUSD عملة مستقرة يصبح ضرورة لدمج RWA.

ثانيًا، هناك تعاون مع OpenMind. يهدف هذا التعاون إلى استخدام عقد Pi غير المستخدمة لدعم أنظمة الروبوتات اللامركزية، حيث يمكن أن تلعب عملة PiUSD دورًا رئيسيًا في تسهيل المدفوعات. أنظمة OpenMind تتطلب أدوات دفع مستقرة ومتوقعة، وPiUSD يمكن أن تكون عملة التسوية داخل النظام، بينما تُستخدم Pi لتحفيز العقدة والإدارة.

يُشير المحللون إلى أن نضوج نظام Pi البيئي قد يستغرق سنوات. لكن، قد يتبع مستقبله نموذج XRP، حيث أطلقت XRP مؤخرًا RLUSD، وهي عملة مستقرة تهدف إلى دعم شبكة الدفع الخاصة بـ XRP. إذا اتبعت Pi مسارًا مشابهًا، فربما تتطور إلى نظام عملتين، حيث تُستخدم Pi للوظائف العملية وPiUSD للاستقرار، مع استبدال المضاربة بهيكل أكثر استدامة.

استفادة من نموذج العملتين في XRP

نموذج العملتين الخاص بـ XRP وRLUSD يُعد مثالًا قيّمًا لـ Pi. حيث أن XRP يُستخدم كعملة جسر في المدفوعات العابرة للحدود، لكن تقلب سعره يجعل بعض الاستخدامات، مثل الفواتير التجارية والرواتب، غير مناسبة. أدخلت RLUSD لتوفير استقرار في القيمة، مما يملأ هذا الفراغ، مع استمرار XRP في أداء دور النقل السريع للمدفوعات الدولية.

الميزة الأساسية لهذا النموذج هو تقسيم الوظائف بوضوح. XRP يوفر السيولة ونقل القيمة، مع استفادة من تقلب سعره في عمليات التحوط. أما RLUSD، فهي عملة مستقرة مربوطة بالدولار، وتستخدم في التسويات التجارية، مما يمنح الشركات الثقة في استخدامها. هذان العنصران يعززان تنوع تطبيقات النظام البيئي.

مزايا نظام العملتين المحتمل في شبكة Pi

تكامل السيناريوهات: Pi يُستخدم للتحفيز والإدارة، وPiUSD للمدفوعات التجارية ودمج RWA

تقليل مخاطر التقلب: قبول PiUSD يُقلل من مخاطر السعر، ويزيد من رغبة التجار في الاعتماد عليه

توسيع الاستخدامات: العملة المستقرة تفتح آفاقًا للتطبيقات التقليدية، مع بقاء Pi كعملة وظيفية

ملاءمة للمؤسسات: العملة المستقرة أسهل في الحصول على موافقات تنظيمية واعتماد من المؤسسات

لكن، هناك تحديات أيضًا. أولها هو تشتت القيمة، حيث قد يعتقد حاملو Pi أن إدخال PiUSD يقلل من قيمة Pi ويشتت استخدامها. ثانيًا، زيادة التعقيد التقني، حيث يتطلب تفاعل العملتين، آليات التبادل، وتصميم النموذج الاقتصادي تخطيطًا دقيقًا. ثالثًا، التحديات التنظيمية، حيث أن العملات المستقرة تواجه رقابة صارمة عالميًا، ويجب على شبكة Pi ضمان توافق PiUSD مع القوانين في مختلف الدول.

من ناحية التنفيذ، إذا قررت شبكة Pi اعتماد نظام العملتين، فسيحتاج الأمر لسنوات. البداية تكون بإطلاق الشبكة بشكل كامل على الإنترنت، وفتح التداول في البورصات، وتحديد سعر Pi في السوق. بعد أن ينمو النظام ويصبح لديه تطبيقات متنوعة، يمكن إدخال PiUSD. النهج التدريجي يقلل من المخاطر ويمنح المجتمع وقتًا لفهم وتقبل النموذج الجديد.

دمج RWA والتعاون مع OpenMind: أهمية استراتيجية

الطريقان اللذان تستكشفهما شبكة Pi يحملان أهمية استراتيجية كبيرة. دمج الأصول الواقعية (RWA) قد يستخدم معيار ERC-3643، وهو معيار متوافق مع القوانين يدعم KYC/AML وقيود النقل. إذا نجحت الشبكة في دمج RWA، فسيتمكن المستخدمون من تداول أصول رمزية للعقارات، الأعمال الفنية، والسلع، مما يضيف قيمة حقيقية للنظام.

أما التعاون مع OpenMind، فهو ذو رؤية مستقبلية. يهدف إلى استخدام عقد Pi غير المستخدمة لدعم أنظمة الروبوتات الذكية اللامركزية، وتحويل قاعدة المستخدمين الواسعة (عشرات الملايين من العقد المحتملة) إلى موارد حوسبة حقيقية. أنظمة OpenMind تعتمد على الحوسبة الموزعة، وPi أو PiUSD يمكن أن تكون أدوات دفع داخلية، وتوفر حوافز للمشاركين.

الهدف المشترك هو وجود قيمة مستقرة تدعم هذه الأنشطة. فدمج RWA يحتاج إلى عملة مستقرة لضمان استقرار القيمة، ونظام الدفع الخاص بـ OpenMind يحتاج إلى أدوات تسوية مستقرة. هذا التوافق يعزز أهمية إصدار PiUSD، إذ قد يكون ضروريًا لتحقيق هذه الأهداف.

من ناحية بناء النظام البيئي، إذا أرادت شبكة Pi أن تتطور من مجرد لعبة تعدين إلى منصة تطبيقات حقيقية، فهي بحاجة لحل مشكلة الوظائف العملية. النموذج الأحادي للعملة يعمل بشكل جيد في السيناريوهات البسيطة، لكن مع تعقيد النظام، وتعدد الاستخدامات، مثل المدفوعات التجارية، وتداول الأصول، والتسويات، فإن نظام العملتين يوفر مرونة أكبر. يمكن لـ Pi أن يحافظ على طابعه المجتمعي وتقلباته، بينما تتولى PiUSD مهمة الاستقرار والتسوية.

تحديات ومسارات شبكة Pi الحالية

المشكلة الأكبر الآن ليست في التقنية، بل في غموض الاتجاه وانتشار المعلومات غير الرسمية. دليل GCV وغيره من المعلومات غير الرسمية يعكس حاجة المجتمع لتوجيه رسمي واضح. على فريق Pi أن يعلن بسرعة عن خارطة طريق واضحة، تتضمن موعد تشغيل الشبكة بالكامل، وخطط الإدراج في البورصات، وما إذا كان سيتم إصدار PiUSD.

من الناحية الزمنية، يتوقع المحللون أن يستغرق نضوج النظام البيئي لـ Pi عدة سنوات، نظرًا للحاجة لتطوير تقنيات RWA، وشبكة العقد الذكية، ونظام العملتين. لكن، الخطوة الأهم هي تحديد الاتجاه الاستراتيجي ودراسة جدوى إصدار PiUSD بشكل واضح، ويجب أن تتم في أقرب وقت ممكن.

بالنسبة لمقتني Pi، فإن المرحلة الحالية هي مرحلة انتظار واستعداد. ينبغي الحذر من التنبؤات غير الرسمية بالأسعار والنماذج، والاعتماد فقط على المعلومات الرسمية من قناة Pi. كما يجب متابعة تقدم دمج RWA والتعاون مع OpenMind، فهما علامتان رئيسيتان على مدى جدية شبكة Pi في التحول إلى نظام عملي. إذا تحقق نظام العملتين، فربما يتحول Pi من استثمار مضارب إلى نظام بيئي ذو قيمة عملية، لكن هذا التحول يتطلب وقتًا ويظل غير مؤكد.