هايبرليكيد ضد بينانس: صراع مؤسسي مثير - من يخرج في الصدارة في دراما ديFi في أكتوبر 2025؟

في ساحة DeFi الساخنة في 13 أكتوبر 2025—وسط طفرة ATH لـ BNB إلى $1,380 وارتفاع التعريفات—أعاد المؤسس المشارك لـ Hyperliquid جيف يان وCZ من بينانس (تشانغ بينغ زهاو) إشعال تنافسهما الطويل الأمد من خلال مشادة علنية حول نزاهة المنصة، والسيولة، و"اللامركزية الحقيقية." هذه "الحرب الكلامية بين المؤسسين"، التي اندلعت بسبب بطولات Hyperliquid التي لا تتوقف خلال عاصفة التصفية التي بلغت $19 مليار الأسبوع الماضي، تشهد يان يتهم بينانس بممارسات تلاعب، بينما يرد CZ على X بانتقادات حادة حول "الضجيج على حساب الجوهر" لـ Hyperliquid. بينما تنقسم استطلاعات رأي المجتمع 55/45 لصالح شفافية Hyperliquid، تختبر هذه المواجهة روح تداول العقود الآجلة، مما يمزج بين الانتقادات الشخصية واتجاهات blockchain الأوسع مثل L1s المخصصة مقابل هيمنة CeFi.

الشرارة: من مجد الانهيار إلى نزاع المؤسسين

تعود القضية إلى 10 أكتوبر عندما قامت Hyperliquid بمعالجة $10 مليار في عمليات التصفية بشكل مثالي، مما أكسب يان منشوره على X: "لقد بنينا من أجل الفوضى - بينما تجمدت Binance، نحن طارنا." رد CZ في 11 أكتوبر، مغردًا: "توافر الخدمة سهل عندما يكون TVL الخاص بك جزءًا؛ الحجم الحقيقي يعني خدمة الملايين بدون أعذار." تصاعدت حدة يان في 12 أكتوبر، متهمًا Binance بـ "الحيل خارج السلسلة" التي تضخم الأحجام عبر التداول الوهمي، مدعومًا ببيانات على السلسلة تظهر 20% تدفقات مشبوهة. ورد CZ بميم: "Hyperliquid 'لامركزية' حتى يحتاجون إلى سيولتنا - مرحبًا بكم في الدوري الكبير." هذا يذكرنا بمشاكلهم في 2024 حول حدود API، لكن المخاطر في 2025 أعلى وسط التدقيق التنظيمي على CEXs.

• أبرز الأحداث: 10 أكتوبر: يان يثني على مرونة Hyperliquid. 11 أكتوبر: CZ يسخر من "الأسماك الصغيرة في برك كبيرة." 12 أكتوبر: يان يكشف إحصائيات التجارة الوهمية؛ CZ يرد بميمز.
• الجرائم الأساسية: يان: باينانس تزيف العمق. CZ: هايبرليكد تضخم من قيمة TVL المنخفضة ($400M مقابل 10 مليار دولار من باينانس ).
• الدعم على السلسلة: تُظهر تحليلات Dune قدرة Hyperliquid على معالجة 100K TPS مقارنةً بتوقفات Binance المبلغ عنها.
• X Engagement: 500K+ مشاهدات; #HyperCZWar تتصدر الترند عالميًا.

تحليل الحجج: اللامركزية مقابل النطاق

يعزز معسكر يان نقاء Hyperliquid على مستوى L1: CLOB بالكامل على السلسلة، بدون أوراق خارج السلسلة، وعوائد خزائن HLP تصل إلى (10%+ خلال الانهيار) كدليل على مقاومة الهشاشة. يسخر قائلاً: "نحن من سكان DeFi؛ بينانس هي CeFi متنكرة—وقت التوقف يثبت ذلك." يدافع CZ عن نموذج بينانس الهجين: "لقد قمنا بضم 200 مليون مستخدم؛ سلسلتك 'النقية' تنهار تحت الحمل الحقيقي. الابتكار بدون إمكانية الوصول هو مجرد لعبة." يميل المجتمع نحو يان—تظهر الاستطلاعات على X تأييد 55% لـ Hyperliquid "اللامركزية بدون BS"—لكن قاعدة مستخدمي بينانس (39M+) تعزز وصول CZ، مع انتشار الميمات فيروسيًا (10M انطباعات).

• قوة Hyperliquid: عدم وجود وقت تعطل؛ خزائن شفافة؛ تجذب النقاء.
• Binance Edge: سيولة هائلة؛ امتثال عالمي؛ 9 ملايين متابع لـ CZ.
• تقسيم المجتمع: دي فاي ديجنز (60%) لليان؛ التجزئة (70%) مخلصة لـ CZ.
• الآثار: زيادة TVL لـ Hyperliquid بنسبة 15%; انخفاض أحجام Binance بنسبة 5%.

من يفوز؟ تعادل مع توزيعات DeFi

لا فائز واضح - يان يحقق النقاط في الأخلاق، CZ في الإمبراطورية - لكن هايبرليكوين تبرز أقوى، مع ارتفاع رمز HYPE بنسبة 8% إلى $55 وسط الضجة، بينما يحتفظ BNB بثباته. هذه المشاجرة تبرز شوكة DeFi لعام 2025: L1s النقية مقابل العمالقة الهجينة، مما يدفع الابتكار مثل Gate Perp DEX. بالنسبة للمتداولين، إنها مادة ألفا: اشتر HYPE عند الانخفاضات مستهدفًا $60، مع إيقاف عند $50؛ راقب X للجولة 3.

• بطاقة النتائج: يان: +1 (شفافية). CZ: +1 (مقياس). المجتمع: +1 (ترفيه).
• لعبة التداول: HYPE $55 الدخول; $60 الهدف على ضجة النزاع.
• Broader Win: يرفع المعايير لتجربة المستخدم في العقود الآجلة عبر الشبكات.

باختصار، انتهى صراع مؤسسي هايبرليكيد-باينانس—تراشق الاتهامات حول الانهيارات و"الزيف"—بنتيجة مثيرة، مما ينشط النقاش حول DeFi. العب بأمان على DEXs المتوافقة، راقب خيوط X، واستثمر في HYPE لتحقيق العوائد—في حروب المؤسسين، غالبًا ما يجني المتفرجون الأرباح.