TOKEN2049 شياو فنغ يحاور فيتاليك: هذه الموجة من الابتكار تأتي من دمج المالية وغير المالية

*المصدر: *وو شيو ريل

أقيمت قمة الأصول العالمية على سلسلة الكتل التي نظمتها مجموعة هاشكي اليوم في سنغافورة. خلال الحدث، أجرى مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين حديثًا حول المدفأة مع الدكتور شياو فنغ، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لمجموعة هاشكي، حيث ناقشا تطبيقات إيثريوم واتجاهات تطوير سلسلة الكتل في المستقبل.

فيما يلي نص المحادثة:

شياو فنغ: اليوم نتحدث عن هذا الموضوع في سنغافورة، ونريد أن نتحدث عن كيفية مواجهة إيثريوم أو دفع التطبيقات على إيثريوم، لأنه في رأيي، على الرغم من وجود آلاف من سلاسل الكتل، إلا أنه يمكن تقسيمها أساسًا إلى فئتين. الفئة الأولى هي التي لا تدعم تطبيقات الآخرين على الإطلاق، مثل بيتكوين، التي حققت نجاحًا كبيرًا وتمثل تطبيقًا قاتلًا لسلسلة الكتل، وقد تم قبولها عالميًا على مدى 15 عامًا. الفئة الثانية هي تلك التي تمثلها إيثريوم، والتي وُلدت لجذب ودفع المطورين والمستخدمين. الآن، السؤال الأول الذي أود طرحه هو: ما هو رأيك الأساسي في التطبيقات على إيثريوم، أو في التطبيقات على سلسلة الكتل؟ هل تعتقد أن لحظة التطبيقات قد حانت؟ وإلى أين ستتجه الاتجاهات؟

فيتاليك بوتيرين: أعتقد أنه يمكننا الآن القول أن هناك اتجاهين لتطبيقات. الأول هو تطبيقات التمويل اللامركزي DeFi منخفضة المخاطر التي كتبت عنها قبل أسبوعين في مقالتي. التمويل اللامركزي منخفض المخاطر هو بعض التطبيقات التي كانت موجودة لفترة طويلة على سلسلة إيثريوم، ونحن نعرف بالفعل أنها آمنة، والجميع يعرف ما هي. يمكنك الاحتفاظ بالرموز، يمكنك القيام بالتداول، يمكنك القيام بالإقراض، والتبادل، وهذه كلها بسيطة إلى حد ما. هناك بالفعل في التمويل التقليدي، لكن ميزة blockchain هي العالمية والانفتاح، لذا فهي ذات قيمة. على سبيل المثال، Morpho، وبعض العملات المستقرة، تقدم للمستخدمين فائدة 3% و 4% على العملات الورقية مثل الدولار واليورو. هذا مهم لمعظم الناس الذين ليس لديهم حسابات مصرفية جيدة. قبل ثلاث سنوات، لم يكن هناك تمويل لامركزي منخفض المخاطر، كانت هناك مخاطر الثغرات والقرصنة عالية جدًا. لكن انظر، في عام 2019، كانت قيمة المبالغ المسروقة تمثل 5% من إجمالي قيمة قفل DeFi، والآن انخفضت إلى 0.02%، وهو ما يعد منخفضًا جدًا. وهذا يدل على أن نضوج النظام البيئي يتطلب وقتًا، والآن قد وصلنا إلى مرحلة ناجحة إلى حد ما.

الفئة الثانية هي التطبيقات الأكثر إبداعًا، مثل أسواق التنبؤ اللامركزية، ENS، ZKID وغيرها. نحن لا نعرف أي منها سينجح، لكن من المحتمل أن يبرز أحدها فجأة. على سبيل المثال، العام الماضي Poly، كان الجميع يعتقد أن أسواق التنبؤ هي فقط مواضيع يناقشها الاقتصاديون، لكن اعتبارًا من عام 2024، بدأت وسائل الإعلام الرئيسية والعديد من المستخدمين في إعادة نشر لقطات تنبؤاتها. وهذا يدل على أن هذه التطبيقات الابتكارية الصغيرة قد تنمو بسرعة أيضًا. لذلك، يوجد في Ethereum هذان الاتجاهان، وكلا النقطتين مهمتان.

شياو فنغ: لقد ذكرت للتو سوق التنبؤ، وأنا أذكر ذلك بوضوح، في عام 2015 قدمته لنا، وقد استثمرنا فيه، وكان ذلك في ذلك الوقت هو Algo.

فيتاليك بوتيرين: لدي 50000 من عملاتهم.

شياو فنغ: منذ ذلك الحين، كنت أتابع أسواق التنبؤ، ولكن بعد عام 2017، قل النقاش حولها. لم أتوقع أن يشتعل Polymarket فجأة في عام 2024، حتى أنه توقع بدقة فوز ترامب. كانت أول ردة فعل لي في ذلك الوقت هي - - ما قاله فيتالك حول أسواق التنبؤ قد جاء أخيرًا، وأصبح ناضجًا وذو فائدة. بالفعل، كان الانتظار طويلاً، وظهور التطبيقات غير المالية كان أبطأ مما تخيلنا. حتى الآن، بخلاف أسواق التنبؤ، هل تعتقد أن هناك تطبيقات غير مالية أخرى شهدت نجاحًا، أو مثلما قلت في عام 2015 عن Algo، لديها القدرة على أن تكون الاتجاه الصحيح؟

فيتاليك بوتيرين: لقد كنت أذكر ZKID كثيرًا مؤخرًا. لماذا؟ لأن الهوية والخصوصية هما مسألتان مهمتان جدًا في المجتمع اليوم. من المؤكد أن قواعد البيانات المركزية ستتعرض للاختراق، وستتسرب البيانات، وقد شهدنا ذلك مرات عديدة. تكمن قيمة ZKID في أنك تستطيع إثبات بعض المعلومات الأساسية دون الحاجة إلى كشف جميع البيانات. على سبيل المثال، في قروض الرهن العقاري المتعثرة، الأمر الأكثر صعوبة هو تحديد من يمكنه سداد الدين ومن لا يمكنه. يمكن أن يوفر دمج ZK و AI هذا الإثبات، مما يتيح للناس في جميع أنحاء العالم الحصول على دعم القروض. هذه مثال على دمج المالية وغير المالية، وأجدها مثيرة للاهتمام. في المستقبل، ستكون هناك العديد من التطبيقات التي ستجمع بين الجزء المالي وغير المالي. الشبكات الاجتماعية اللامركزية مشابهة أيضًا، حيث كانت في البداية غير مالية، ولكن الآن العديد من المنصات تجرب وظائف مالية. على الرغم من أن 90% ستفشل خلال خمس سنوات، فإن تلك الـ 10% قد تكون مثيرة جدًا للاهتمام.

肖风: هذا يذكرني بملاحظة اقتصادية. اعتمدت الثورة الصناعية في بريطانيا على البنوك والسندات، بينما تعتمد ثورة المعلومات على رأس المال المغامر. كل ثورة صناعية مصحوبة بثورة مالية. الآن، يُعتبر الذكاء الاصطناعي والعملة المشفرة الثورة الصناعية الرابعة، لذا يجب أن تكون هناك نماذج جديدة للخدمات المالية. في الماضي، لم يكن رأس المال المغامر ناجحًا في صناعة التشفير، ولكن قد تظهر طرق تمويل جديدة في المستقبل. على سبيل المثال، يمكن لرواد الأعمال استخدام إثبات الهوية ZK وآلية الرموز لجمع 100,000 دولار أمريكي كتمويل أولي من جميع أنحاء العالم. قد تحل هذه الطريقة محل رأس المال المغامر التقليدي، لتصبح الثورة المالية الجديدة في العصر الرقمي.

فيتاليك بوتيرين: نعم، أعتقد أيضًا أن دمج المالية مع غير المالية سيعزز هذه الموجة من الابتكار.

شياو فنغ: دعني أسأل سؤالًا آخر يتكرر كثيرًا بين المطورين. في Web2، يسأل الجميع عن ToB أو ToC، هل تعتقد أنه لا يزال هناك هذا التمييز في صناعة blockchain؟ هل Ethereum هو ToB أو ToC، أم أنه طريق ثالث؟

فيتاليك بوتيرين: في عالم البلوك تشين، أصبحت الحدود بين ToB و ToC أصغر بكثير مما كانت عليه في السابق. على سبيل المثال، إذا أصدرت رمز ERC-20، يمكن للمستخدمين الأفراد الاحتفاظ به، ويمكن أيضًا للمؤسسات الاحتفاظ به. الوضع على السلسلة بين المؤسسات والأفراد متساوٍ، والفرق الوحيد هو أن المؤسسات لديها كميات أكبر من الأموال واحتياجات أمان أعلى، لذا تستخدم محفظة متعددة التوقيع. لكن في جوهرها، كل شيء هو عنوان واحد. العلاقة بين L1 و L2 ليست فقط تمييزًا بسيطًا بين ToB/ToC، بل تعتمد على ملاءمة التطبيق.

شياو فنغ: سيواجه المستخدمون على مستوى التطبيق حيرة أخرى، وهي حدود اللامركزية. على سبيل المثال، بالنسبة للعملات المستقرة، لا يمكن القول على الأقل إنها 100% لامركزية، فهناك دائمًا جهة مركزية مثل Circle كجهة إصدار. ما رأيك؟

فيتاليك بوتيرين: هذه مسألة معقدة. العديد من التطبيقات تحتاج بالفعل إلى بعض المركزية والثقة. على سبيل المثال، القرض غير المضمون، أنت في جوهر الأمر تثق ببعض الأشخاص. ولكن إذا تم تجاهل اللامركزية تمامًا على مستوى التطبيق، فسوف تظهر المشاكل. البريد الإلكتروني هو مثال: فهو theoretically بروتوكول لامركزي، لكن في الواقع يتم الاحتكار من قبل منصات كبيرة. ما يميز blockchain هو أنه حتى لو كانت L2 نصف مركزية، يمكن للمستخدمين سحب الأصول بشكل مستقل من خلال عقود L1، وهذا هو ضمان اللامركزية.

شياو فنغ: السؤال الأخير. في الأيام القليلة الماضية، كانت جوجل و EF تدفعان معايير الدفع من وكيل إلى وكيل. ما رأيك في اتجاهات الدفع بالذكاء الاصطناعي؟

فيتاليك بوتيرين: في السنوات الخمس إلى العشر القادمة، ستشارك الذكاء الاصطناعي في العديد من المدفوعات. لكن المخاطر المرتبطة بالمدفوعات الكبيرة كبيرة جداً، ولا يمكن تركها بالكامل للذكاء الاصطناعي. المدفوعات الصغيرة ممكنة، ويمكن للذكاء الاصطناعي أيضاً أن يكون أداة لإدارة المخاطر، تساعد البشر في تحديد ما إذا كانت المدفوعات تحمل مخاطر. لذا سنجد ببطء النقطة المناسبة للجمع بينهما، وستكون هناك أخطاء، وستكون هناك أيضاً نجاحات.

شياو فنغ: حسنًا، شكرًا جزيلاً لمشاركة فيتالك، اليوم من منظور مؤسس الإيثيريوم، أجبت لنا عن الكثير من الحيرة.

فيتالik بوتيرين: شكرا.

المصدر: ووشوا ريال