دوروف يكشف نادرًا: فرنسا تحاول السيطرة على انتخابات مولدوفا، وتطلب مراجعة محتوى تيليجرام

كشف مؤسس تيليغرام بافيل دوروف مؤخرًا عن محاولة مذهلة للرقابة السياسية، متهمًا الأجهزة الاستخباراتية الفرنسية بمحاولة تبادل مزايا قضائية مقابل طلبه حذف محتوى معين يتعلق بالانتخابات في مولدوفا. أثار هذا الحدث مرة أخرى مناقشات حادة حول حدود المنصات التكنولوجية والسلطة الوطنية وحرية التعبير.

تداولات غير مناسبة لوكالات الاستخبارات الفرنسية: مراجعة مقابل "فوائد قانونية"

! [(https] ://img-cdn.gateio.im/social/moments-87a9b3933a-20f6a39e60-153d09-6d2ef1) (المصدر: Telegram)

وفقًا لبيان دوروف العام في 28 سبتمبر على منصة Telegram، قدمت له الأجهزة الاستخباراتية الفرنسية صفقة مقلقة: إذا وافق على مراجعة محتوى معين يتعلق بالانتخابات المولدوفية لعام 2024، فسوف "يتحدثون عنه بشكل جيد" في القضية القضائية الفرنسية التي يواجهها حاليًا.

"هذا طلب واضح للرقابة السياسية، مع تفضيل قضائي كطعم،" قال دوروف في بيان. "هذا السلوك لا يتعارض فقط مع القيم الديمقراطية التي تدعي فرنسا أنها تتبناها، بل يشكل أيضًا تهديدًا خطيرًا للحرية على الإنترنت عالميًا."

كشف دوروف أن فريق Telegram قد أزال في البداية بعض المحتويات التي تنتهك بوضوح شروط خدمة المنصة. ومع ذلك، تلقوا لاحقًا قائمة ثانية من القنوات المولدافية "المشكوك فيها"، والتي كانت معظمها قانونية ومتوافقة تمامًا مع لوائح Telegram.

"النقطة المشتركة الوحيدة بين هذه القنوات هي أن مواقفها السياسية غير مرحب بها من قبل حكومتي فرنسا ومولدوفا،" كما أوضح دوروف. "لقد رفضنا هذا الطلب بشكل قاطع."

ليس الأول: التدخل المستمر لفرنسا في محتوى الانتخابات

هذا ليس المحاولة الأولى للسلطات الفرنسية للتأثير على المحتوى السياسي على تيليجرام. كشف دوروف أن الأجهزة الاستخباراتية الفرنسية ضغطت على تيليجرام في مايو 2025، طالبةً مراجعة المحتوى المتعلق بالانتخابات الرومانية، ولكن تم رفض ذلك أيضًا.

"لا يمكنك الدفاع عن الديمقراطية من خلال تدميرها. لا يمكنك محاربة التدخل في الانتخابات من خلال التدخل في الانتخابات،" كتب دوروف في ذلك الوقت. "إما أن لديك حرية التعبير وانتخابات نزيهة، أو لا يوجد أي منهما."

مأزق قانون دوروف ودعم المجتمع المشفر

تم القبض على دوروف في أغسطس 2024 في فرنسا، مما أثار دعمًا واسعًا من مجتمع العملات المشفرة وناشطي حقوق الإنسان. يُعتبر قضيته اختبارًا مهمًا للخصوصية الرقمية وحرية التعبير من قبل الكثيرين.

منذ اعتقاله، وجه دوروف انتقادات حادة لسياسات الحكومة الفرنسية والاتحاد الأوروبي. في يونيو، حذر من أن فرنسا تتجه نحو الانهيار الاجتماعي بسبب نظام الرقابة الوطني وفشل سياسات الحكومة الحالية.

"عندما تبدأ الحكومة في مراقبة الخطاب السياسي، خاصة خلال فترة الانتخابات، فهذه إشارة واضحة على تراجع النظام الديمقراطي،" علق خبير في حقوق الرقمية. "قضية دوروف لا تتعلق بشخص واحد أو منصة واحدة، بل تتعلق بالحرية الأساسية لنا جميعًا في العصر الرقمي."

مستقبل تيليجرام واتجاهات الرقابة الرقمية في أوروبا

في مواجهة الضغوط المستمرة، أشار دوروف إلى أن تيليجرام قد ينسحب من بعض الولايات القضائية بما في ذلك فرنسا، لحماية خصوصية المستخدمين. وهو يعارض بشدة تسليم مفاتيح التشفير أو إنشاء أبواب خلفية في منصة الرسائل للمراقبة الحكومية.

تبدو هذه الموقف مهمة بشكل خاص في عام 2025، عندما قدمت الاتحاد الأوروبي اقتراحًا لمراقبة جميع الرسائل النصية (بما في ذلك اتصالات المستخدمين المشفرة) وقد حصل هذا الاقتراح على دعم من 19 دولة من دول الاتحاد الأوروبي.

"نحن نشهد معركة حاسمة حول مستقبل الفضاء الرقمي،" قال أحد المدافعين عن الخصوصية. "إذا كان بإمكان الحكومة إجبار المنصة التكنولوجية على رقابة وجهات نظر سياسية معينة، فإن الالتزام الأساسي للإنترنت كمكان لتبادل الأفكار بحرية سيتعرض للخطر."

توازن حرية التعبير والأمن القومي

أثارت هذه الحادثة نقاشًا أوسع حول كيفية تحقيق التوازن بين حرية التعبير والاعتبارات الأمنية الوطنية. يرى المؤيدون أن منصات التشفير مثل Telegram توفر حماية مهمة للمعارضين في المناطق المضطهدة؛ بينما يشعر النقاد بالقلق من أن هذه المنصات قد تُستخدم لتنسيق الأنشطة غير القانونية.

"المشكلة هي من يقرر ما هو المحتوى 'المشكلة'"، أشار محلل سياسات رقمية. "عندما تقع هذه السلطة في يد الحكومة، وخاصة خلال فترة الانتخابات، فإن خطر الإساءة يتزايد بشكل كبير."

مع استمرار تطور القضية القانونية لدوروف، ستراقب صناعة التكنولوجيا والمدافعون عن الخصوصية النتائج عن كثب، حيث قد تحدد سابقة مهمة لمستقبل الاتصالات الرقمية العالمية.