Hiểu sự khác biệt giữa Sidechains và Rollups

Hệ sinh thái blockchain đầy rẫy những đổi mới nhằm giải quyết thách thức lâu năm về khả năng mở rộng mà không ảnh hưởng đến an ninh hoặc phân cấp. Hai cải tiến như vậy đã thu hút được sự chú ý đáng kể là sidechain và rollups. Mặc dù cả hai đều nhằm mục đích nâng cao khả năng của các chuỗi khối chính, nhưng chúng thực hiện theo những cách riêng biệt, mỗi cách đều có sắc thái và ý nghĩa riêng.

Sidechain về cơ bản là các blockchain riêng biệt chạy song song với chuỗi chính. Họ có cơ chế đồng thuận và hoạt động độc lập nhưng vẫn duy trì kết nối với chuỗi chính. Kết nối này cho phép chuyển tài sản và dữ liệu giữa chuỗi chính và chuỗi bên, tạo điều kiện cho khả năng tương tác. Động lực chính đằng sau sidechain là giảm tải một số khối lượng giao dịch khỏi chuỗi chính, từ đó giảm bớt tắc nghẽn và cải thiện khả năng mở rộng.

Mặt khác, Rollups là một giải pháp mở rộng quy mô lớp 2 xử lý và lưu trữ dữ liệu giao dịch ngoài chuỗi trong khi vẫn đảm bảo tính toàn vẹn và bảo mật của dữ liệu trên chuỗi. Thuật ngữ “tổng hợp” bắt nguồn từ cách tiếp cận của phương pháp: gói hoặc “tổng hợp” nhiều giao dịch thành một bằng chứng duy nhất, sau đó được gửi đến chuỗi chính. Bằng chứng tổng hợp này chứa đựng tác động tích lũy của tất cả các giao dịch được nhóm, làm giảm dấu chân dữ liệu trên chuỗi và nâng cao thông lượng.

Sự khác biệt chính giữa sidechain và rollup nằm ở mối quan hệ của chúng với chuỗi chính. Trong khi các sidechain hoạt động như những thực thể riêng biệt làm cầu nối với chuỗi chính, thì các chuỗi tổng hợp vẫn được tích hợp chặt chẽ hơn, tận dụng tính bảo mật của chuỗi chính trong khi xử lý các giao dịch ngoài chuỗi.

Một sự khác biệt đáng chú ý khác là ở việc lưu trữ dữ liệu. Sidechains duy trì sổ cái của họ, lưu trữ tất cả dữ liệu giao dịch độc lập với chuỗi chính. Tuy nhiên, các bản tổng hợp chỉ lưu trữ một phần dữ liệu giao dịch trên chuỗi, với phần lớn dữ liệu được xử lý và lưu trữ ngoài chuỗi. Sự khác biệt này có ý nghĩa sâu sắc đối với tính bảo mật, chi phí và khả năng tương tác.

Các giả định tin cậy, bảo mật và cân nhắc hiệu suất

Đi sâu hơn vào sự phức tạp của sidechain và rollups, người ta phải xem xét các giả định về độ tin cậy, động lực bảo mật và ý nghĩa hiệu suất liên quan đến từng loại.

Sidechains, do là các blockchain riêng biệt, đi kèm với các giả định về độ tin cậy của chúng. Tùy thuộc vào cơ chế đồng thuận của chúng, sidechain có thể yêu cầu người dùng tin tưởng vào một nhóm trình xác thực hoặc trình khai thác. Mặc dù sự phân cấp này có thể mang lại khả năng bảo mật mạnh mẽ nhưng điều đó cũng có nghĩa là tính bảo mật của sidechain độc lập với chuỗi chính. Nếu chuỗi bên bị xâm phạm, tài sản hoặc dữ liệu trên chuỗi đó có thể gặp rủi ro, ngay cả khi chuỗi chính vẫn được bảo mật.

Ngược lại, Rollup phụ thuộc rất nhiều vào tính bảo mật của chuỗi chính. Mặc dù các giao dịch được xử lý ngoài chuỗi, tính toàn vẹn và tính hữu hạn của các giao dịch đó vẫn được gắn vào chuỗi chính. Điều này có nghĩa là ngay cả khi quá trình xử lý ngoài chuỗi bị xâm phạm, dữ liệu trên chuỗi sẽ vẫn được bảo mật, được bảo vệ bởi các trình xác nhận hoặc công cụ khai thác của chuỗi chính.

Các cân nhắc về hiệu suất cũng khác nhau rõ rệt giữa hai loại. Sidechain có thể cung cấp khả năng mở rộng đáng kể, đặc biệt nếu chúng sử dụng cơ chế đồng thuận hợp lý hơn. Tuy nhiên, nhu cầu duy trì một cây cầu và đảm bảo khả năng tương tác với chuỗi chính có thể gây ra độ trễ. Rollup, nhờ quá trình xử lý ngoài chuỗi, có thể đạt được thông lượng giao dịch cao, thường vượt xa các chuỗi bên. Tuy nhiên, nhu cầu gửi bằng chứng định kỳ lên chuỗi chính có thể gây ra tắc nghẽn, đặc biệt là trong thời gian tắc nghẽn cao.

Các trường hợp sử dụng và tầm quan trọng của khả năng mở rộng

Sự lựa chọn giữa sidechain và rollup thường tùy thuộc vào các trường hợp sử dụng cụ thể và các yêu cầu về khả năng mở rộng liên quan đến chúng. Các ứng dụng phi tập trung (dApps) yêu cầu kết thúc giao dịch nhanh chóng và thông lượng cao có thể bị thu hút bởi các bản tổng hợp, tận dụng khả năng ngoài chuỗi của chúng. Ngược lại, các ứng dụng cần quyền tự chủ và linh hoạt hơn, có thể với các quy tắc đồng thuận hoặc mã thông báo tùy chỉnh, có thể thấy các chuỗi bên hấp dẫn hơn.

Tầm quan trọng của khả năng mở rộng trong không gian blockchain không thể bị phóng đại. Khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển, thu hút nhiều người dùng hơn và nhiều ứng dụng phức tạp hơn, nhu cầu về năng lực giao dịch sẽ chỉ tăng lên. Cả sidechain và rollup đều đưa ra các lộ trình để nâng cao khả năng mở rộng, nhưng chúng làm như vậy với những đánh đổi khác nhau.

Ví dụ: một sàn giao dịch phi tập trung có thể ưu tiên tốc độ giao dịch và hiệu quả chi phí, khiến cho việc rollup trở thành một lựa chọn hấp dẫn. Ngược lại, một trò chơi phi tập trung với nội dung độc đáo và cơ chế chơi trò chơi có thể chọn sidechain, cho phép tùy chỉnh và độc lập cao hơn.

Điểm nổi bật

• Sidechain và rollup đều là giải pháp nhằm tăng cường khả năng mở rộng blockchain, nhưng chúng hoạt động khác nhau.
• Sidechain là các chuỗi khối riêng biệt chạy song song với chuỗi chính, cho phép giảm tải các giao dịch, trong khi các chuỗi cuộn xử lý và lưu trữ dữ liệu giao dịch ngoài chuỗi nhưng đảm bảo tính toàn vẹn dữ liệu trên chuỗi.
• Các giả định về độ tin cậy khác nhau: chuỗi bên có tính bảo mật riêng, trong khi chuỗi tổng hợp dựa vào tính bảo mật của chuỗi chính.
• Các cân nhắc về hiệu suất khác nhau, với các chuỗi bên có khả năng cung cấp khả năng mở rộng đáng kể nhưng có thể có độ trễ do kết nối, trong khi các chuỗi bên có thể đạt được thông lượng cao.
• Sự lựa chọn giữa sidechain và rollup thường phụ thuộc vào các trường hợp sử dụng cụ thể và yêu cầu về khả năng mở rộng.
• Cả hai công nghệ đều đóng vai trò then chốt cho tương lai của blockchain, giải quyết nhu cầu ngày càng tăng về năng lực giao dịch.