美国德州西区地方法院已经命令,推翻了先前支持对加密货币混合器 Tornado Cash 实施制裁的判决,并要求将案件发还下级法院重审。法院文件表示:「法院命令并裁定,地方法院的判决已被撤销,案件将发回地方法院进行进一步审理。」消息出炉后,Tornado Cash 原生代币 TORN 飙涨 140 % ,从 9.5 美元飙升至 23 美元。BREAKING: Texas District Court reverses Tornado Cash sanctions. pic.twitter.com/1OuIA6vmeD— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) January 22, 2025美国外国资产管制办公室(OFAC)将在 2022 年 8 月 将 Tornado Cash 指定为被制裁的实体,理由是北韩利用该混币器进行网路犯罪,像是将偷来的加密货币进行洗钱。 Tornado Cash 开发者 Alexey Pertsev 被判处 5 年多徒刑,理由是犯下洗钱罪。在实施制裁之后,Tornado Cash 用户 Joseph Van Loon 和其他 5 名原告随即起诉美国财政部、财政部长叶伦(Janet Yellen)、 OFAC 和 OFAC 主任 Andrea Gacki,指控这些被告滥用权力,逾越了他们的行政权。这场法律争议的核心涉及《国际紧急经济权力法》(IEEPA),这项法律赋予美国总统权力,可封锁外国感到兴趣的任何「财产」。尽管美国当局利用这项法律来支持他们对 Tornado Cash 进行的制裁,但「财产」(property)一词涉及与所有权相关的所有物,却引发了不用的法律解读和争议。Tornado Cash 用户 Joseph Van Loon 和其他原告主张,Tornado Cash 不应受到制裁,理由是它本质上是一套软体,而非特定的个人或实体。上诉法院在去年 11 月的判决站在原告这边,表示 Tornado Cash 智慧合约的不可窜改本质,让混币器成为 IEEPA 所规定的「财产」定义的例外。上诉法院判决指出:「理论上,如果 Tornado Cash 开发者选择遵守对可改变的智慧合约的制裁,这些开发人员可以切断这些可改变的智慧合约,使以太坊链上的任何人都无法接近、使用它们。」然而,他们根本不能取消、调整、切断连接或控制不可窜改的智慧合约,例如目前被列在 OFAC SDN 清单中以及本次上述存在问题的智慧合约。法院解释说,即便受到 OFAC 制裁,只要能够上网,Tornado Cash 不可窜改的智慧合约依然是人人可使用的。虽然 OFAC 扩大了财产的定义,纳入了「任何性质的合约」,但上诉法院认为,不可更改的合约不是需要双方或多方达成协议的实际合约。文件指出:「不可窜改的智慧合约只要有一方参与」, Tornado Cash 不用进行人工执行,也不符合做为一项「服务」的资格。文件显示:《国际紧急经济权力法》赋予总统广泛全力,可监管各种经济交易,但措辞并非是无限制的。修补法规的盲点或消除其破坏性影响,落在我们范围之外。〈美国法院撤销对 Tornado Cash 制裁的判决!原生代币 TORN 飙涨 140%〉这篇文章最早发布于《区块客》。
美国法院撤销对 Tornado Cash 制裁的判决!原生代币 TORN 飙涨 140%
美国德州西区地方法院已经命令,推翻了先前支持对加密货币混合器 Tornado Cash 实施制裁的判决,并要求将案件发还下级法院重审。
法院文件表示:「法院命令并裁定,地方法院的判决已被撤销,案件将发回地方法院进行进一步审理。」
消息出炉后,Tornado Cash 原生代币 TORN 飙涨 140 % ,从 9.5 美元飙升至 23 美元。
BREAKING: Texas District Court reverses Tornado Cash sanctions. pic.twitter.com/1OuIA6vmeD
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) January 22, 2025
美国外国资产管制办公室(OFAC)将在 2022 年 8 月 将 Tornado Cash 指定为被制裁的实体,理由是北韩利用该混币器进行网路犯罪,像是将偷来的加密货币进行洗钱。 Tornado Cash 开发者 Alexey Pertsev 被判处 5 年多徒刑,理由是犯下洗钱罪。
在实施制裁之后,Tornado Cash 用户 Joseph Van Loon 和其他 5 名原告随即起诉美国财政部、财政部长叶伦(Janet Yellen)、 OFAC 和 OFAC 主任 Andrea Gacki,指控这些被告滥用权力,逾越了他们的行政权。
这场法律争议的核心涉及《国际紧急经济权力法》(IEEPA),这项法律赋予美国总统权力,可封锁外国感到兴趣的任何「财产」。尽管美国当局利用这项法律来支持他们对 Tornado Cash 进行的制裁,但「财产」(property)一词涉及与所有权相关的所有物,却引发了不用的法律解读和争议。
Tornado Cash 用户 Joseph Van Loon 和其他原告主张,Tornado Cash 不应受到制裁,理由是它本质上是一套软体,而非特定的个人或实体。
上诉法院在去年 11 月的判决站在原告这边,表示 Tornado Cash 智慧合约的不可窜改本质,让混币器成为 IEEPA 所规定的「财产」定义的例外。
上诉法院判决指出:「理论上,如果 Tornado Cash 开发者选择遵守对可改变的智慧合约的制裁,这些开发人员可以切断这些可改变的智慧合约,使以太坊链上的任何人都无法接近、使用它们。」
然而,他们根本不能取消、调整、切断连接或控制不可窜改的智慧合约,例如目前被列在 OFAC SDN 清单中以及本次上述存在问题的智慧合约。
法院解释说,即便受到 OFAC 制裁,只要能够上网,Tornado Cash 不可窜改的智慧合约依然是人人可使用的。
虽然 OFAC 扩大了财产的定义,纳入了「任何性质的合约」,但上诉法院认为,不可更改的合约不是需要双方或多方达成协议的实际合约。
文件指出:「不可窜改的智慧合约只要有一方参与」, Tornado Cash 不用进行人工执行,也不符合做为一项「服务」的资格。文件显示:
《国际紧急经济权力法》赋予总统广泛全力,可监管各种经济交易,但措辞并非是无限制的。修补法规的盲点或消除其破坏性影响,落在我们范围之外。
〈美国法院撤销对 Tornado Cash 制裁的判决!原生代币 TORN 飙涨 140%〉这篇文章最早发布于《区块客》。