我一直在思考这个关于量子计算威胁的说法,它一直在流传,老实说,已经变得相当令人厌烦。让我来分析一下,为什么这整个事情完全偏离了重点。



首先,考虑规模:仅仅三个主要玩家理论上就能获得比特币的全部市值。这本身就说明这些末日场景被夸大了。量子威胁对比特币的影响被当作某种生存危机,但人们忽略了价值实际运作的基本机制。

关于金钱——无论我们谈的是美元、微信、支付宝还是比特币——你都有选择不使用它的权利。你一旦选择退出,它对你个人来说就变得一文不值。当然,支付宝和微信理论上如果有人真的想在几分钟内破解,也可以做到,但这无关紧要。真正的问题不是技术漏洞,而是共识和实用性。

当地缘政治紧张局势升级时,你会开始看到集中系统的脆弱性。支付宝和微信只在中国生态系统内作为“货币”运作。如果在冲突中被攻破,它们就完全失去了这个身份。但比特币呢?比特币达成了不同的成就——它被全球共识认可为货币,超越了国界和政治体系。没有持有比特币的人希望它不再是货币,所以每个人都有动力去保护和维护它。

私钥持有的安全性也不是无法解决的问题。这些技术挑战如果需要的话可以迅速应对。比特币的真正力量不在于它技术上不可破解,而在于整个网络具有集体利益去保持其安全。

技术本质上是关于相互约束和互动的。真正的变量不是技术本身,而是人类因素。一旦理解了这一点,整个量子计算威胁就变得毫无意义。这不是一个真正的担忧——更像是有人凭空制造的担心。

所以,关于利用散户情绪来推动量子恐惧的整个叙事?那策略已经失去了作用。如果比特币崩溃了,我倒是更想亲眼看到,而不是听到另一个末日预言。让比特币变得有价值的共识机制比任何单一的技术威胁都更强大,这一点人们一直低估。
BTC2.25%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论