越来越多关于区块链银行究竟会选择哪条链来进行结算的讨论正在出现。说实话，严肃玩家之间的共识现在似乎相当明确。

Raoul Pal 最近阐述了以太坊的机构化应用案例，这与我从行业其他人那里听到的情况一致。这个论点并不复杂——当真正的资金和真实资产在链上流动时，金融机构会关心正常运行时间、韧性、扩展性以及过往表现。他们不会把核心基础设施押在试验性技术上。以太坊在这些方面的表现，是其他网络尚未完全做到的。

有意思的是，这已经不再是理论了。银行们正在对代币化、稳定币以及区块链结算开展线上试点。他们在对比网络的速度、可靠性、合规就绪程度以及交易处理能力。基础设施竞争正在变得真实。

Etherealize 的 Vivek Raman 提出了一个很有分量的观点——以太坊不只是一个代币化平台，它正在成为金融基础设施的“全能平台”。权益证明（PoS）的过渡同样比人们意识到的更重要。能源消耗更低，与聚焦 ESG 的机构更好地对齐。诸如此类的因素，确实会影响决策者。

Raoul Pal 的预测很大胆，但并不离谱——主要的全球性大银行可能在 12-18 个月内把清算、结算和托管业务迁移到以太坊，从而有可能释放约 $4.2 trillion 的代币化资产流动性。真正的催化剂或许是 ISO 20022，这项是全球银行的消息传递标准。如果它能与以太坊无缝集成，就能消除传统金融与区块链底层通道之间的一大摩擦点。

新加坡金融管理局的 Project Guardian 与 JPMorgan 和 DBS Bank 合作开展的项目，已经在表明这并不只是炒作。当像这种规模的机构开始建设时，你就知道基础设施层面的讨论已经从“是否”转向了“何时”。

赌注似乎在于：以太坊会赢，因为它能同时降低决策者的职业风险和运营风险。深厚的流动性、经过验证的安全性、庞大的开发者生态系统、长期的运营历史。机构真正需要的就是这些。金融大概率仍将保持多链，但以太坊作为主要结算层的地位看起来越来越稳固。