最近一直在思考这个问题——大多数人完全低估了石油和天然气在他们日常生活中的重要性。它无处不在。你的汽车依赖它,你的电力来自依赖它的基础设施,甚至你家里的用品也是如此。说实话,无论头条新闻怎么说,它都不会在短时间内被取代。



这正是我认为能源行业敞口几乎应该出现在每个投资组合中的原因,尤其是如果你在寻找可靠的收入来源。很多投资者会跳过它,因为是的,它很波动。大宗商品价格变动剧烈且迅速。但问题是——一些能源公司实际上是为应对这些波动而建立的,不会因此削减你的股息。

我最近一直在关注雪佛龙(Chevron)。它是那种一体化能源公司,覆盖整个价值链——生产、管道、炼油、化工。所以当油价暴跌时,某个环节通常还能保持稳定。它们的资产负债表也很稳健,债务与股本比率大约0.22,这让它们在经济低迷时有借款空间,能持续派发股息。它们已经连续38年提高股息了,考虑到波动性,这实在令人惊讶。股息收益率大约在4.5%,远高于整体能源行业的平均水平。

如果你想要更具防御性的投资,Enterprise Products Partners也很有趣。它是一家中游的MLP(有限合伙企业),主要拥有基础设施——管道、储存等。它们收取的费用不依赖于商品价格,所以比直接持有油气更稳定。分红收益率大约在6.8%,而且连续27年增长。它们的可分配现金流覆盖派息的比例是1.7倍,具有一定的缓冲空间。

不过,MLP结构确实带来税务上的复杂性——比如K-1表格之类的——所以不太适合退休账户。如果你能接受额外的繁琐手续,这也是值得考虑的。

总结一下:如果你在构建投资组合,考虑购买天然气股票或更广泛的能源敞口,这两者风险轮廓截然不同。Enterprise可能是更安全的选择,适合想避免直接商品风险的投资者。但如果你希望在持仓中加入油气敞口,同时又想购买天然气股票,雪佛龙可以满足你的需求,同时保持合理的股息安全性。能源行业不会消失,而这些收益率目前看起来也相当有吸引力。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论