刚刚看到整个Anthropic事件爆发,老实说,社交媒体上的反应比特朗普的真正咆哮还要有趣得多。那家伙因为Anthropic不让五角大楼使用他们的Claude模型进行国内大规模监控和自主武器开发而彻底崩溃了。就像,他真的很生气一家公司的伦理守则。



让我感到意外的是,像Mueller She Wrote的Allison Gill这样的分析师立即指出了事情的真相。她指出,五角大楼和政府其实并不喜欢Anthropic的安全措施,阻止他们的技术被用来监视美国人或制造自主武器。这才是真正隐藏在“左翼疯子”和“让将军们‘遵守服务条款而不是宪法’”这些噪音背后的核心问题。拜托。

Ted Lieu的回应非常完美。他基本上说,是的,Anthropic反对大规模监控和自主武器部署,问这是不是人们所认为的“激进左翼觉醒派”的立场。剧透:其实这是宪法立场。真是疯狂,我们居然还得解释这个。

最搞笑的评论来自George Pearkes,他直接把整个事件称为“由一群对代码是否应该友善持有奇怪想法的书呆子带来的崩溃”。而Aaron Ross Powell基本上说,如果这就是政府的运作方式,他也要开始对Bluesky的管理员大喊,强迫他遵守他们的服务条款。

不过,大多数人都忽略了一个重点:特朗普基本上是投降了。比如,他其实有更激进的选择,包括利用《国防生产法》强制Anthropic改变政策,或者宣布他们是供应链威胁。但他只是下令政府逐步取消他们的合同。这算不上什么强硬手段。

像Joey Politano这样的分析师指出,这几乎是我们能看到的特朗普公开让步的极限。Joyce Vance甚至称赞Anthropic坚持立场,Media Matters的Matt Gertz也基本确认,政府这次就放弃了。

所以,没错,Anthropic在这轮中赢了,他们只是坚持了自己的伦理准则。真是疯狂,居然在华盛顿,反对大规模监控和自主武器现在都被认为是有争议的事情。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论