伊朗-阿塞拜疆危机达到高潮，俄罗斯表示支持，发出10天最后通牒

中东地缘政治局势已达到临界点，特朗普对德黑兰发出十天的最后通牒。美国政府敦促达成“有意义”的协议，否则将警告严重后果。此截止日期于2月19日在华盛顿宣布，与此同时，大国的军事态势开始展现出更为坚定的对齐。俄罗斯也通过联合军事行动表达对伊朗的支持，反映出在这场谈判中全球力量格局日益复杂的动态。

瑞士谈判显示深层战略分歧

2月17日在瑞士举行的非正式会谈产生了两国截然不同的解读。伊朗外交部长阿拉格希评价此次会谈“取得了显著进展”，并表示双方已在基本原则上达成共识。相反，华盛顿官员表现出怀疑。副总统J.D. Vance承认取得部分进展，但强调伊朗仍在拒绝美国的主要要求。

华盛顿的核心诉求包括三个战略支柱：第一，全面拆除伊朗的核浓缩计划；第二，显著限制弹道导弹系统的发展；第三，停止对地区代理团体的支持。这三大问题仍是达成突破的根本障碍。

军事部署同步升级，增加公开对抗风险

伴随谈判进行，华盛顿在该地区大幅增强军事部署。美国已调动货机、战斗机、加油机和航母前往中东。情报显示，第二个航母战斗群可能正处于部署阶段。这一规模的调动使美国具备潜在军事行动的能力，尽管官员尚未正式公布具体行动计划。这一信号十分明确：外交努力伴随着严肃的军事准备。

俄罗斯与伊朗展现当前防御准备

面对西方力量的部署，德黑兰并未被动等待。伊朗已与俄罗斯举行联合军事演习，显示两国战略合作的深化。如今，伊朗还暂时关闭了霍尔木兹海峡——全球重要的航运通道——以进行实弹演习。伊朗向联合国的正式声明强调，如果受到攻击，将视美国在该地区的基地和资产为合法报复目标。

伊朗立场一贯：他们不寻求战争，但已采取防御姿态。俄罗斯参与联合演习，强化了对地区冲突可能性的想象，考虑到莫斯科在反导能力和情报交流方面的实力与范围。

内部压力为伊朗领导层带来复杂变量

这些外部升级之际，伊朗内部的安全危机也在加剧。1月，源于经济不满的抗议波及全国，呼应由2022年马赫萨·阿米尼之死引发的“女性、生命、自由”运动。这次，伊朗当局报告大规模断网和残酷镇压。人权组织声称，数千人在镇压中丧生或被拘留。

国际声援也在多国形成，包括在欧洲安全会议期间在慕尼黑举行的大规模示威。许多示威者挥舞1979年前的伊朗国旗——象征对现行神权统治的抗议。这一内部裂痕为伊朗谈判代表带来额外压力，他们必须在外部压力与日益脆弱的国内合法性之间寻求平衡。

两难：外交还是政权压力作为变革策略？

伊朗反对派，包括前皇储雷扎·巴列维，认为美伊协议反而会延长伊斯兰政权的生命，而非回应民众的变革诉求。这一立场反映出对外交途径是否能带来实质性变革的怀疑，或是否只会巩固被部分民众视为失败的现状。

全面协议的前景依然渺茫。华盛顿于2018年退出2015年的《联合全面行动计划》（JCPOA），自那时起，关于浓缩限制、导弹发展细节和地区联盟结构的根本分歧，形成难以逾越的鸿沟。

缩窄的外交窗口与军事考量的博弈

随着十天最后通牒的生效，未来几周将决定谈判是否成功，或紧张局势是否演变为公开对抗。尽管双方都展现出威慑性的军事姿态，但达成协议的可能性在理论上仍存在。

然而，现实中的障碍在于双方立场的僵持和不断扩大的地区不稳定。伊朗的内外压力、俄罗斯等大国的介入，以及华盛顿对军事行动窗口的评估，共同构成了难以快速达成外交突破的局面。无论是通过外交解决还是升级为全面冲突，此刻都将成为美伊关系和中东安全格局未来走向的关键转折点。