Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
Citron的市场呼声:为何证券化威胁Coinbase的加密主导地位
Citron Research已经下了挑战,市场正在倾听。由Andrew Left领导的研究公司最近质疑了Coinbase反对加密市场结构立法的立场,认为这家交易所巨头真正关心的不是保护行业本身,而是维护其竞争优势。这一指控背后隐藏着一段引人入胜的故事,涉及监管利益、华尔街影响力以及一场可能重塑加密货币权力结构的代币化革命。
柠檬论点:Coinbase的战略撤退
Citron Research 的核心论点直指加密领域利益冲突的核心。该公司声称,Coinbase撤回对加密市场结构法案的支持并非因为它“对加密货币不利”,而是因为更明确的监管将使竞争环境更公平——特别是对Securitize有利。在Citron看来,Coinbase希望获得监管清晰带来的好处,却不愿接受随之而来的竞争。这一区分极其重要。
Andrew Left团队直截了当地说:“Coinbase想要CLARITY带来的好处,却不想带来竞争。”退出立法工作表明公司是在维护现有地位,而非推动行业利益。Coinbase曾担心该法案会“事实上禁止”代币化股票,但Citron的解读表明,这里存在另一种考量——基于市场动态而非监管理念。
证券化证券的优势
另一种观点则依赖于Securitize在市场上的独特地位。Securitize 已发行超过40亿美元的代币化资产并持有提供代币化证券所需的许可证,因此将从监管明确性中获得显著收益。明确的规则将使代币化领域合法化,并允许公司在无监管不确定的情况下扩大运营规模。对于Securitize来说,明确的监管框架是加速剂,而非障碍。
这使得Securitize及其支持者——尤其是全球最大资产管理公司之一的贝莱德——成为立法通过后潜在的赢家。形成鲜明对比:Coinbase在现货交易和衍生品领域已占据主导地位,面临着适应更为监管环境的压力。Securitize在已融入监管合规的运营中,将会蓬勃发展。Citron的分析凸显了不同参与者如何从同一监管体系中获益的不对称性。
华尔街在加密市场中日益增长的影响力
Citron将更广泛的局势描绘为Coinbase与新兴传统金融联盟之间的权力斗争。该公司对这场冲突的简写非常明确:“阿姆斯特朗诉贝莱德和特朗普。”这种表述承认了Securitize的成功与其机构支持密不可分。贝莱德的参与表明,主流金融界将代币化证券视为加密货币未来发展的核心。
这场权力游戏尤为重要的是,Coinbase Ventures——Coinbase 自有的风险投资部门——早期就投资了 Securitize。这造成了一种讽刺的张力——Coinbase通过其风险投资投资押注代币化的潜力,同时反对将合法化代币化的监管框架。这一矛盾凸显了即使是主要行业参与者也难以调和短期竞争关切与长期市场发展。
市场反应与CEPT股票反应
市场并未忽视西特隆的认可。Cantor Equity Partners II(CEPT)是一家专门目的机构,计划通过SPAC交易将Securitize以12.5亿美元估值上市,在Citron支持下其股价上涨了最高10%。尽管该股随后回落至2.2%,但最初的上涨反映了投资者对监管清晰有助于Securitize发展轨迹的信心。
与此同时,Coinbase股价周四下跌近4%,表明市场开始对公司监管定位和竞争前景进行一定不确定性。参议院银行委员会随后取消了原定于周四进行的加密市场结构加值,这为正在展开的叙事增添了另一层复杂性。
更广泛的背景:加密货币监管的变迁
除了这些玩家之间的直接冲突外,Citron的评论还凸显了加密行业面临的关键转折点。证券代币化代表了资产在数字市场中流动方式的根本转变。与投机加密货币不同,代币化证券从定义上就是为代币化附加了监管框架。像Securitize这样的公司已经围绕这一现实建立了以合规为先的运营体系。
对Coinbase来说,挑战在于从无许可、以创新为先的理念,转向日益受监管的市场结构。该公司战略性退出该立法表明,它是在争取时间来发展自己的代币化基础设施,而不是完全放弃空间去证券化。这一策略是否成功,取决于执行力和监管动能,超越任何单一企业的偏好。
新兴叙事:胖企鹅与加密市场广度
虽然Coinbase-Securitize-Citron的叙事占据头条,但其他加密货币细分领域仍在不断发展。胖胖企鹅已成为NFT原生品牌如何成长为多元化消费平台的有力案例。该项目从投机性数字商品向多垂直生态系统转变——涵盖实体产品(零售销售额超过1300万美元,销量超过100万件)、游戏和代币分发(空投至6+百万个钱包)——展示了加密货币在证券辩论之外的创新潜力。
与此同时,比特币周四的价格走势反映了更广泛的市场波动性。BTC以隔夜下跌开盘,但在美国早盘交易中加速下跌,至1月底交易约84,400美元。这反映了更广泛的风险避险情绪,黄金也将此前的上涨从5600美元以上回升至5200美元,纳斯达克指数因Microsoft盈利驱动的急剧抛售下跌1.5%。这些动态为理解市场参与者为何密切关注加密货币的监管和竞争发展提供了背景。
结论:Citron对加密货币权力结构的挑战
Citron Research对Coinbase的批评触及了比单一立法斗争更深层的东西。它凸显了既有地位与创新之间的根本张力,即维持市场主导地位与接受行业整体发展之间的矛盾。该研究机构对Securitize的认可以及对监管清晰性的隐含支持,表明代币化趋势不可避免。
Citron的分析是否具有先见之明,取决于监管结果、市场采纳率以及各方策略执行的成效。但市场的即时反应——CEPT的股价飙升、Coinbase的撤退以及立法推迟——表明投资者正在认真对待这一论点。随着加密技术的不断成熟,Coinbase的竞争利益与Securitize的监管优势之间的冲突,最终可能决定行业未来几十年的结构。