迈克尔·塞勒警告比特币协议偏离，量子风险进入主流

来源：CryptoNewsNet 原文标题：Michael Saylor Warns on Bitcoin Protocol Drift as Quantum Risk Enters the Mainstream 原文链接：

比特币的量子困境

MicroStrategy 联合创始人 Michael Saylor 将协议僵化视为比特币的主要防御措施，认为内部试图“改善”网络的行为比外部技术威胁更具危险性：

对比特币最大的风险是雄心勃勃的机会主义者倡导协议变更。

此言凸显了比特币作为中立数字货币的角色，尽管存在诸如 BIP-110 软分叉提议等持续辩论。截止2026年1月25日，BIP-110 获得了2.38%的节点支持，旨在暂时限制交易数据，以应对非货币用途带来的“垃圾邮件”。

这一讨论引发了社区分裂，一方偏好比特币结（Bitcoin Knots），另一方则使用比特币核心（Bitcoin Core）进行更广泛的应用。一些开发者表达了对仓促或政治动机变更的担忧，而另一些则强调忽视新兴风险本身可能成为一种责任。

量子计算作为生存威胁

担忧的核心在于椭圆曲线密码学 (ECC)，它支撑着比特币的 ECDSA 和 Schnorr 签名。从理论上讲，运行 Shor 算法的足够强大的量子计算机可以从公钥推导出私钥，从而使攻击者能够伪造交易或窃取暴露的钱包。

虽然此类机器仍至少需要5年时间，但安全协议迁移所需的长时间准备使得量子抗性成为日益优先考虑的问题。一位研究人员指出：

对协议进行深思熟虑的变更 (以及前所未有的资金迁移) 可能轻松耗时5到10年。我们应抱有希望，但也要做好最坏的准备。

行业反应：从理论到工程实践

某大型合规平台宣布成立一个独立咨询委员会，专注于量子计算和区块链安全。该委员会将研究未来大规模量子计算机的进展如何威胁比特币的密码学基础，并将发布公开研究、风险评估和技术指导，惠及更广泛的生态系统。

该咨询委员会汇聚了密码学和量子研究领域的领军人物，包括斯坦福大学的 Dan Boneh、德克萨斯大学的 Scott Aaronson 以及其他知名研究人员。委员会将独立运作，发布关于量子计算现状的立场文件，为开发者和机构提供指导，并实时应对该领域的突破。

从假设走向现实

2025年的数据显示，比特币邮件列表中关于量子相关讨论显著增加，超过10%的技术交流现在涉及后量子安全——这一变化是在多年几乎沉寂之后发生的。

讨论已从抽象的假设转向具体的工程问题，包括比特币如何通过软分叉从 ECC 迁移到后量子签名方案，而不破坏网络。

尽管如此，大多数研究人员仍警告不要仓促变更协议。普遍观点是等待 NIST 等机构制定的后量子密码标准成熟，而不是强行提前升级，以免引入新的漏洞。

从这个角度看，行业的行动被视为准备而非恐慌——旨在确保比特币和其他区块链在量子攻击变得可行之前拥有可信的迁移路径。

以太坊也将后量子安全列为首要战略目标，组建专门团队，资助密码学研究，并运行实时的后量子开发网络。这凸显了量子准备正日益被视为跨链、行业范围内的共同挑战。

随着量子研究的加速和机构在未来加固加密基础设施方面扮演更积极的角色，创新与安全之间的平衡可能变得更加难以维持。