前Ripple CTO就XRP和比特币的差异发表重大声明

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

加密货币分析师 ALLINCRYPTO 强调了前Ripple CTO David Schwartz的评论，他在其中阐述了为什么XRP和XRP Ledger的设计与比特币不同，以及这些差异的实际意义。

这次解释的重点不是市场定位，而是支配每个网络如何处理交易、达成共识以及随着时间推移管理可靠性的底层技术架构。

Schwartz首先指出，XRP是XRP Ledger的原生数字资产，其设计选择是有意为之，旨在解决早期区块链系统中观察到的局限性。

他将这种方法与比特币最初的工作量证明模型进行了对比，强调性能特性如速度、成本和可预测性是架构决策的直接结果，而非次要优化。

吞吐量、可靠性与账本性能

一个核心点是交易吞吐量。Schwartz解释说，XRP Ledger每秒大约可以处理1500笔交易，这一数字远远超过比特币的基础层容量。

他补充说，网络已展示出长期的运营稳定性，数千万个账本成功关闭，没有出现系统性故障。Schwartz认为，这一历史证明了系统不仅在理论上快速，而且在实际环境中可靠。

他还提到账本关闭时间，解释说XRP Ledger大约每四秒关闭一次。Schwartz认为，这一一致性与比特币的区块生产过程形成对比，比特币目标是每十分钟左右，但由于其概率性质，时间可能会有很大变化。

账本关闭的可预测性被视为对需要交易最终性确定性的应用程序的关键特性。

共识设计与分布式协议

Schwartz重点介绍了工作量证明与XRP Ledger采用的分布式协议之间的区别。他解释说，联合拜占庭协议允许参与者共同就交易排序和执行达成一致，而无需依赖计算竞争。

这种方法，Schwartz表示，消除了矿工系统中固有的许多随机性，从而带来更可预测的网络行为。

他还提供了历史背景，指出在XRP推出时，比特币几乎是唯一广为人知的数字资产。因此，某些设计选择代表了早期创新，而非对现有模型的逐步改进。

交易视图与系统完整性

另一项技术特性是使用“视图”而非直接修改账本的交易方式。Schwartz解释说，交易在账本的临时视图上操作，产生一个可分析的修改视图，然后再进行最终接受。

这一机制允许系统在规则被违反之前检测到，从而降低某些故障场景的风险。

他提到过去数字资产行业中的一些事件，包括著名的协议失败和分叉，以说明这种设计如何防止由未预料的执行缺陷引起的损失。

在阐述这些观点时，Schwartz将XRP Ledger的架构视为试图解决早期区块链系统中观察到的已知弱点，而不是直接模仿比特币的设计理念。

免责声明*：本文旨在提供信息，不应被视为财务建议。文中表达的观点可能包含作者的个人意见，并不代表Times Tabloid的立场。建议读者在做出任何投资决策前进行充分的研究。读者的任何行动均由其自行承担风险。Times Tabloid不对任何财务损失负责。*