老实说,看着整个公链赛道这段时间的发展,我多少有点看腻了。



各家都在疯狂秀肌肉式地堆砌 TPS 数据,或者还在那儿讲着天花乱坠的"完全去中心化"故事。但在这个圈子混久了就会发现一个很扎心的现实:真正卡住 Mass Adoption(大规模采用)的,根本不是链有多快,而是整个商业流程有多"顺"。

这个"顺"说的是什么呢?就是那些隐在水下的成本问题——怎么过合规这关?碳排放这笔账怎么算?怎么才能让传统商业巨头不皱眉头、心甘情愿地跳进来?这些才是真正能要人命的堵点。

**不做"以太坊杀手",反而做"Web2 的引渡者"**

看某个新锐公链的思路时,我印象最深的是它特别聪明地绕过了"EVM 兼容"那种已经烂大街的及格线竞争,转而精准狙向了"娱乐"和"品牌"这两个垂直赛道。

换个角度想想,假如我是一个掌着千万级用户体量的 Web2 游戏厂商或奢侈品牌,我想进军 Web3,我最害怕什么?

我不怕链不够潮、不够"Web3",我怕的是用户因为一两美分的交互成本就跑了;我更怕的是财报里因为区块链的高能耗被挂上 ESG(环保、社会责任、治理)的黑点。

这才是真实世界的商业盘算。某些新公链的设计逻辑,很明显就是针对这些"心理障碍"来打造的,想办法把那些沉重的负担给削掉...
ETH0.88%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Ser Rug Resistantvip
· 01-23 06:56
说得没错,TPS 秀秀秀,到头来还是得解决现实的烦心事儿。合规、成本、ESG,这些才是真正能卡死项目的玩意儿。 追求"以太坊杀手"这个tag早就过时了,与其跟风秀肌肉,倒不如老老实实给Web2大厂铺好路。游戏和品牌真的是突破口,这俩赛道有钱有人。 但问题是,现在有几条链真的想清楚这个问题了?大多还在那儿吹牛呢。
回复0
Rug_Resistantvip
· 01-23 00:30
绕过EVM去做游戏和品牌赛道这个角度还挺清醒的,比那些天天吹TPS的项目靠谱多了 话说真正能活下来的公链可能根本不用杀谁,就是把Web2的人哄进来就成了 成本和合规才是要命的,这点太对了 不过真进来了也别指望啥,还是看团队靠谱不靠谱
回复0
区块考古学家vip
· 01-23 00:30
说得好,与其互相伤害秀TPS,不如想想Web2巨头真正在乎什么
回复0
DeFi攻略vip
· 01-23 00:22
说实话,这分析戳到痛点了。TPS再高也没用,gas费还是吃人血馒头 EVM兼容都卷烂了,反而去深耕垂直赛道的思路我服了。真要让大厂进来,得先把他们的顾虑一个个剁掉 最扎心的是ESG那块,财报挨一刀比链速度慢都难受。难怪有些新公链开始打"绿色"牌 这才是Web3真正的下半场吧,不是技术比拼,而是怎么让Web2的人睡得舒服
回复0
盲盒受害者vip
· 01-23 00:12
说得太对了,TPS数据这事儿早就审美疲劳了,真正玩家早就看穿了。 --- 合规和成本才是王道,这点说到我心坎了,之前就一直觉得这帮公链吹得太离谱。 --- 哈,Web2的引渡者这个思路我倒是第一次听,确实比又一个以太坊杀手靠谱多了。 --- 啊这,品牌方根本不在乎去中心化啦Web3啦,就想着便宜又不烫手,没错。 --- ESG黑点这块,大厂CFO看了确实得皱眉,怪不得有些链在能耗上这么下功夫。 --- 绕开EVM兼容卷价格,直接锁定娱乐和奢侈品,不得不说这思路还真有点东西。 --- 用户因为几分钱交互费就跑,这例子太扎心了,大额头一看就晓得这是真痛点。 --- 感觉把商业流程顺不顺这事儿理透了,比那些整天吹革命的要清醒多了。
回复0
后知后觉小王vip
· 01-23 00:03
哎呀,这才是真话啊,TPS 吹了这么久结果还是死在成本和合规这里。 说得没错,就想进来而已,谁管你去中心化不去中心化。 以前还真没想到奢侈品牌怕的是ESG黑点,合理啊。 这思路确实绕得聪明,不跟以太坊互殴,改做传统大厂的排头兵。 突然觉得自己刷了这么久的链才看懂啥叫商业逻辑,属实有点丢人。 感觉这才是公链该想的事,其他那些TPS数据真的能当饭吃吗。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)