想稳定赚取加密资产收益?不妨看看ListaDAO的借贷策略。



ListaDAO提供的USD1借贷利率极低,年化仅1%左右,这个成本实在便宜。对比来看,主流交易所的稳定币理财收益通常在15%-20%以上,两者之间的利差空间很大。

怎么用呢?最直接的办法就是利用这个利差做套利。比如,你抵押手上的BTC、ETH或BNB,以接近1%的成本从ListaDAO借出USD1。然后把借来的USD1转到交易所,存入稳定币理财产品。这样一来,每年能获得将近20%的收益,基本是纯赚。

进阶一点的玩法也有。如果你本身持有生息稳定币——像PT-USDe或asUSDF这类产品——继续获得它们的生息收益,同时把这些资产当做抵押物借出USD1。这样你等于是一份资产产生了双重收益:原有的生息没有动,新借出的USD1又能进入理财赚钱。

为什么这个策略看起来这么简单有效?核心在于,加密借贷市场的利率差异很大。ListaDAO作为主打超低息借贷的平台,通过LISTA治理代币和USD1稳定币的机制设计,把借贷成本压得很低。而交易所的稳定币理财之所以收益高,是因为背后有丰富的生态应用和流动性需求支撑。两边的价差就自然形成了套利空间。

风险当然也要考虑。抵押物价格波动、清算风险、平台风险这些都存在,不能说完全无风险。但相比单纯持币,通过借贷和理财的组合,确实能在相对可控的范围内增厚收益。这也是为什么越来越多人在DeFi中探索这类利差策略的原因。
USD10.2%
BTC0.18%
ETH0.22%
BNB0.59%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SolidityJestervip
· 19小时前
1%的借贷成本配20%的理财收益,听起来是不是有点太香了?我还是有点怀疑这里面坑在哪儿 这种利差套利听起来简单,但清算风险啊、平台风险啊,感觉跟纯赚差远了 双重收益的玩法确实牛,但得看USD1稳定性怎么样,有没有脱锚风险 怎么感觉这套路在DeFi里都见过,就是换个平台名字而已? 1%vs20%的价差这么大,是不是说明市场还没完全定价?还是就是套利被打平前的窗口期? 借贷+理财组合听着爽,但真到清算那一刻就知道什么叫"相对可控"了
回复0
ser_aped.ethvip
· 20小时前
听起来又是一个"稳定套利"的故事,但清算风险这块儿真的得盯死了啊
回复0
Token风暴眼vip
· 20小时前
又是20%的暴富梦?从我的量化模型看,这波利差套利确实存在,但你们真的算过清算距离没?抵押物跌10%就爆仓的风险谁担?
回复0
NewLiquidationWatchervip
· 20小时前
1%借贷成本到20%理财,这利差...确实有点馋人啊,不过清算风险真的要算进去吧
回复0
All_InAlicevip
· 20小时前
1%借1%,20%理财,这差价看着挺诱人的...但就怕哪天币价跳水直接被清算啊 稳定币理财那个收益率真的假的?感觉每次都是开头高后面就拉胯 听起来像是又一个"稳赚不赔"的套路,怎么感觉DeFi里全是这种呢 双重收益听起来爽,就是心累,得盯着清算线 借钱赚钱这事儿得看运气,清算一次就全没了 ListaDAO这个平台靠谱吗,没听过有人真赚到钱的 20%的收益?那平台怎么出得起,肯定有猫腻 风险就是被割,咱们这韭菜还是老老实实Hodl吧 利差策略听着简单,执行起来全是坑
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)