去年碰到个在支付行业干了十来年的工程师,他一边捣鼓跨境支付接口一边吐槽——你们区块链老说要颠覆支付,但真正让小商户用稳定币结算时不为Gas费头疼、不为滑点发愁的链在哪儿呢?我当时确实答不上来。



最近花了不少时间研究Plasma的技术栈和链上生态,才算摸清楚这条新链可能真的找到了门道。不是那种吹嘘百万TPS然后实际不堪一击的套路,而是从底层协议开始重新定义稳定币和DeFi怎么玩。

说到Plasma,最吸睛的数据是:主网上线仅三周就吸进80亿美元,直接跻身链上TVL前十。数字很亮眼,但背后的逻辑更值得掰扯。

现在大多数链上的借贷协议都在各自为政——Aave搭自己的流动性,Compound也得自己来,结果整个市场就像被切成一块块的碎片。而Plasma不一样,它底层有个叫Fluid的东西直接把流动性层独立出来了,变成了所有上层应用都能共享的公共基础设施。不管是借贷还是DEX,只要你在Plasma上构建,就自动接入同一个流动性池。这样一改,资本效率直接上升了几个数量级。

核心创新在于Plasma用了叫"范围头寸"的技术彻底改写了清算机制。传统借贷协议的清算是这样的:价格波动→触发清算阈值→一梭子清掉全部头寸→执行者赚差价。过程生硬,而且对小额借贷特别不友好。Fluid的做法更精准——不是粗暴清全部,而是根据实时风险动态调整,最大化资金使用效率同时降低借贷方被清算的风险。
XPL4.14%
AAVE-1%
COMP0.08%
FLUID1.77%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LiquidityNinjavip
· 01-23 00:30
80亿三周进账说实话有点绷不住,但Fluid这个流动性层的思路确实戳中要害了 --- 还真是啊,之前那堆链吹破天了结果Gas费能吃死你,这次总算有人从根儿上动手术 --- 范围头寸这套路感觉就是为小商户量身定做的,不像传统借贷那样一刀切 --- 资本效率上升几个数量级?行,我等着看这数据是怎么落地的 --- 哈,问题抛得好啊,那工程师现在看Plasma是啥反应 --- Fluid独立流动性层这块是真创新,不过能不能撑得住后续增长还得看 --- 每条链都说自己颠覆支付,结果呢,Plasma这次至少没只吹牛皮 --- 共享流动性池搁两年前都没人敢这么设计,不错不错
回复0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-23 00:27
这Plasma真的不吹牛逼,三周80亿TVL确实有点东西
回复0
RektCoastervip
· 01-23 00:16
兄弟这次Plasma可能真不是割韭菜的套路了
回复0
瓦斯烧烤大师vip
· 01-23 00:15
又是TPS吹牛逼的把戏,这次换皮了? 等等,Fluid这套动态清算确实有点东西... Gas费那哥们说得对啊,早该有人干这个 80亿三周?先看看能活到下一个熊市再说 流动性共享听起来不错,但碎片化问题真的能解决吗 这就是为啥我还是看空大部分新链 范围头寸...又是一堆花里胡哨的名词,能真的帮小商户吗 认真了,Plasma这个方向可能真走对了方向
回复0
GateUser-4745f9cevip
· 01-23 00:10
80亿三周?这数字听着猛,但得看Fluid这套流动性共享真能不能落地用起来,不然也就是又一轮FOMO
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)