换个角度看,Dusk其实是在补链上金融的一块关键空白。



这几年区块链被吹得最多的,就是"透明"和"去中心化"。但真要用到证券、债券、基金这些东西上,彻底透明反而就成了问题。机构怎么可能把所有交易细节、持仓情况、投资策略都扔到公共账本上?但如果回到传统系统,又丢掉了链上结算和可验证的好处。就是这种"不上不下"的尴尬局面。

Dusk的解法其实不复杂。通过零知识证明技术,把结果和过程分开:规则有没被遵守,这个能验证;具体数据长什么样,只让该看的人看。隐私就不再是黑箱操作,而是能被证明的状态。说白了,这与其说是炫耀加密技术,不如说是把现实金融的信息隔离机制搬到了链上。

从实验数据看,这种分层披露的模型在性能和合规中间找到了不错的平衡。验证成本可控,审计路径清晰,给监管部门也预留了接口。这对金融机构来讲,往往比单纯的隐私强度更吃香。

按这个思路,DUSK代币其实是网络秩序的维护工具,而不只是交易燃料。验证者参与共识,本质上是在为一套合规友好的隐私基础设施做背书。

说实话,Dusk的故事不够热闹,也解决不了散户最直观的赚钱问题。但如果链上金融真要和现实世界接轨,像这样提前想清楚规则、隐私和验证的项目,某个时刻可能会被重新看待。
DUSK-8.44%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· 01-22 21:25
这思路确实扎实,但机构真会用吗?
回复0
BridgeJumpervip
· 01-22 21:24
嗯,零知识证明那套东西听着高级,但真正能解决机构的痛点才是硬道理啊。 这才是务实的思路,不纯粹为了隐私而隐私。 说白了就是找到了透明和隐私的平衡点,难度还是挺高的。 Dusk这个逻辑确实清晰,不过能不能真正让机构买单还得看后续。 零知识证明听起来炫酷,但关键还是能不能真的降低成本。 不热闹但是务实,这种项目往往被低估。 合规友好这点确实戳中了痛点,机构肯定更在乎这个。
回复0
ProposalDetectivevip
· 01-22 21:03
零知识证明确实绝了,但这东西能推动主流采用吗?
回复0
GasWasterrvip
· 01-22 21:02
说白了这就是给机构打工的玩意儿
回复0
GateUser-3824aa38vip
· 01-22 21:01
零知识证明这块确实有点东西,不过真正落地还得看机构买不买账
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)