司法黑幕：法官拉科夫与对货币退出的恐惧

来源：CryptoNewsNet 原文标题：司法黑幕：Rakoff法官与货币退出的恐惧 原文链接： Jed Rakoff法官的文章《“这是一场黑幕！”》读起来不像分析，更像是自白。

他以字典对加密货币的定义开篇，接着解释了为什么在政府控制之外运作的系统是危险的。这种框架揭示了文章背后的核心假设：只有经过授权、监管和可逆的货币才是合法的。

比特币的存在正是因为这个假设失败了。

比特币区块链的创世块包含一个时间戳，提及2008年的银行救助。这标志着现代金融体系暴露出自己是一个由监管、复杂性和救助所强制执行的封闭层级体系。损失被社会化。责任消失。法院强制执行事后措施。

比特币的诞生就是为了退出那个体系。

Rakoff反复将“加密货币”视为一体，将去中心化网络、中心化欺诈、表情包代币和算法稳定币归为一类。这不是分析，而是修辞上的便利。他描述的Terraform Labs欺诈依赖于秘密、中心化和虚假陈述——而这些正是比特币设计用来消除的特性。

Rakoff将比特币描述为“脱离经济现实的赌博”。但他对经济现实的定义是信仰基础的：中央银行的裁量权、弹性的供应和机构信任。比特币拒绝这些前提。它设定了固定的供应。它使货币贬值变得不可能。它揭示失败，而不是掩盖。

这也是为什么中央计划者讨厌它。

我曾在纽约的一家律师事务所内部目睹2008年金融体系的崩溃。那场灾难发生在最受监管的机构中，而非无监管的暗巷。当一切结束时，几乎没有责任人受到惩罚。法院强制执行了和解协议。中央银行创造货币来掩盖残骸。

比特币拒绝接受那种交易。

Rakoff大量依赖区块链监控声称其揭示了大量犯罪。这些指控基于推断，而非证据。监控行业没有监管、没有验证、以商业利益为导向。然而，法院越来越将其输出视为科学事实。这是带有徽章的伪科学。

丝绸之路的起诉揭示了真正的焦虑。Ross Ulbricht证明了比特币是货币。商品和服务可以在没有银行或政府许可的情况下交换。他的惩罚是示范性的，而非比例的。旨在威慑自主性。

法院一直扮演这个角色。他们执行奴隶制。他们支持拘留。他们验证绝育。他们批准隔离。司法中立只是胜者讲述的神话。

Rakoff哀叹加密货币的监管正在缩减。他所称的放松管制，别人称之为认可：比特币无法被监管到服从，否则就会破坏它所恢复的自由。

如今，数千万美国人持有比特币。曾经嘲笑它的机构现在持有它。一个关于货币主权的政治基础已形成。这个基础已经不再寻求许可。

Rakoff称比特币为“黑幕”，因为它逃避了他所知道的黑幕：裁量性货币、监管俘获和司法强制执行经济正统。

比特币不向法院寻求合法性。它从使用中获得合法性。

创世块不是营销的炫耀，而是宣言。旧体系失败了。一个新体系出现了。法院可以嗤之以鼻，但代码不在意。