关于联邦储备委员会治理结构的重要法律发展出现。在最近涉及联邦储备理事会理事丽莎·库克的听证会中,最高法院法官阿利托和戈萨奇据报道引导出了承认行政部门对联邦储备领导职位的宪法权威的陈述。



此次交流的核心问题是:现任政府是否仍然拥有权力罢免联邦储备理事?这一法律认可是解决关于中央银行独立性与行政权之间长期存在的宪法模糊性的一个定论。

对于加密货币社区来说,这具有重大意义。关于联邦储备治理的监管明确性影响着货币政策的制定——这些决策直接影响流动性状况、利率以及数字和传统市场的资产估值。当关于中央银行权威的法律框架变得更加清晰时,就会消除常常引发市场波动的不确定性。

其影响不仅仅局限于宪法理论。联邦储备政策塑造了加密货币运行的宏观环境。了解行政当局对联邦储备领导权是否仍然有效,将影响未来在数字资产、稳定币监管和中央银行数字货币(CBDCs)方面的政策调整。

这一时刻表明,关于联邦储备独立性的制度制衡可能与普遍假设的不同。关注监管动态的市场参与者应密切关注这一法律先例如何影响未来的联邦储备任命决策和政策方向。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DisillusiionOraclevip
· 01-24 11:50
卧槽,fed这波操作就是给crypto铺路啊,行政权力拿捏央行真就一句话的事儿
回复0
PumpDoctrinevip
· 01-23 13:54
哎呀,这下Fed真的被拴住了?感觉监管层又要折腾币圈一番啦
回复0
POAPlectionistvip
· 01-22 18:36
等等,总统能直接撤了Fed的人?这要真成了规矩,稳定币和CBDC那套东西怕不是得重新洗牌...
回复0
TokenomicsPolicevip
· 01-22 18:36
等等,行政权能随意撤换美联储主席?这下联储独立性的"神话"也崩了?感觉后面政策摇摆空间又大了
回复0
做空爱好者vip
· 01-22 18:36
说白了就是行政权又要插手美联储呗,这下Fed独立性彻底没了,对币圈来说这是双刃剑啊...
回复0
Pump策略师vip
· 01-22 18:35
行了,这波constitutional drama说白了就是权力重新划分,对币圈来说形态已成。执行权拿回Fed人事权这事儿,意味着政策风向可能不再那么"独立"——听听,这就是市场情绪的引爆点啊。 流动性预期一旦变了,资产定价逻辑全得重新梳理,现在还在押注"Fed永远铁血独立"的,属于典型韭菜思维。看好接下来的policy divergence,CBDC这块儿可能会有意思的点位出现。
回复0
FreeRidervip
· 01-22 18:25
等等,这意思是拜登能直接撤换美联储主席?那稳定币和cbdc的监管岂不是要看白宫脸色了...这下有意思了
回复0
养老笑看大饼vip
· 01-22 18:12
卧槽,Fed这是真的要被executive按住了?那稳定币和CBDC这块儿可得重新琢磨...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)