收益型稳定币会促使银行进入加密行业吗？大卫·萨克斯提供新见解

来源：CryptoNewsNet 原标题：稳定币收益是否会促使银行进入加密行业？David Sacks 提供新见解 原始链接： 白宫加密政策顾问David Sacks表示，随着监管框架的形成，传统银行与数字资产之间的分歧有望结束。

Sacks指出，加密货币、稳定币和银行最终将融合为一个数字资产行业。他表示，一旦通过全面的加密市场结构立法，银行将大规模进入加密领域，消除传统金融与区块链系统之间的界限。

产出收益的稳定币：核心辩论

当前美国加密立法中的一个核心辩论是是否应允许稳定币发行者向持有者支付收益。Sacks解释说，银行的反对主要集中在这个问题上，尽管他指出，GENIUS法案中已经嵌入了某种形式的收益机制，这意味着无论阻力如何，这一机制很可能会存在。

据Sacks称，如果银行未能达成妥协，它们就有失去优势的风险，因为在现有法律下，产出收益的稳定币正在出现。他表示，全面的市场结构法律比任何单一条款都更为重要。

银行最终将接受收益

Sacks表示，银行最初会抵制产出收益的稳定币，但一旦它们自己成为稳定币业务的活跃参与者，这一立场将发生变化。随着时间推移，银行预计会将收益视为在统一数字资产框架内的竞争优势。一旦监管明确，稳定币可能成为加密原生公司和传统金融机构的核心产品。

美中科技竞争

Sacks还谈及美国与中国在人工智能和半导体技术方面的竞争。他指出，中国越来越注重自给自足，特别是通过国内企业。中国正在构建自己的技术生态系统，而不是依赖美国芯片制造商。

美国的策略一直是允许中国使用较旧一代的芯片，以减缓其扩张速度，通过抢占市场份额。然而，他也承认，随着中国继续迈向技术自主，这一策略可能变得效果有限。

监管环境与创新

Sacks对不同政府时期的监管环境进行了对比，认为监管压力减轻有助于加密和人工智能领域的创新加快。

对加密采纳的影响

这些评论表明，美国的加密政策正朝着将数字资产融入而非孤立于传统金融之外的方向发展。稳定币、银行和区块链基础设施正日益被视为同一金融体系的组成部分。

如果监管明确，机构参与度扩大，加密的采用可能会加速。顾问的表态暗示，加密可能不再被视为替代系统，而是现代金融的基础层。