稳定币收益之争:法案夭折背后的利益博弈

robot
摘要生成中

【区块律动】最近业界炸了。加密行业和传统银行的矛盾在稳定币这个问题上彻底激化了。

说白了,核心问题就一个:稳定币能不能给持有人提供收益?

某头部交易所的高管直言不讳,现在正在讨论的法案里头,银行系统死活不想让加密平台具备向用户发放收益的能力。讽刺的是,业内的《GENIUS法案》早就明确允许这操作了,可银行机构还是要使劲掣肘。为什么?说穿了,他们害怕的根本不是什么技术问题或监管漏洞,真正的顾虑是——现有的金融格局要被打破。

你看,某头部交易所靠稳定币收益就能撬动年收入的18-20%,这笔账银行怎么算都坐不住。

如果这个分歧最后真把法案给搞黄了,责任应该咋算?某人的态度很明确:追责范围会很广,但最大的锅要落在银行业和那些站在他们那边的两党议员身上。到头来,美国消费者才是真正的输家——失去了更灵活、更有竞争力的金融产品。

希望理智的声音能最后占上风吧。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
大空投不是梦vip
· 3小时前
银行真的急了,生怕被抢饭碗呗 --- 又一个被传统金融搞黄的提案,看腻了 --- 18-20%的收益对标银行那点利息,确实是降维打击啊 --- GENIUS早就放开了还要来回扯皮?真是搞笑 --- 这就是老旧势力想垄断的理由,该破局了 --- 稳定币收益这块肉,谁都想咬一口啊 --- 法案夭折前,交易所们先把收益做起来再说 --- 不让发收益?那干嘛还要持稳定币,回归美元得了 --- 银行掣肘这套我看腻了,总想维持现状呢 --- 关键是用户已经尝到甜头了,怎么可能回头
回复0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-21 03:36
银行真的急了哈哈,挡不住就开始甩锅呗
回复0
MysteryBoxOpenervip
· 01-21 03:34
银行死守自己那摊子,怕被加密吃掉饭碗呗,说白了还是利益之争
回复0
APY追逐者vip
· 01-21 03:32
银行真是死鸭子嘴硬,怕什么呢,怕我们躺赚啊 现在才明白,金融战争的本质就是奶酪战争 GENIUS法案都放行了银行还要磨叽,格局太小了 18-20%年收入他们眼红呗,传统金融躺得太久了 法案黄了?那就是有人不想玩了呗 别的不说,稳定币收益这事儿迟早会赢
回复0
GmGmNoGnvip
· 01-21 03:31
银行怕什么呢,说白了就是饭碗被砸了 又是老一套,掣肘加密就为了维护自己那套过时的体系 GENIUS法案早就开绿灯了,现在还要反复拉扯,真的离谱 这回如果法案黄了,就看谁来背锅 稳定币收益这块蛋糕,传统金融死活不想分出去
回复0
资深老韭当家vip
· 01-21 03:25
银行死守地盘呗,还能为啥,利益没碰到时候鼓吹创新,现在真要动奶酪了就开始掣肘 ---- 说实话,这law game玩得太脏了,GENIUS都明着允许了还要反复扯皮 ---- 18-20%的收益空间...难怪银行慌,这确实威胁到他们的饭碗了 ---- 又是法案夭折那一套,干嘛不直接说银行游说的事儿呢 ---- 等等,追责?哈,这才是关键,到时候谁来背锅 ---- 稳定币收益这块儿,交易所早就尝到甜头了,银行现在才反应过来,晚了啊 ---- 讽刺的很,GENIUS都写进去了还能被反转,说明底层斗争有多凶残
回复0
夹子手老王vip
· 01-21 03:16
银行真的是怂,怕死了稳定币收益这套玩法。说白了就是既得利益者不想分蛋糕呗。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)