Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
稳定币收益之争:法案夭折背后的利益博弈
【区块律动】最近业界炸了。加密行业和传统银行的矛盾在稳定币这个问题上彻底激化了。
说白了,核心问题就一个:稳定币能不能给持有人提供收益?
某头部交易所的高管直言不讳,现在正在讨论的法案里头,银行系统死活不想让加密平台具备向用户发放收益的能力。讽刺的是,业内的《GENIUS法案》早就明确允许这操作了,可银行机构还是要使劲掣肘。为什么?说穿了,他们害怕的根本不是什么技术问题或监管漏洞,真正的顾虑是——现有的金融格局要被打破。
你看,某头部交易所靠稳定币收益就能撬动年收入的18-20%,这笔账银行怎么算都坐不住。
如果这个分歧最后真把法案给搞黄了,责任应该咋算?某人的态度很明确:追责范围会很广,但最大的锅要落在银行业和那些站在他们那边的两党议员身上。到头来,美国消费者才是真正的输家——失去了更灵活、更有竞争力的金融产品。
希望理智的声音能最后占上风吧。