2026-01-18 10:37:30

波场TRON的链上账户已突破3.6亿大关。这个数字不是虚的——是真实使用积累出来的。

为什么这么多人在用TRON？归根结底还是这几点：账户数量背后反映的是什么？首先是成本优势。转账费用便宜到离谱，USDT转账经常接近零成本，小额资金流动完全没有压力。这对频繁交互的用户来说是刚需。其次是速度。链上确认只需要几秒钟，高频操作体验流畅。对比其他公链动辄十几秒甚至更长的出块时间，这个优势明显。正是这两点——低费用+快速度——让TRON成了很多人的实际选择。账户数的增长本质上就是用户用脚投票的结果。

此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见声明。

18人点赞了这条动态

赞赏
18
9
转发
分享

0/400

TestnetFreeloader

· 01-21 08:47

3.6亿账户听着猛，但得问问有多少是真活跃的... 费用是便宜，速度也快，但生态呢，这才是卡脖子的地方啊 TRON就是靠低费用养肥了一批羊毛党，说实话天天吹账户数，我就想问真正的dapp生态在哪儿便宜确实是优势，但这样下去会不会沦为纯转账工具啊速度快费用低这套组合拳是绝了，难怪割韭菜也这么方便 3.6亿，这里面得有多少是僵尸账户，谁知道呢

ChainWanderingPoet

· 01-21 08:46

3.6亿账户，说白了就是薅羊毛的人多呗。低费快速确实舒服，但生态呢？真的，USDT零成本转账我是服的，但别光吹数字，得看真金白银的应用啊。天天讲用脚投票，其实还是割韭菜方便罢了。不过话说回来，比以太坊那手续费确实狠多了，这点没跑。数字很漂亮，但能留住人才是真本事吧。

LiquidityOracle

· 01-19 21:56

3.6亿账户？说实话转账费用确实绝绝子，但真正活跃的得有多少啊

NFT_考古学家

· 01-18 23:50

3.6亿账户听着唬人，但真正活跃的有多少啊？ --- 零成本转账这事儿我是信的，就是担心会不会哪天突然改政策 --- 快是快，但安全性怎么样？用脚投票归投票，还是要看长期 --- 说白了就是便宜又快，对频繁操作的人来说确实香，但这能持续多久谁知道呢 --- 低费用这块确实是杀手锏，难怪那么多人往TRON转账 --- 账户数多不代表什么啊，关键是这些账户真的在用吗

MEVSupportGroup

· 01-18 11:07

3.6亿账户听起来唬人，但真正活跃的能有多少呢？ --- 低费+快速确实香，不过大户早就跑到以太坊去了 --- USDT零成本转账这块儿确实绝，小散户的天堂 --- 账户数多≠生态强，这个逻辑得警惕 --- 转账费便宜就往TRON冲，典型的追逐流动性 --- 速度快费用低这两点真没得说，难怪人这么多

Solidity Survivor

· 01-18 11:06

3.6亿账户说实话有点离谱，但确实便宜到不行，转U几乎没费用

OnlyOnMainnet

· 01-18 11:03

3.6亿账户听着爽，但真正活跃的能有多少啊别只看数字，交易量才是王道 TRON确实便宜快，但生态还是有点单薄呢费用低这块确实戳中了，小额用户的刚需速度快归快，安全性怎么保证的就想知道这些账户里有多少僵尸号... 用脚投票是吧，那gas费低真的是最大吸引力便宜快+稳定，这才是TRON的核心竞争力人多不一定生态好，这点要清楚低费用爽是爽，但千万别忽视风险

IfIWereOnChain