Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
公众对AI监管的关注度正在升温。近日,X的AI聊天机器人Grok在英国监管机构的压力下进行了重大更新——引入了旨在解决合规问题的新保障措施。
此举引起了社区的关注。许多人认为这些变化是必要的前进步骤,但也有不少人表达了沮丧,认为这些限制花了这么长时间才得以实现。更广泛的问题是:这些护栏是否真正有效,还是仅仅是形式上的合规?
随着全球监管机构对AI系统的审查日益严格,创新与监管之间的紧张关系不断加剧。Elon Musk的X并不是唯一在这场平衡中摸索的平台——每个主要平台都面临来自政府和当局要求更强安全协议的类似压力。
真正的辩论不只是关于AI是否需要监管,而是关于监管应采取何种形式。过于严厉的限制可能会扼杀发展,而监管松散则可能让真正的风险得不到解决。找到那个“黄金点”?这比任何人预想的都要困难。