狭隘结构的银行模型实际上可能带来更多的脆弱性,而不是增强系统。当你限制银行的运作方式时,可能会在更广泛的金融架构中引发不稳定。这是一种值得审视的反直觉权衡——在某一领域的更严格控制可能无意中引发其他地方的系统性漏洞。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
CommunityLurkervip
· 6小时前
管制越严越容易出事?这逻辑我得想想...
回复0
CascadingDipBuyervip
· 6小时前
卧槽这逻辑反了啊,管得越死反而越容易崩...
回复0
DeFi安全卫士vip
· 6小时前
ngl 这个“狭窄结构 = 脆弱性”的观点正是导致连锁失败的那种推理……以前见过这种情况。有没有注意到监管捕获只是将漏洞转移到监控较少的地方? 说真的,自己多研究一下系统性风险吧。
查看原文回复0
汤米老师vip
· 6小时前
越管制越脆弱,这逻辑绝了
回复0
HodlOrRegretvip
· 6小时前
管制死了反而更容易崩,这逻辑其实一直都在啊
回复0
ChainMelonWatchervip
· 6小时前
这逻辑反了吧?越管制反而越容易塌?
回复0
MerkleMaidvip
· 6小时前
这逻辑反了啊,管制越严反而脆弱了?我咋听着这么离谱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)