如果我们完全重新构想AI系统的治理方式会怎样?



来自安硕银行的阿米塔布·乔杜里在WEF26上提出了一个发人深省的问题:我们如何重建塑造AI发展的系统、技能和核心价值观,以确保更公平的进步?

这是一个引人入胜的角度。现在,AI治理往往集中在少数几大玩家手中。但如果我们引入更多的分布式决策、在AI模型训练和部署中的透明度,以及更广泛的利益相关者参与,会怎样?

这个挑战比技术本身更深远——它涉及我们如何构建机构、我们优先考虑的专业知识,以及我们的公平价值观是否真正转化为现实世界的成果。从Web3的角度来看,去中心化治理等概念可能提供新的解决方案。

想想看:透明的框架、社区参与协议决策,以及抵抗单点故障的机制。这些不再只是区块链的想法——它们可能重塑我们对跨行业负责任AI系统的思考。

真正的问题不只是我们在构建什么样的AI,而是谁有发言权,以及我们是否在创建造福所有人的系统,还是仅仅巩固权力。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FreeRidervip
· 01-15 12:29
ai治理去中心化听起来很理想,但真实世界谁会真正放权呢?
回复0
RektHuntervip
· 01-15 12:13
ngl 这就是在说大厂垄断呗,早就看烦了。web3那套去中心化理论再搬出来能解决啥...
回复0
Crypto金矿vip
· 01-15 12:06
去中心化治理听起来很美,但算力和话语权还是会集中到少数大节点,这是经济规律,改不了
回复0
幽灵地址挖掘机vip
· 01-15 12:02
笑死,又在讲「分散治理」,我看的是资金流向图啊。那几个主要玩家的钱包地址我早扒出来了,governance token流向一清二楚...真以为搞个DAO就能改天换地?早期持币地址早就完成了财富转移,现在谈公平进度条都没动。
回复0
Gas_Optimizervip
· 01-15 12:01
nah这就是在说现在ai治理被大厂垄断呗,web3那套去中心化的逻辑确实能借鉴一下
回复0
GasFeeVictimvip
· 01-15 12:00
说白了就是想分权呗,但现实是大厂们哪会真正放权,都是说好听罢了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)