行业观察人士指出,稳定币的监管格局仍然碎片化且不必要地复杂。各个司法管辖区的监管机构没有建立统一的框架,而是采取了拼凑式的解决方案,增加了采用和合规的难度。



这种碎片化带来了实际的摩擦。支持主要稳定币如USDC和USDT的项目在不同地区面临不一致的要求。同时,像RLUSD这样的新兴项目在重叠的监管预期中探索着不明确的路径。

问题出在哪里?很简单:政策制定者尚未达成一致的整体方案。有些偏好严格的银行类监管,有些则倾向于较轻的监管。结果是?平台必须同时操作多套合规手册。

为了让更广泛的生态系统成熟,协调统一至关重要。无论是通过政府间协调还是相互认可协议,行业都需要更清晰、更统一的标准。在此之前,稳定币监管将仍然是一个重大的运营负担,而非公平竞争的基础。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RunWithRugsvip
· 01-18 01:15
这监管乱象真的搞笑,一个币在美国合规在欧洲又得重新玩儿 各地监管标准五花八门,项目方活脱脱像在打地鼠游戏 说白了就是各国政客互不买账,这才是真正的fragmentation 等啥时候能协调一致呢,感觉遥遥无期啊 与其等官僚体系自己理顺,不如先看谁能先突破困局 这种混乱对小项目简直就是一道死门槛
回复0
协议叛逆者vip
· 01-17 23:09
监管这东西就是扯皮,各国各唱各的调,项目方夹在中间累死了... 真的,USDC USDT都得跟多套规则较劲,新项目更是懵逼状态。 要我说就是政策制定者还没想清楚,一个要银行那套,一个要躺平,搞得大家都难受。 得统一啊,不然这活儿永远没完。 这行还能熬多久呢...
回复0
MagicBeanvip
· 01-17 04:19
这监管碎片化真的吃人...每个地区一套说法,项目方得分裂成多个合规版本才行 稳定币要真正起飞,得先把这些老古董政策官员聚一块儿开个会吧 又是这套"各自为政"的老毛病,何时才能统一标准啊 说白了就是权力部门还没想清楚稳定币咋管,所以一个劲儿乱拳打人 USDC和USDT都得随处应变,新项目更惨...感觉生态成熟前还得再折腾几年 为什么不能学互联网协议那样?统一标准多简单 政策同步这事儿,比技术难多了说实话
回复0
Ser_Liquidatedvip
· 01-15 08:53
哎呀,监管各玩各的这套真的绝了,合规成本硬生生把项目活活拖死啊 --- 又是这套老掉牙的论调,等协调?怕不是要等到下一个牛市才有戏吧 --- 说白了就是各国都想捞钱又不想担责,稳定币最受罪 --- USDC、USDT这些大玩家都吃不消,新项目更别说了,直接劝退呗 --- 多套合规体系同时跑?这开销够某些小项目喝一壶的了 --- 想要统一框架?呃……各国监管部门先把自己的算盘放下再说吧 --- 真就是为了harmonization而harmonization,实际啥都没改变,纯扯 --- 我看啊,与其等和解,不如直接往对自己友好的司法地跑,费劲不费劲得自己算账
回复0
Degen McSleeplessvip
· 01-15 08:48
监管部门真的搞不定啊,各自为政搞得项目方焦头烂额 话说这局面什么时候能理顺呢,感觉又要等好多年 稳定币就这样被反复折腾,创新空间越来越小了呢 regulators真的该坐下来好好聊聊,别让我们被这套套系统搞垮 说白了还是政策不统一,小币种根本活不了 USDC USDT都得多套系统跑,新项目更是难受死了,这谁顶得住啊
回复0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-15 08:44
监管碎片化这事儿真的绝了,各国各自为政,项目方累死累活改来改去还是过不了关。与其喊口号不如直接统一标准,不然稳定币永远没法好好发展。
回复0
staking_grampsvip
· 01-15 08:32
监管各自为政真的绝了,USDC在欧洲一套规则美国又一套,合规成本直接炸裂啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)