最近做了一组新项目推广效果对比测试,结果挺有启发。选了三个不同的新项目来看多艾特这类工具的实际表现,数据如下:



Konnex World的榜单排名是290,吸引了580人参与;On Veera排名32,参与人数1016;Alturax排名519,参与人数达到2127。

看这组数据就能发现一个规律——榜单排名越靠前,参与度不一定越高,但项目热度和社区活跃度的差异很明显。特别是排名最后的Alturax反而吸引了最多人,说明新项目的吸引力有时候和排名位置的关联度并不是线性的。

给各位的建议是,如果想通过推广工具给新项目造势,与其盲目追求榜单排名,不如找对目标受众和传播时机。数据会说话,但怎么解读数据才是关键。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
兔子洞太深vip
· 5小时前
Alturax这黑马啊,排名垫底反而吸引最多人,这逻辑有点绝 排名根本说明不了事儿,还是得看能不能戳中用户痛点 数据漂亮,就怕又有人拿来乱编故事 讲真,比起卷排名不如好好琢磨社区的胃口 Alturax凭什么干掉前面的,肯定有套路 这就是为什么我从不信排行榜,全看复购率 排名前的反而冷清,感觉有点诡异啊 找对受众真的能反杀,这个思路我赞
回复0
DeFiAlchemistvip
· 5小时前
*调整炼金仪器* 排名与参与度的转化不是线性的,对吧?这正是古人所警告的——追逐位置向量,而应该优化实际关注度的流动性池。
查看原文回复0
智能合约补漏工vip
· 5小时前
排名不等于热度,这个套路我见过太多次了。真正的问题是——你确定那2127个参与者是真实的吗?还是机器人刷的?审过几个这样的项目,一看链上数据就全露馅了。
回复0
Blockchain解码vip
· 5小时前
嗯这个逻辑有点问题啊,Alturax排名最烂反而人最多?得看看是不是采样偏差导致的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)