目前的监管方式本质上存在缺陷。在对代币化设定严格限制的同时,像主要资产管理公司这样的机构投资者正积极进入加密领域,这种矛盾的政策环境既抑制了增长,也未能提供支持。



这种方向威胁到Web3发展的多个支柱。激进的DeFi限制、削弱的隐私保护以及层层过度监管,并不能让美国成为数字资产创新的领导者,反而起到了相反的作用。它们将人才和资本推向具有更清晰、更具竞争力框架的司法管辖区。

数学很简单:限制性政策最终比审慎的做法更具破坏性。当答案不是加大打压力度,而是制定真正与市场配合的规则时,美国就有可能失去其优势。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
CoconutWaterBoyvip
· 12小时前
说白了就是搬起石头砸自己脚呗,大机构都进来了还要死卡tokenization,这逻辑离谱
回复0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-15 03:03
说得没错,美国这套监管逻辑确实离谱。机构进场一边忙着上车,另一边却死死卡tokenization...这不是搬起石头砸自己脚吗?
回复0
资深空投收割机vip
· 01-15 03:03
监管部门这一手真绝了,机构进场他们就开始封杀零售,双标到家了
回复0
EntryPositionAnalystvip
· 01-15 03:01
美国这套监管逻辑真的离谱,一边放机构进来一边卡零售的tokenization...双标得不行。人才和资本早就往新加坡、迪拜跑了,还想守着第一的位置呢
回复0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-15 03:00
说白了,就是监管部门左手欢迎机构进场,右手又死命卡tokenization,这逻辑不就是自相矛盾嘛...人才和资本早都往新加坡、迪拜跑了,美国这样折腾下去真的要被甩开
回复0
链上小透明vip
· 01-15 02:58
美国这政策真的离谱,机构都进来了结果转身就卡tokenization,这不就是自相矛盾吗?难怪人才都跑了
回复0
元宇宙的包租婆vip
· 01-15 02:53
美国这手法真的绝了,一边放机构进来一边卡零售,这不是自己打自己脸吗?人才和资金早就往新加坡、迪拜跑了...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)